A primeira-ministra da Nova Zelândia diz que apoiará qualquer plano para remover Andrew Mountbatten-Windsor da linha de sucessão real.
Isso ocorre no momento em que os ministros britânicos estão considerando uma legislação para deserdar Andrew após a conclusão de uma investigação policial.
O anúncio de Christopher Luxon de que apoiaria a destituição do ex-príncipe em desgraça ocorreu depois que o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, se comprometeu a fazer o mesmo.
Um porta-voz de Luxon, primeiro-ministro da Nova Zelândia, disse: “Se o governo do Reino Unido propor remover Andrew Mountbatten-Windsor da Ordem de Sucessão, a Nova Zelândia irá apoiá-lo.
‘O governo do Reino Unido disse que quaisquer propostas virão depois que a investigação policial estiver concluída.’
O ex-duque de York foi dramaticamente preso na quinta-feira por suspeita de má conduta em cargos públicos, depois que a polícia invadiu suas propriedades em Sandringham, Norfolk, e Windsor, Berkshire.
Andrew é acusado de compartilhar informações confidenciais com o financiador pedófilo Jeffrey Epstein enquanto trabalhava como embaixador comercial no Reino Unido.
Ele foi libertado sob investigação após 11 horas de interrogatório, com buscas continuando hoje em sua antiga casa no Royal Lodge em Windsor.
Andrew foi fotografado saindo da delegacia de polícia de Aylsham em Norfolk após sua prisão na quinta-feira
A polícia chegou ao Royal Lodge na manhã de segunda-feira para procurar depois que Andrew foi libertado sob investigação
O primeiro-ministro da Nova Zelândia, Christopher Luxon, disse que apoiaria qualquer plano para remover Andrew Mountbatten-Windsor da linha de sucessão real.
Andrew é atualmente o oitavo na linha de sucessão ao trono, atrás do príncipe William e seus três filhos, George, Charlotte e Louis, e do príncipe Harry e seus dois filhos, Archie e Lilybet.
Numa carta ao seu homólogo do Reino Unido, o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, escreveu: “À luz dos recentes acontecimentos relacionados com Andrew Mountbatten-Windsor, escrevo para confirmar que o meu governo concordará com qualquer proposta para removê-lo da linha de sucessão real.
‘Concordo com Vossa Majestade que a lei deve agora avançar a todo vapor e deve haver uma investigação completa, justa e adequada. Estas são alegações sérias e os australianos levam-nas a sério.’
Questionado sobre a carta, o porta-voz do governo de Sir Keir Starmer disse: “O governo recebeu a carta.
«Estamos a considerar se são necessárias mais medidas em relação a Andrew Mountbatten-Windsor e não descartamos nada.
‘Mas tendo em conta a investigação em curso pela polícia, não seria apropriado que o governo fizesse mais comentários nesta fase.’
Ele acrescentou que a Austrália foi o primeiro de 14 outros estados da Commonwealth a indicar que apoiaria a remoção de Andrew da linha de sucessão.
Após a prisão de Andrew, o rei Carlos disse: “É com profunda preocupação que tomo conhecimento das notícias de Andrew Mountbatten-Windsor e das suas suspeitas de má conduta em cargos públicos.
‘O que foi seguido agora é um processo completo, justo e adequado, através do qual o assunto é investigado de maneira adequada e pelas autoridades competentes. Nisto, como já disse, eles contam com o nosso total e sincero apoio e cooperação.
«Deixe-me ser claro: a lei deve seguir o seu curso.
«Como este processo está em curso, não seria apropriado que eu comentasse mais sobre o assunto. Enquanto isso, eu e minha família continuaremos nosso dever e serviço a todos vocês.’
O Príncipe e a Princesa de Gales teriam apoiado a declaração sem precedentes do monarca após a prisão do tio de William, Andrew, em Sandringham, na quinta-feira.
Acontece que um funcionário público aposentado afirmou hoje que Andrew cobrou massagens dos contribuintes enquanto trabalhava como enviado comercial do Reino Unido.
O ex-funcionário, que trabalhou no Departamento de Comércio do Reino Unido no início dos anos 2000, disse que a desgraçada realeza pagou com sucesso por seu tratamento médico, bem como por despesas de viagem exorbitantes enquanto exercia o cargo entre 2001 e 2011.
A funcionária pública alegou que ficou tão chateada com os pedidos de Andrew que se recusou a pagar pela massagem, mas foi “dominada” pelos funcionários superiores.
“Achei que estava errado… eu disse que não precisávamos pagar, mas pagamos mesmo assim”, disse ele à BBC.
O Departamento de Comércio e Comércio se recusou a comentar as alegações. Andrew sempre negou qualquer ganho pessoal com seu papel como embaixador comercial.
Mas um ex-funcionário sênior de Whitehall, que supervisionou as finanças, disse ter visto gastos semelhantes na viagem de Andrew, acrescentando que não tinha “absolutamente nenhuma dúvida” sobre as alegações de massagens.
Andrew (centro) em sua função de enviado comercial ao Bahrein em 2014, com o príncipe herdeiro Abdullah bin Hamad Al Khalifa (à esquerda) e o príncipe herdeiro e primeiro-ministro do Bahrein Salman bin Hamad Al Khalifa (à direita)
Kemi Badenoch disse que o Departamento de Negócios e Comércio deveria abrir seus arquivos sobre Andrew se eles estivessem relacionados a “alegações de má conduta em cargos públicos”.
O líder conservador, um ex-secretário de negócios, foi questionado se apoiaria a abertura de arquivos do departamento sobre Andrew, que serviu como enviado comercial entre 2001 e 2011.
Ele disse à Press Association: ‘Tenho certeza de que a polícia solicitará esses arquivos no devido tempo. Se ainda não o são, deveria haver total transparência. Como Secretário de Comércio, sei que o cargo de embaixador comercial é uma função de nível bastante baixo.
‘Teria sido dado ao príncipe Andrew porque poderia abrir a porta, mas se houver alguma coisa nestas alegações de má conduta em cargos públicos, todos os arquivos deveriam ser divulgados e investigados.’
Badenoch também foi questionada se apoiava o apelo do seu colega conservador Tom Tugendhat para uma comissão parlamentar especial para investigar as ligações de Andrew e Lord Peter Mandelson com Epstein.
Ele disse que era importante permitir que a investigação policial sobre Andrew ‘seguisse seu curso’ e acrescentou: ‘É extraordinário que neste momento o rei tenha permitido que a lei siga seu curso enquanto o primeiro-ministro não divulga nenhum arquivo.
Ele demitiu o secretário de gabinete que supervisionava a divulgação dos arquivos. O Parlamento tem a responsabilidade de responsabilizar o governo.
«Não devemos permitir que o que está a acontecer com Andrew Mountbatten-Windsor nos distraia do facto de a primeira-ministra ter muitas perguntas para responder.»
