Início Desporto Sobrevivente de abuso sexual, 41 anos, que estava com muito medo de...

Sobrevivente de abuso sexual, 41 anos, que estava com muito medo de ir até a loja porque seu ex ainda a atormentava atrás das grades, está ‘presa em sua casa’… e não pode se mover porque ‘ela não consegue os fundos para garantir uma nova casa’

1
0

Uma sobrevivente de abuso sexual perdeu todo o acesso à segurança em sua casa – apesar da iminente libertação da prisão de seu perigoso ex-parceiro.

Gemma Willis, 41 anos, sofreu ataques horríveis e humilhantes do seu parceiro entre 2014 e 2017.

Richard Ridley cortou seu pescoço com uma toalha de jardim, espancou-a até que ela ficasse inconsciente e espalhou creme de salada em seu corpo e cabelo durante um ataque induzido por drogas.

Certa vez, convencido de que escondeu sua ‘amante’ no colchão, ele a esfaqueia com uma seta de besta antes de rasgá-la e jogá-la pela janela, forçando Gemma a dormir no chão.

O bandido ciumento também irá testá-la com testes pervertidos para ter certeza de que ela não esteve com outro homem e ameaça matá-la e sua família se ela for embora.

Eventualmente, Gemma em pânico o denunciou à polícia. Ele compareceu perante o Teesside Crown Court, onde admitiu duas acusações de agressão sexual, duas acusações de agressão comum, duas acusações de danos criminais e uma acusação de briga.

No ano passado, ele foi libertado, mas em poucos dias Gemma recebeu comunicações indesejadas de seus associados nas redes sociais e foi mandada de volta para a prisão por violar as condições de sua licença.

Ela deverá ser libertada novamente em outubro, mas Gemma foi informada de que não receberá nenhuma assistência protetora se sair de casa, que divide com seu filho de 15 anos.

Gemma Willis, 41 anos, sofreu ataques horríveis e abusivos de seu parceiro entre 2014 e 2017.

Gemma Willis, 41 anos, sofreu ataques horríveis e abusivos de seu parceiro entre 2014 e 2017.

Richard Ridley submeteu Gemma a testes pervertidos para que ela não ficasse com outro homem e ameaçou matá-la e a sua família se ela fosse embora.

Richard Ridley submeteu Gemma a testes pervertidos para que ela não ficasse com outro homem e ameaçou matá-la e a sua família se ela fosse embora.

Orçamento de Segurança Ele inicialmente pagou por uma caixa de correio à prova de fogo, fechaduras de segurança, portas resistentes, cercas de 1,80 m e holofotes, mas uma pessoa não pode acessar os fundos duas vezes.

Então, se ele quiser se mudar, tem que ser uma “casa aberta”.

Ela disse: ‘Meu filho e eu nos sentimos presos em nossa casa, nem me atrevo a ir às compras porque quando faço isso sou intimidada pelos amigos de Richard Ridley.

‘Ele e seus cúmplices sabem onde eu moro e eu só queria sair da região, mesmo de toda a região.

‘Mas tive uma reunião de salvaguarda na minha casa no ano passado, quando ele estava prestes a ser libertado da prisão e disseram-me que se me mudasse novamente não receberia salvaguardas.

“Quando perguntei porquê, eles disseram que eu já tinha usado a parte que me foi atribuída do orçamento de segurança e só poderia participar no que chamam de visitação pública.

‘Sinto agora que não tenho escolha a não ser ficar onde estamos por mim e meu filho, mas ficaremos olhando por cima dos ombros pelo resto de nossas vidas porque Richard Ridley não parou de aterrorizar, embora esteja na prisão.’

Em 2018, a então namorada de Ridley, Toni Walker, foi considerada culpada de identificar Gemma em uma postagem no Facebook, protestando contra a inocência de Ridley – embora ela tenha admitido a provação pela qual fez Gemma.

Gemma foi informada de que não receberá nenhum orçamento de proteção se sair de casa, que divide com seu filho de 15 anos.

Gemma foi informada de que não receberá nenhum orçamento de proteção se sair de casa, que divide com seu filho de 15 anos.

Walker foi multado em £ 120 e condenado a pagar £ 85 de custas e uma sobretaxa de £ 30.

Ridley então começou a postar mensagens nas redes sociais da prisão, gabando-se da vida fácil que levava na HMP Home House, Stockton-on-Tees.

Em uma mensagem, ele postou: “Eles podem trancar a fechadura, mas não podem parar o relógio”, uma frase que deixou Gemma particularmente horrorizada.

Ele disse: ‘O que ele quis dizer com isso é que, embora esteja trancado a sete chaves, o tempo está se esgotando e ele sairá.

“Acho que a mensagem era dirigida a mim, porque foi isso que ele me disse para parar de denunciar o abuso.

‘Se eu ameaçasse ir à polícia por causa da violência que ele havia cometido contra mim, ele sempre dizia que poderia ir para a cadeia, mas um dia ele sairia e viria atrás de mim.

‘Para enfatizar isso, ele dizia: ‘Eles podem trancar a fechadura, mas não o relógio.’

— A palavra exata que uma amiga dela me chamou no ano passado, quando eu estava na loja, e isso me assustou. Sinto-me em perigo iminente de ser ferido… ou pior.

Ridley foi lançado em fevereiro do ano passado e dentro de duas semanas Gemma começou a ver atividades nas redes sociais.

Ele disse: ‘Assim que saí da prisão ele começou a adicionar meus amigos, o que foi preocupante de ver, mas não pude fazer nada a respeito porque não era dirigido a mim.

‘Eu já estava muito preocupado porque um amigo tinha ouvido uma conversa entre amigos em um bar sobre sua libertação iminente e meu amigo veio me avisar que eu precisava tomar cuidado.

‘Então percebi que um cara gostou do meu perfil de namoro no Facebook. Mas olhando para a foto, percebi que era um dos amigos mais próximos de Richard.

‘A filmagem mostrou ele levantando o dedo médio e eu sabia que era para me assustar, então fui à polícia.’

Mais tarde, seu oficial de ligação lhe disse que Ridley havia sido levado de volta à prisão por “não cumprir as condições de sua licença”. Ele sentiu alívio, mas durou pouco.

Gemma disse: ‘Fui informada de que ele tentará ser libertado novamente em outubro e comparecerá à audiência.

«Enviei uma declaração para ser lida na audiência, mas disseram-me que era demasiado longa e detalhada e pedi-lhe que a editasse. Eu não conseguia acreditar, queria que o conselho de liberdade condicional tivesse todos os detalhes à sua frente.

«Parece que a vítima é sempre a última a ser ouvida, se é que é ouvida, e é preciso fazer mais para nos proteger.

‘Sinto que sou eu quem está cumprindo pena de prisão quando ele pode se gabar nas redes sociais sobre como sua vida é fácil na prisão, os papéis estão invertidos e eu ainda sou a vítima e estou com medo.’

Depois de ser contatado sobre a situação de Gemma, o grupo habitacional Treze prometeu “revisitar” o seu caso.

Kay Glew, diretora de habitação e comunidades da Thirteen, disse: ‘Manter nossos clientes seguros é sempre nossa prioridade na Thirteen. Estamos empenhados em apoiar sobreviventes de violência doméstica e levamos muito a sério quaisquer preocupações sobre a segurança doméstica.

“Para apoiar a Sra. Willis, implementámos uma série de medidas de segurança adicionais na sua casa, reflectindo a sua preferência por viver na propriedade.

“Estamos aqui para ajudar nossos clientes com suas opções de moradia e pedidos de mudança de casa, e estamos entrando em contato com a Sra. Willis para garantir que ela tenha nosso apoio caso decida que a mudança é a melhor escolha para ela.

«Se a senhora Willis decidir mudar-se, analisaremos novamente quais as medidas de segurança necessárias, para que possamos prestar-lhe o apoio adequado na sua nova morada. Pode ser revisto a qualquer momento, quer ele permaneça na sua casa atual ou se mude para outro lugar, para que tenha sempre a proteção de que necessita.

‘Para quaisquer questões urgentes de segurança, aconselhamos sempre contactar diretamente a polícia.’

Um porta-voz do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse: “A história de Gemma é absolutamente comovente – estamos determinados a ajudar vítimas de violência doméstica como ela.

“Estamos fornecendo £ 30 milhões extras este ano para ajudar as vítimas a permanecerem seguras em suas casas. Nomeamos Richard Wright Casey para liderar uma revisão da legislação sobre perseguição para garantir que a legislação sobre perseguição seja adequada ao seu propósito.

«As autoridades locais são responsáveis ​​pelas decisões sobre medidas de apoio, mas queremos que os conselhos façam o seu melhor para garantir que as vítimas possam obter a proteção mais forte possível nas suas próprias casas.»

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui