Kemi Badenoch foi “emboscado” hoje ao vivo na televisão por planos de cortar o pagamento de empréstimos estudantis para graduados em dificuldades.
A líder do Partido Conservador foi pega em um movimento de pinça por Ed Balls e Martin Lewis enquanto aparecia no Good Morning Britain.
Ele foi interrogado pelo ex-ministro do Trabalho, Sr. Ball, sobre propostas para cortar 100 mil vagas universitárias de baixa qualidade e usar economias de custos para reduzir taxas de juros incapacitantes sobre empréstimos estudantis.
Mas enquanto conversavam, o Sr. Lewis, um especialista em poupança de dinheiro, invadiu o set sem avisar e começou a importuná-lo sobre a necessidade de aumentar o limite salarial a partir do qual os pagamentos começam.
Ele e o Sr. Ball então começaram a conversar com ela enquanto ela lutava para falar uma palavra.
Por fim, disse-lhes: ‘Se querem que debatamos, estou muito feliz por ter o nosso debate. Acho que as pessoas precisam saber do que estou falando, vocês dois estão falando de mim, com licença, deixe-me explicar qual é a minha política.’
Depois de receber um pedido de desculpas discreto do Sr. Balls, ele disse: ‘Quero ter certeza de que os jovens que estão pagando e pagando e que suas dívidas não estão diminuindo, obtenham alívio. Se você acha que há uma oferta melhor, vamos ver.
Ele acrescentou que o aumento dos limites de Rachel Reeves significava que “todo o sistema de empréstimos estudantis não está funcionando corretamente e alguém tem que fazer alguma coisa”, acrescentando: “O que me choca é no minuto em que digo ‘bem, vamos fazer alguma coisa’, todos dizem ‘ah, bem, não, não, não, isso não está certo’. Estamos andando em círculos.
Os espectadores ficaram surpresos com o comportamento dos dois homens, com um deles dizendo: ‘A TV do Reino Unido realmente sofreu menos quando esse tipo de comportamento se tornou aceitável. O que aconteceu com as boas maneiras?
Outro disse: ‘Emboscada, gritos e berros não é a solução.’
A líder do Partido Conservador foi pega em um movimento de pinça por Ed Balls e Martin Lewis enquanto aparecia no Good Morning Britain.
Enquanto Ball o questionava, Lewis invadiu o set sem avisar e começou a dizer-lhe para aumentar o limite salarial a partir do qual os pagamentos começavam.
A raiva está crescendo com as chamadas taxas de juros exorbitantes’Dívida do Plano B Muitos ex-alunos destacam que sua dívida está aumentando apesar de terem um bom emprego.
Os juros sobre os empréstimos do Plano 2 são cobrados à taxa de inflação RPI de até 3 por cento, dependendo de quanto ganha o graduado.
O limite salarial de Rachel Reeves a partir do qual o reembolso começa foi congelado em £ 29.385 por três anos no orçamento de novembro, alimentando ainda mais o problema.
Os conservadores disseram que apenas limitariam as taxas no RPI para ajudar um maior número de licenciados a pagar os seus empréstimos.
Quando Badenoch levantou a questão no GMB, Lewis disse que cortar as taxas agora “apenas ajudaria aqueles que podem pagar (seus empréstimos) dentro de 30 anos, o que significa que os graduados de baixa e média renda não se beneficiarão com a mudança”.
‘Se você tem um bilhão de libras para ajudar os estudantes, a coisa mais direta que ajudará todos os estudantes não é congelar o limite de reembolso, mas aumentar o limite de reembolso. Embora as taxas de juros sejam psicologicamente prejudiciais, concordo totalmente com você, é realmente prejudicial para muitas pessoas ver…’
A senhora deputada Badenoch interrompeu: «Não creio que seja justo para com os jovens. Sinto muito, Martin, discordo totalmente.
«Muitos destes jovens foram para a universidade e fizeram cursos que não tinham boa relação qualidade/preço, por isso estamos também a falar de estágios. Eu também fiz estágio, lembro mais do estágio do que das duas graduações, então falo por experiência própria.
Lewis pediu desculpas por ter invadido sua aparição, acrescentando: “Obrigado por ser tão educado após a interrupção – você lidou com isso melhor do que eu poderia ter feito de outra forma”.
‘Fiz um estágio, tive dois diplomas, paguei empréstimos estudantis, sei como é e acho que é o melhor. Precisamos começar a reformar o sistema e torná-lo melhor.
«Podemos discutir sobre detalhes técnicos, mas trata-se de princípios. O que está acontecendo agora está errado e alguém precisa consertar isso – os conservadores são o único partido com respostas”.
Mais tarde, ele twittou: ‘Muito bom debater sobre Martin Lewis esta manhã. Ambos queremos ver a carga dos empréstimos estudantis reduzida, enquanto o Partido Trabalhista a aumenta. Estou preso na armadilha dos empréstimos estudantis para jovens, porque ninguém mais está na política.’
E Lewis pediu desculpas por ter invadido sua aparição, acrescentando: “Obrigado por ser tão educado após a interrupção – você lidou com isso melhor do que eu”.
O líder conservador respondeu: ‘Obrigado. Eu realmente aprecio isso e, honestamente, não se preocupe. Eu adoro um debate acirrado! Ajuda as pessoas a compreenderem quais são os verdadeiros problemas.’
O partido também pretende reduzir o número de ingressantes nas universidades em 100.000, o que, segundo ele, poupará ao governo 3,6 mil milhões de libras e financiará o mesmo número de aprendizagens adicionais para jovens dos 18 aos 21 anos, como parte de um “novo acordo para os jovens”.
A secretária de Educação, Bridget Phillipson, se contorceu ontem ao ser questionada sobre a situação, insistindo que iria “analisar” as medidas.
Aparecendo na Sky News esta manhã, a Sra. Phillipson disse que “reconheceu os desafios que existem”, mas não fez qualquer promessa.
Ele acrescentou à BBC: ‘É realmente difícil e continuaremos analisando formas de melhorar isso.’
