Um rico casal francês que decorou sua casa de £ 2,5 milhões com vasos coloridos de um metro de altura foi condenado a demolir a casa após uma amarga disputa de planejamento com vizinhos “hostis”.
Quando Nicholas Joseph e sua esposa Stephanie reformaram o terraço de sua casa de família de quatro quartos em um exclusivo estábulo de Notting Hill, isso reacendeu uma disputa de um ano que começou com a proprietária anterior, a polêmica advogada trans Lady Samantha Kane.
Os vizinhos disseram que houve uma intensa campanha dos residentes contra os seus planos e uma guerra de palavras que se transformou em brigas de rua.
Depois de adquirir a casa em 2022, os Josephs primeiro aumentaram a altura da parede posterior do terraço, acessada através de uma portinhola de janela, e posteriormente instalaram um anel de caixas de alumínio para plantas em todo o perímetro.
Mas alguns dos vizinhos abastados alegaram que os vasos altos formavam uma “barricada” e bloqueavam a luz nas casas dos fundos.
Funcionários do conselho de Kensington e Chelsea concordaram e lançaram medidas de fiscalização em agosto passado, alegando que os plantadores haviam sido instalados sem permissão de planejamento.
Recipientes cheios de uma mistura de flores reais e artificiais – insiste o casal – não fizeram mal e, na verdade, melhoraram a privacidade dos vizinhos.
Disseram ao Daily Mail que a situação foi “agravada por um pequeno número de vizinhos hostis, cujas queixas parecem ter influenciado a decisão de tomar medidas coercivas”.
Plantadores altos no topo de uma casa de £ 2,5 milhões em Notting Hill foram condenados a serem removidos em meio a uma acirrada disputa entre vizinhos.
Stephanie Joseph, proprietária da casa com o marido, atribuiu a ação coerciva aos “vizinhos hostis”.
Diz-se que a briga começou com Lady Samantha Kane, que se acredita ser a única pessoa no Reino Unido a ter mudado de sexo três vezes, que anteriormente morava na casa.
No centro da fileira está este terraço, agora rodeado por caixas de alumínio para plantas
Quando o Mail visitou o enclave rico, foi revelado que a rivalidade já durava há anos, e tudo começou quando Lady Kane, a única pessoa na Grã-Bretanha que se acredita ter mudado de sexo três vezes, transformou o telhado plano num terraço.
Sra. Kane, que nasceu homem, passou por uma cirurgia para se tornar Samantha em 1997, antes de reverter o procedimento e adotar a identidade de Charles Kane em 2004.
Mais tarde, ela vendeu a propriedade para os Josephs em 2022 por £ 2,2 milhões e agora se autodenomina Lady Samantha Curbisdale depois de comprar um castelo escocês de £ 5 milhões.
Um vizinho, que não quis ser identificado, afirmou que a primeira faixa que possuía há alguns anos era palco de tensão.
“A coisa toda foi horrível, foi horrível, para ser honesto”, disseram eles.
‘Isso vem acontecendo há anos e tudo começou com Samantha Kane, que era Charles Kane na época.
‘Charles transformou o telhado plano em um terraço, o que significa que as pessoas começaram a se reunir nele. Eles poderiam olhar diretamente para o quarto da minha filha, que tinha cinco anos na época.
Alegou-se que a cobertura foi inicialmente convertida num espaço de terraço sem autorização de planeamento. Os documentos mostram que um certificado de desenvolvimento legal – geralmente emitido após uma mudança de uso – foi concedido em 2018, o que pode estar correto.
O vizinho acrescentou: ‘Os Josephs mudaram-se há alguns anos e solicitaram o aumento da altura da parede à volta do telhado e houve um grande esforço por parte dos residentes para que o município o impedisse.
“Cerca de dez pessoas compareceram a uma reunião sobre o assunto e houve cerca de 20 reclamações nos comentários online.
‘Na verdade, houve uma briga na rua – eles confrontaram as pessoas na rua dizendo ‘Por que vocês estão tentando arruinar nossos planos?’.
‘E então, com esses potes, acho que eles estão tentando a sorte, para ser honesto. Fico feliz que eles tenham que derrubá-los – eles são muito intrusivos e formam uma barricada no muro.
‘Tem sido um pesadelo.’
Acabou sendo decidido que os proprietários culparam os planejadores e foram descritos pelo inspetor de planejamento independente como “atraentes” e “proeminentes”.
A rua fazia parte de uma favela histórica chamada ‘Pottery and Piggeries’, mas a área é hoje uma das mais elegantes de Londres.
É assim que está a frente da casa atualmente, com as jardineiras agora para serem demolidas
O inspetor de planejamento Jason Whitfield determinou que as banheiras criaram um “aumento substancial na altura do vão sólido da forma construída”.
Ele disse que a sua ‘aparência pontiaguda, cor preta e design austero’ prejudicava a visão dos vizinhos, concluindo: ‘Na minha opinião, os plantadores aumentaram a massa… que têm um efeito prejudicial na visão das propriedades vizinhas.’
Os Josephs têm três meses para remover a estrutura depois que seu recurso foi rejeitado em 11 de fevereiro.
A sua rua, que no século XIX ficava no centro de um famoso bairro de lata conhecido como “Pottery and Pigridge”, está agora localizada num dos bairros mais elegantes da capital.
Insere-se na fortemente protegida Área de Conservação de Norland, uma das áreas mais desejáveis do oeste de Londres, o que significa que os residentes são frequentemente proibidos de fazer pequenas alterações nas suas propriedades.
Outros moradores da rua histórica tinham opiniões divergentes sobre os proprietários – com alguns criticando o conselho por ações de fiscalização “draconianas”.
Um morador disse: ‘Acho que os plantadores estão perfeitamente bem e é completamente ultrajante que o conselho tenha pedido para removê-los.
‘Precisamos de mais verde em nossas ruas.’
Outro vizinho da rua acrescentou: ‘Em geral, apoio o conselho e a burocracia, mas parece duro colocá-los no chão.
‘Eu realmente não tenho uma opinião forte sobre mim mesmo, mas não os chamaria de intrometidos.’
Mas outros apoiaram a repressão do conselho.
Um deles disse: ‘Esta rua fazia parte de uma favela histórica, é bastante famosa.
‘Portanto, acho que o conselho está certo em preservar o edifício aqui como está. Você não pode deixar as pessoas fazerem o que querem.
‘Se os contentores forem prejudiciais para o edifício, isso seria muito grave – ou se forem perigosos para as pessoas que passam.’
Outro acrescentou: “É uma comunidade muito unida e penso que é importante manter o carácter da rua”.
Num julgamento sumário, o inspector do planeamento concluiu que os plantadores não danificaram o carácter ou a aparência da área, nem causaram “perda prejudicial de privacidade” aos residentes vizinhos.
Mas o Sr. Whitfield concluiu que, embora não tenha havido um impacto significativo no mirante, houve “danos significativos à qualidade de vida das propriedades vizinhas em termos de vistas”.
Os Josephs disseram que quando compraram a casa para ser a casa da família, “nunca imaginaram que ter um telhado inclinado legal seria um incômodo tão grande”.
Eles disseram: ‘Substituímos nossos plantadores originais aprovados por outros uniformes e mais discretos para criar uma aparência mais limpa e harmoniosa.
‘Trabalhamos de forma construtiva com o conselho, respondemos prontamente e fizemos as alterações solicitadas
«Infelizmente, a situação é agravada por um pequeno número de vizinhos hostis, cujas queixas parecem ter influenciado a decisão de tomar medidas coercivas.
‘Nosso terraço é legal e há muitos mais na mesma estrada
«Neste contexto, as medidas coercivas contra as nossas propriedades são claramente desproporcionais e excessivas.»
Lady Samantha disse ao Kane Mail: ‘Os novos proprietários compraram-me a propriedade à vista e não tenho conhecimento de quaisquer decisões subsequentes de desenvolvimento ou planeamento.’
