O rei Carlos foi avisado já em 2019 que o nome real estava sendo ‘mal utilizado’ pelas empresas comerciais de Andrew Mountbatten-Windsor, pode revelar o The Mail on Sunday.
Num e-mail bombástico, um denunciante disse ao palácio que o ex-duque tinha ligações financeiras secretas com o controverso financista milionário David Rowland, que abusou das suas ligações reais.
Mensagens vistas por este jornal também mostram que Andrew – que foi preso de forma sensacionalista na quinta-feira por suspeita de má conduta em cargo público – permitiu efetivamente que Rowland cumprisse suas funções oficiais. Uma série de e-mails ameaça arrastar Charles para uma nova crise, desencadeada pelos links de Andrew.
Jeffrey Epstein, e supostamente passou documentos potencialmente confidenciais e sensíveis ao pedófilo condenado.
Andrew disse uma vez a Epstein que o Sr. Rowland era o seu “homem financeiro de confiança”. O banqueiro e o seu filho Jonathan juntaram-se a Andrew em viagens na sua qualidade oficial de enviado comercial financiado pelos contribuintes entre 2001 e 2011, visitando locais como a China e antigos estados soviéticos.
Ao longo de vários anos, Andrew alertou repetidamente o Sr. Rowland sobre oportunidades de negócios decorrentes de seu trabalho.
Certa vez, Rowland ajudou a ex-mulher de Andrew, Sarah Ferguson, a pagar uma dívida de £ 40.000 e, em 2017, pagou um empréstimo de £ 1,5 milhão para Andrew.
Em agosto de 2019, um denunciante com conhecimento detalhado das negociações comerciais de Andrew com o Sr. Rowland enviou um e-mail a Charles, então Príncipe de Gales, por meio dos advogados reais Farrar & Co, alertando sobre os “maus tratos de David Rowland à família real”.
Rei Carlos III na London Fashion Week no início desta semana. Foi revelado que Charles foi avisado já em 2019 que as associações empresariais de Andrew Mountbatten-Windsor estavam “usando indevidamente” o nome da família real.
Andrew Mountbatten-Windsor e David Rowland em Ascot em 2006. As mensagens vistas neste jornal mostram que Andrew permitiu que o Sr. Rowland cumprisse efetivamente suas funções oficiais.
Dizia: ‘As ações de Sua Alteza Real o Duque de York sugerem que Sua Alteza Real considera seu relacionamento com David Rowland mais importante do que sua família.’
O denunciante então enviou um segundo e-mail para Rowland, copiando o secretário particular de Charles, Clive Alderton, e o advogado da falecida rainha, Mark Bridges, da Farrar & Co.
A mensagem dizia: “As provas fornecidas provam inequivocamente que você usou indevidamente o nome da família real”.
O e-mail também alegava que Rowland havia pago a Sua Alteza Real o Duque de York para obter uma licença bancária em Luxemburgo para seu banco privado, o Banque Haviland, e reivindicou os detalhes da conta bancária de Andrew.
O e-mail do denunciante faz parte de novas divulgações do MoS sobre as atividades comerciais de Andrew, incluindo:
- Andrew disse a Jonathan Rowland que teve ‘conversas muito úteis’ com o primeiro-ministro David Cameron e o líder trabalhista Ed Miliband, aparentemente no casamento do príncipe William em abril de 2011, quando seu status de enviado comercial estava sendo questionado depois que o jornal publicou a agora infame foto de Virginia Giraffe, de 17 anos, agarrando Girenia.
- Andrew usou secretamente uma missão comercial oficial para ajudar os seus parceiros de negócios a garantir um acordo multimilionário para vender petróleo à China, na esperança de ganhar “toneladas de dinheiro” com Epstein.
- Um embaixador britânico alertou o governo há mais de duas décadas que a conduta de Andrew como enviado comercial estava prejudicando o seu país e a família real.
O MoS também pode revelar que Andrew convidou Jonathan Rowland para uma reunião no Palácio de Buckingham, onde o embaixador do Reino Unido em Montenegro ajudou a impulsionar as ambições empresariais de Rowland.
O embaixador colocou funcionários públicos à disposição dos Rowlands, enquanto Andrew David Rowland agendou visitas a Montenegro como enviado comercial do Reino Unido.
Os e-mails mostram que um diplomata britânico em Moscovo disse a Rowlands que o evento no Palácio foi “um grande sucesso” e colocou-os em contacto com a embaixada britânica na capital sérvia, Belgrado, que na altura cobria o Montenegro. “Se houver algo em que a equipa comercial… possa ajudar, não hesite em contactá-los”, escreveu, copiando o responsável em questão.
Andrew falando com o rei Charles no funeral da duquesa de Kent em setembro do ano passado. Num e-mail bombástico, um denunciante disse ao palácio que o ex-duque tinha uma relação financeira secreta com o controverso financista milionário David Rowland.
Andrew deixa a delegacia de polícia de Aylsham após sua prisão na quinta-feira
No sábado, os deputados apelaram à polícia para estudar as provas obtidas pelo MoS. Andrew negou consistentemente qualquer irregularidade. Uma fonte do Palácio de Buckingham disse que isso ocorreu à luz da investigação policial em andamento sobre Andrew
O e-mail do denunciante não estaria disponível para comentários, acrescentando que qualquer material relevante em posse do MoS deveria ser compartilhado com as autoridades competentes.
O jornal se ofereceu para compartilhar o dossiê com a Polícia do Vale do Tâmisa.
Questionado se isto poderia fazer parte da investigação, um porta-voz disse: “Não temos nada a acrescentar à nossa declaração existente sobre este caso neste momento”.
Há apelos crescentes para que o governo introduza legislação para remover Andrew da linha de sucessão, onde ele é o oitavo na linha de sucessão ao trono. O ministro da Defesa, Luke Pollard, disse que era a “coisa certa” deserdá-lo, independentemente do resultado da investigação policial.
Gloria Allred, uma advogada que representou 27 vítimas de Epstein, instou o Rei, o Príncipe e a Princesa de Gales a prestarem declarações à polícia.
Ele disse à BBC: “O rei Charles e todos os membros da família real disseram que apoiam as vítimas. A melhor maneira… também interrogar a polícia se for solicitado. Ou eles podem se voluntariar para fazê-lo. Eu respeitosamente solicitaria que eles falassem sobre o que Andrew lhes contou sobre seu papel com Jeffrey Epstein.
Esta noite, Jonathan Rowland disse que “não tinha ideia” dos e-mails de Charles, mas acrescentou: “Eles se referem aos meus e-mails roubados. Estas foram amplamente divulgadas no seu jornal. Você não pode conseguir uma licença bancária, é uma sugestão estúpida.
A cobertura do Mail on Sunday sobre o acordo de Andrew com o Sr. Rowland em 2019
Robert Jenrick (foto), porta-voz do Tesouro do Reino Unido, disse: ‘A polícia deve investigar as últimas revelações com urgência.
Ele acrescentou que “não se lembrava” de e-mails relacionados ao Casamento Real.
A licença do Banque Haviland foi revogada pelo Banco Central Europeu em 2024, decisão da qual cabe recurso.
O secretário do Interior Shadow, Chris Philp, disse: ‘Essas novas descobertas explosivas do MOS são chocantes, mas não surpreendentes. A polícia deve investigá-los imediatamente.
“Andrew agiu de forma desonrosa e merece nada menos do que enfrentar a justiça pelo seu contrato – algo que há muito tem sido negado às vítimas de Epstein. Ninguém está acima da lei.
A secretária de Relações Exteriores, Priti Patel, disse: “Há novas revelações todos os dias e todas são aterrorizantes. É urgentemente necessária uma investigação policial sobre a publicação deste MOS.’
O porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, disse: ‘A polícia deve investigar urgentemente as últimas revelações. Nenhuma pedra deve ser deixada sobre pedra para estabelecer a verdade. Andrew fez tudo o que pôde para manchar a reputação da Grã-Bretanha no cenário mundial através da sua associação com Epstein.
A pena máxima para o delito de má conduta em cargo público é a prisão perpétua, embora Andrew não tenha sido acusado. Ele foi libertado para interrogatório na noite de quinta-feira, 11 horas após sua prisão.
A Polícia Metropolitana iniciou o processo de “identificar e contactar ex-oficiais e oficiais em serviço que possam ter trabalhado em estreita colaboração na capacidade de proteção” com o ex-príncipe.
Num comunicado, a força disse: “Pede-se-lhes que considerem cuidadosamente a partilha de qualquer informação que possam ter visto ou ouvido durante esse período de serviço que possa ser relevante para a nossa revisão contínua e que nos possa ajudar”.
Ele se recusou a confirmar quantos funcionários atuais e ex-funcionários estavam envolvidos.
