Um advogado altamente experiente foi nomeado por juízes federais na sexta-feira como o principal promotor federal do Distrito Leste da Virgínia, cargo recentemente ocupado pela querida MAGA e ex-rainha da beleza Lindsay Halligan.
No entanto, poucas horas depois de James Hundley ser nomeado procurador dos EUA, ele foi demitido sem cerimônia pelo Departamento de Justiça.
O vice-procurador-geral Todd Blanch anunciou a mudança em uma postagem contundente nas redes sociais.
Ele republicou a postagem de um repórter da CBS sobre a contratação de Hundley e escreveu: ‘Lá vamos nós de novo. (Distrito Leste da Virgínia) Os juízes não escolhem nossos procuradores dos EUA. por potassa James Hundley, você está demitido!’
A lei federal diz que os juízes distritais dos EUA têm o poder de nomear promotores nessas situações.
Halligan foi nomeado pela procuradora-geral Pam Bondi para um mandato interino de 120 dias Solicitação pública Presidente Donald Trump, que pensava que o seu antigo advogado pessoal iria processar os seus oponentes políticos.
Em uma decisão de 24 de novembro, o juiz Cameron McGowan Currie questionou a capacidade de Halligan de atuar como promotor e seus casos contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Leticia James.
Currie disse que o procurador-geral só tem permissão para uma nomeação de 120 dias para um gabinete específico de procurador dos EUA, que já foi usado pelo antecessor de Halligan, Eric Seibert. Trump demitiu Seibert por não processar Comey e James.
James Hundley, que foi nomeado por juízes federais na sexta-feira como principal promotor federal do Distrito Leste da Virgínia, foi demitido poucas horas depois de prestar juramento.
Hundley, que tem 35 anos de experiência em litígios, foi substituído pela ex-advogada pessoal do presidente Donald Trump, Lindsey Halligan, que um juiz decidiu ter sido ilegalmente nomeada procuradora dos EUA.
Portanto, a contratação de Halligan foi ilegal desde o início, disse Currie, o que significa que as acusações contra Comey e James eram inválidas.
Desse ponto em diante, disse Curry, o novo procurador dos EUA teria de ser escolhido pelos seus colegas juízes ou a administração Trump teria de apresentar um candidato permanente, confirmado pelo Senado.
Após a saída de Halligan em janeiro de 2026, que se seguiu à acusação de um juiz de que ela estava “disfarçada” no cargo há meses, a administração Trump não nomeou um sucessor.
É por isso que o tribunal distrital interveio e escolheu Hundley, um litigante com mais de 35 anos de experiência, como o próximo procurador interino dos EUA.
Hundley se formou no Georgetown University Law Center em 1989, após o qual trabalhou como promotor no condado de Fairfax por seis anos, de acordo com uma ordem escrita pela juíza distrital principal Hannah Locke.
Ele então co-fundou um escritório de advocacia com “uma proeminente prática de contencioso criminal e civil”. A ordem também afirma que Hundley defendeu com sucesso casos perante a Suprema Corte.
A demissão imediata de Hundley é a segunda vez que o Departamento de Justiça demite um promotor nomeado pelos juízes.
Na semana passada, Donald Kinsella foi demitido pela Casa Branca como procurador interino dos EUA para o Distrito Norte de Nova York.
Kinsella foi escolhido pelos juízes dessa bancada para substituir John Sarcone III, um aliado de Trump que, tal como Halligan, estaria a servir ilegalmente no cargo.
O vice-procurador-geral Todd Blanch anunciou a demissão de Hundley em uma postagem nas redes sociais.
A demissão de Hundley ocorre uma semana depois que Donald Kinsella foi demitido de forma semelhante do cargo mais importante no Distrito Norte de Nova York. Ele estava lá para substituir o nomeado interino John Sarcone III, outro assessor de Trump
O cabo de guerra em curso entre o judiciário federal e o poder executivo continuou na sexta-feira, quando a Suprema Corte derrubou as amplas tarifas globais de Trump.
Embora as nomeações de Kinsella e Hundley fossem legalmente corretas, não está claro se os homens contestarão a sua demissão.
Hundley não comentou publicamente sobre sua demissão. O Daily Mail entrou em contato com ele por e-mail para comentar.
Kinsella apontou lei.com Ele provavelmente não irá contra a decisão da Casa Branca de lhe dar uma folga em uma entrevista na quinta-feira.
‘Não importa qual seja a minha posição. Não é sobre mim. Existe uma lei que autoriza os juízes a ocupar o cargo e o presidente não nomeou ninguém’, disse Kinsella.
Os juízes decidiram que querem preencher o cargo. É sua prerrogativa. E a Casa Branca aparentemente acreditou que o presidente poderia demitir o procurador dos EUA, e foi o que fizeram.
Ele também disse: ‘Não quero me envolver em todas as controvérsias.
Mesmo além das sensacionais contratações e demissões de Hundley, sexta-feira foi um dia definido pela batalha contínua entre o judiciário federal e o poder executivo.
As amplas tarifas globais de Trump foram derrubadas numa decisão do Supremo Tribunal por 6-3, com o próprio Trump a ter uma maioria conservadora.
Esse facto certamente não foi perdido quando ele discursou contra Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, dois juízes conservadores que votaram pela anulação das tarifas.
Numa decisão de 6-3, o Supremo Tribunal decidiu que Trump impôs ilegalmente demasiadas tarifas. O chefe de justiça John Roberts (foto com Trump em 4 de março de 2025) escreveu a opinião da maioria.
“O que aconteceu hoje com os dois juízes da Suprema Corte dos EUA que nomeei contra a grande oposição, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, quer as pessoas gostem ou não, parece nunca acontecer com os democratas”, escreveu Trump no Truth Social na noite de sexta-feira.
‘Eles votam contra os republicanos, e nunca contra eles próprios, quase sempre, não importa quão bom seja o nosso caso.’
A decisão da maioria foi escrita pelo presidente do tribunal, John Roberts, que disse que Trump não tinha autoridade para impor tarifas ao abrigo da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA).
A administração Trump há muito aponta para uma secção no IEEPA que dá ao presidente o poder de regular as importações durante tempos de emergência nacional.
Trump citou duas emergências nacionais: o influxo de imigrantes ilegais e drogas para os Estados Unidos e os grandes défices comerciais com outros países.
O Supremo Tribunal não considerou se estas eram crises legítimas, decidindo apenas que o próprio IEEPA não deu ao presidente o poder de impor tarifas.
Roberts escreveu: “O Presidente afirmou poderes extraordinários para impor unilateralmente tarifas de montante, duração e âmbito ilimitados. A concessão de autoridade do IEEPA para “regular… as importações” é menor. Não há menção a tarifas ou taxas no IEEE.’
Trump assinou uma ordem executiva horas depois de uma decisão da Suprema Corte que estabeleceu uma nova tarifa global de 10% sob uma nova lei.
Este novo imposto de importação só pode vigorar por 150 dias sem aprovação do Congresso.
