O Reino Unido impediu os EUA de usarem bases da RAF para lançar ataques contra o Irão, irritando o presidente Donald Trump.
Um relatório afirma que divergências sobre o uso de instalações militares britânicas estão por trás da retirada do apoio de Trump ao acordo de Sir Keir Starmer para entregar as Ilhas Chagos às Maurícias.
Isto ocorre no momento em que a Casa Branca elabora um plano militar detalhado para um ataque ao Irão que inclui Diego Garcia e a RAF Fairford em Gloucestershire, sede da frota de bombardeiros pesados dos EUA na Europa.
Autoridades de defesa informaram a Trump que os Estados Unidos estariam prontos para entrar em guerra no sábado, após um forte aumento de aeronaves e navios americanos nos últimos dias.
Depois de enviar cerca de 50 caças adicionais, aviões-tanque de reabastecimento ar-ar e outras aeronaves para o Médio Oriente, os meios militares atingirão o nível necessário para lançar ataques aéreos até ao fim de semana.
No entanto, ao abrigo de um acordo de longa data com a Casa Branca, as bases britânicas só podem ser utilizadas para operações militares que tenham sido previamente acordadas com o Número 10.
De acordo com o direito internacional, não existe qualquer distinção formal entre a nação que conduz uma greve e aqueles que a apoiam, se estes últimos “tiverem conhecimento de condições de trabalho internacionalmente injustas”.
O Reino Unido não permitiu que os Estados Unidos utilizassem instalações militares quando Trump ordenou o ataque a Teerão, temendo que um ataque a Teerão violasse o direito internacional. vezes.
F-22 da Força Aérea dos EUA no Reino Unido, a caminho do Oriente Médio para apoiar bombardeiros B-2, retratados hoje na RAF Lakenheath
Esta imagem divulgada pela Marinha dos EUA mostra uma vista aérea do Diego Garcia
A Casa Branca está desenvolvendo um plano militar detalhado para atacar o Irã usando Diego Garcia
Na noite de terça-feira, Trump conversou com o primeiro-ministro sobre o seu ultimato sobre o programa nuclear do Irão.
No dia seguinte, ele publicou uma postagem em sua plataforma de mídia social Truth Social atacando o Reino Unido por seus planos de resolver o futuro das Ilhas Chagos com as Maurícias.
“Tenho dito ao primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, que o arrendamento não é bom para os países e que ele está cometendo um grande erro com um arrendamento de 100 anos com Diego Garcia “reivindicando” direitos, títulos e interesses no Oceano Índico estrategicamente localizado”, escreveu Trump.
Acrescentou: “Se o Irão decidir não fazer um acordo, os EUA poderão ter de utilizar os campos de aviação de Diego Garcia e Fairford para eliminar potenciais ataques de um regime altamente instável e perigoso”.
Em 2021, John Healy, o actual Secretário da Defesa, procurou uma explicação do então governo conservador sobre a utilização de instalações militares britânicas pelas forças americanas.
Em resposta, foi-lhe dito que qualquer operação teria de cumprir a legislação do Reino Unido e a consideração do Reino Unido relativamente ao direito internacional relevante.
A atitude da Grã-Bretanha relativamente aos ataques preventivos tem um forte precedente.
No período que antecedeu a Guerra do Iraque, o então Procurador-Geral Lord Goldsmith disse que o direito internacional apenas justificava a força em autodefesa, quando existisse um ataque real ou iminente.
Só mais tarde afirmou que uma resolução da ONU sobre o Iraque transformou a questão numa disputa legal.
Na sua publicação no Truth Social, Trump sugeriu que o apoio do governo ao ataque seria legal ao abrigo do direito internacional, uma vez que Teerão poderia potencialmente atacar o Reino Unido, bem como “outros países amigos”.
«Estaremos sempre prontos, dispostos e capazes de lutar pelo Reino Unido, mas eles devem permanecer fortes face ao OKismo e aos outros desafios que enfrentam. Não entregue Diego Garcia! Trump acabou.
Na noite de terça-feira, Trump falou com o primeiro-ministro sobre o seu ultimato sobre o programa nuclear do Irão.
O governo do Reino Unido tem insistido repetidamente que um acordo com as Maurícias – que deverá custar ao contribuinte 35 mil milhões de libras – é necessário por razões de segurança e evita uma dispendiosa batalha legal sobre o território.
A secretária de Relações Exteriores da Shadow, Dame Priti Patel, disse: ‘É hora de Starmer finalmente perceber o bom senso, dar meia-volta e cancelar completamente esse acordo horrível.’
O líder liberal democrata, Sir Ed Davey, disse: ‘As constantes reviravoltas de Trump nas Ilhas Chagos mostram por que a abordagem de Starmer irá falhar.’
Um porta-voz do governo disse ao Daily Mail: “Por uma questão de rotina, não comentamos questões operacionais.
«Há um processo político entre o Reino Unido e o Irão, que o Reino Unido apoia.
“O Irão nunca será capaz de desenvolver armas nucleares e a nossa prioridade é a segurança na região.”
Isso ocorre no momento em que um segundo grupo de ataque de porta-aviões, o USS Gerald R. Ford, deverá chegar ao Mediterrâneo oriental nos próximos dias.
A partir daí, o maior navio de guerra do mundo e as suas escoltas podem proteger Israel dos contra-ataques iranianos, usando jactos rápidos de porta-aviões para derrubar drones e os seus destróieres para apoiar o poderoso mas extenso guarda-chuva de defesa antimísseis do Estado judeu.
O USS Gerald R. Ford, o maior porta-aviões do mundo, está entre as forças militares que avançam no Médio Oriente.
Alternativamente, os F-35 e outros aviões de guerra do porta-aviões também poderiam ser mobilizados para atacar o Irão a partir do Mediterrâneo oriental, mas se o porta-aviões se deslocar para o Mar Arábico, onde o USS Abraham Lincoln está actualmente baseado, isso poderia melhorar a taxa de surtidas americanas num cenário de campanha sustentada.
Com uma força combinada de caças, aviões de apoio e navios de guerra, os EUA têm a capacidade de atacar o Irão sem parar durante semanas se Trump emitir a ordem.
Embora se acredite que Trump ainda não tenha tomado uma decisão, duas rondas de conversações entre representantes dos EUA e do Irão em Genebra registaram progressos muito limitados.
JD Vance, o vice-presidente dos EUA, alertou após as conversações de terça-feira que o governo teocrático não estava a reconhecer a “linha vermelha” de Trump.
De acordo com o Wall Street Journal, o presidente americano foi informado sobre as suas opções militares no meio da maior concentração de poder aéreo na região desde a invasão do Iraque em 2003.
Além de atacar as instalações nucleares do Irão – que Trump afirmou anteriormente terem sido “desmanteladas” durante a Operação Midnight Hammer, em Junho – os EUA também poderiam tentar desencadear uma mudança de regime a partir do ar.
Uma tal campanha envolveria tentativas de assassinato do líder supremo do Irão, Ali Khamenei, de 86 anos, e de vários dos seus oficiais superiores, bem como do chefe do fanaticamente leal Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Combinado com o possível regresso dos protestos populares a nível nacional contra o regime, os analistas calculam que isto poderá significar o fim da República Islâmica.
disse Sasha Bruchman, pesquisadora do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos telégrafo: ‘O objetivo será que o principal exército iraniano, Artesh, possa apoiar o povo. Quero deixar claro que não vimos isso em janeiro, mas será o design.
“O alvo dos ataques aéreos provavelmente atingiria as comunicações do regime, por isso não foi capaz de comunicar e organizar-se – nivelando o campo de jogo (para as forças anti-regime)”, acrescentou.
Questionado sobre o quão frágil era a República Islâmica, Bruchmann disse: “Há um velho ditado: eles matam sempre no início e no fim”.
Citando dois responsáveis da defesa, o New York Times informou que também tinham começado os preparativos em Israel para a possibilidade de os EUA se juntarem ao ataque.
Os militares israelenses mantêm mais de 200 caças, incluindo o F-35, F-16 e F-15.
Seu governo antecipou uma reunião do gabinete de segurança agendada para domingo a quinta-feira.
Até agora, Trump não chegou a atacar o Irão depois de colocar uma linha vermelha sobre o assassinato de manifestantes pacíficos e o genocídio pelo regime, ao mesmo tempo que reengajava Teerão nas conversações nucleares interrompidas pela guerra Irão-Israel em Junho.
Um barco dispara um míssil durante um exercício militar no sul do Golfo Pérsico do Irã
O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) conduziu um exercício em grande escala no Estreito de Ormuz.
O exercício surge em resposta ao aumento da presença militar dos EUA no Médio Oriente, num contexto de crescentes tensões regionais.
Teerã realizou exercícios militares com a Rússia na quinta-feira, dias após o fechamento sem precedentes do Estreito de Ormuz.
A Guarda Revolucionária do Irão bloqueou temporariamente partes de importantes vias navegáveis e disparou mísseis de cruzeiro na terça-feira, num alerta severo de possíveis consequências para a economia global se os Estados Unidos prosseguirem com uma ameaça de ataque.
Os exercícios de quinta-feira envolveram forças iranianas e marinheiros russos conduzindo operações no Golfo de Omã e no Oceano Índico.
A agência de notícias estatal iraniana, IRNA, afirmou que o objetivo era “atualizar a coordenação operacional, bem como o intercâmbio de experiências militares”.
O contra-almirante Hassan Magsudlu, porta-voz do exercício, disse que o Irã conduziria “operações antiterrorismo e de segurança naval” destinadas a melhorar “a segurança e a interação marítima sustentável no Golfo de Omã e no norte do Oceano Índico”.
A China aderiu ao exercício do “Cinturão de Segurança” em anos anteriores, mas não houve reconhecimento de participação nesta ronda.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, apelou na quinta-feira à evacuação de todos os cidadãos polacos do Irão, alertando que a saída não seria mais possível “dentro de algumas horas”.
“Por favor, deixem o Irão imediatamente… e não visitem este país em nenhuma circunstância”, disse Tusk.
