Mike Johnson é estúpido?
O congressista da Louisiana com cinco mandatos formou-se em direito e trabalhou para se tornar presidente da Câmara. Requer uma certa aptidão mental.
No entanto, pedir esse trabalho, que é feito de joelhos e raspados pelo presidente Donald Trump, enquanto dirige uma convenção republicana incontrolável com uma maioria magra, cai no lado estúpido da balança.
Mas Johnson pode não ser estúpido. Talvez ele seja deliberadamente ignorante ou desinformado. Talvez ele não saiba nada melhor.
De que outra forma explicar as suas contínuas afirmações sobre a forma como a Califórnia lança e conta os seus votos eleitorais?
Na semana passada, Johnson repetiu uma falácia que o presidente usa para despejar nos sistemas eleitorais de todo o país, explicando a sua derrota frequentemente verificada na campanha presidencial de 2020.
Não há trapaça
Numa tentativa aparente de fraudar as eleições intercalares de 2026, Trump sugeriu que os republicanos deveriam “conseguir votos” em pelo menos “15 lugares”, todos os quais provavelmente seriam redutos democratas. Johnson – curvando-se, curvando-se – ecoou as falsas alegações de corrupção de Trump para justificar a mais recente traição do presidente.
“Por exemplo, em alguns estados como a Califórnia. Quero dizer, eles mantêm as urnas abertas durante semanas após o dia da eleição”, disse Johnson aos repórteres. “Tínhamos três candidatos republicanos na Câmara que estavam à frente no dia da eleição no último ciclo eleitoral, e cada vez que chegava uma nova parte da votação, eles escapavam magicamente até que suas lideranças desaparecessem.
Verificação de fatos: Não houve farsa. Não haverá “abertura” nas eleições para manipular os resultados. Nenhuma votação ou qualquer outra forma de fraude.
A Califórnia leva algum tempo para contar os votos e finalizar as eleições. Se as pessoas querem uma contagem rápida, pressionem os legisladores em Sacramento a gastar mais nos gabinetes eleitorais cronicamente subfinanciados que contabilizam os resultados nos 58 condados da Califórnia.
Dito isto, há muitas razões – nenhuma envolvendo qualquer tipo de partidarismo – que explicam por que razão as eleições na Califórnia estão a arrastar-se e os totais de votos estão a mudar à medida que os votos são contados de forma constante.
Para começar, há muitas cédulas para contar. Nas últimas décadas, a Califórnia tem trabalhado para encorajar o maior número possível de cidadãos elegíveis a investir no estado e no seu futuro através do período eleitoral e da participação no voto.
Isso é uma coisa boa. Democracia participativa e tudo mais.
Mais de 16 milhões de californianos votaram nas últimas eleições presidenciais. Esse número ultrapassa a população de 10 estados.
Depois que os votos são emitidos, a Califórnia toma muito cuidado para garantir que sejam válidos e contados corretamente. (Exatamente o que Trump e Johnson querem, certo?)
Essa persistência leva tempo. Isso pode exigir encontrar o endereço de uma pessoa ou verificar sua assinatura. ou encaminhar uma cédula lançada no local de votação errado para o condado apropriado para processamento.
Nos últimos anos, a Califórnia passou a realizar suas eleições principalmente pelo correio. Isso amplia ainda mais o processo de cálculo. O estado permite que essas cédulas cheguem e sejam contadas até sete dias após a eleição, desde que sejam carimbadas no dia da eleição ou antes. Uma vez recebida, cada cédula postal deve ser verificada e processada antes de ser contada. Isso prolonga o processo.
Os funcionários eleitorais do condado têm 30 dias para contar cada voto válido e realizar a auditoria pós-eleitoral necessária. Este tem sido o prazo previsto na lei estadual há algum tempo.
O que mudou nos últimos anos é que a Califórnia teve várias disputas legislativas acirradas – o resultado de distritos mais competitivos escolhidos por uma comissão de redistritamento independente – e a nação teve de esperar (e por vezes esperar e esperar) pelos resultados para conhecer o equilíbrio de poder num Congresso estreitamente dividido.
“Por causa disso, podemos obter valores acríticos para nossas longas contagens de votos, porque todos estão impacientes”, disse Kim Alexander, presidente da apartidária Fundação dos Eleitores da Califórnia.
Há uma explicação simples e não demoníaca para o motivo pelo qual os votos tendem a mudar a favor dos democratas nas disputas para o Congresso.
Os eleitores republicanos normalmente preferem votar pessoalmente no dia da eleição. Os democratas são mais propensos a enviar suas cédulas pelo correio, o que significa que elas chegam – e são contadas – mais tarde. Com esses votos contados, várias disputas acirradas em 2024 foram para os democratas.
(Em 2022, no condado de Riverside, o desafiante democrata Will Rollins derrotou o deputado republicano Ken Calvert vários dias antes da eleição, anulando a liderança de Rollins e garantindo a reeleição de Calvert. Você não ouviu os democratas levantarem problemas.)
Pior que um tolo
Há muitas razões para atacar a Califórnia, se alguém quiser.
Custo excessivo de habitação. Trânsito de pesadelo. Altas taxas de pobreza e falta de moradia.
Mas, além disso, um estudo abrangente – o Índice de Custo de Votação de 2024, publicado no Election Law Journal – classificou a Califórnia em sétimo lugar no país em termos de facilidade de votação. É algo para se orgulhar.
Para Johnson, as evidências sugerem que o orador não é burro nem ignorante quando se trata da Califórnia e das suas eleições. Pelo contrário, ele é maquinador e feio, semeando dúvidas irracionais e corrosivas sobre a integridade da eleição para enquadrar Trump e impedir uma eleição livre e justa em Novembro.
O que é muito pior do que a velha estupidez.
Mark Z. Barabak é colunista do Los Angeles Times, com foco na política na Califórnia e no Ocidente. © 2026 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
