A NCAA pretende entrar com uma ação judicial Caso de elegibilidade A ação movida contra a organização pelo ex-recebedor de futebol de Memphis, Cortez Braham, enquanto Braham se prepara para o Draft de 2026 da NFL.
Após a temporada de 2025, os advogados de Braham entraram com uma moção para rejeitar o recurso da NCAA de uma liminar que tornaria Braham elegível para jogar pelo Memphis em 2025.
anúncio
casoA demissão, argumentaram, deveria ser anulada porque o assunto era polêmico, com a temporada – e a carreira universitária de Braham – encerrada.
Mas a NCAA não concordou. E agora Memphis poderá ser diretamente afetada pelo desfecho do caso.
Num documento de 6 de fevereiro, a NCAA argumentou que a questão não é discutível. Os advogados da NCAA escreveram no processo que uma das razões pelas quais queriam continuar o processo era que a proibição os impedia de aplicar a “regra de restituição” contra Memphis.
Embora o processo tenha sido aberto antes de Braham se comprometer com Memphis (ele jogou em Nevada em 2024 e não optou por se transferir para Memphis até depois que a proibição foi concedida em julho), o processo marca a primeira vez que Memphis está vinculado ao processo de alguma forma.
anúncio
A NCAA listou quatro ações “potenciais” que poderia tomar contra Braham e Memphis se a proibição fosse suspensa:
-
Registros individuais ou performances de Brahma estão em branco ou riscados
-
Vitórias de times vazios na temporada (Memphis foi 8-5)
-
Forçar Braham a devolver todos os prêmios que ganhou naquela temporada
-
Avalie uma penalidade “monetária” para Memphis
Memphis não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Numa resposta apresentada no mesmo dia num caso de elegibilidade separado (Martinson v. NCAA), a NCAA apresentou o mesmo argumento. Nesse caso, os advogados da NCAA escreveram que queriam aplicar a regra de reintegração contra o estado de San Diego, onde o atacante Tatuo Martinson jogou em 2025, após duas temporadas na UNLV.
O processo não diz exatamente o que a NCAA faria nesta situação. Para que a NCAA pudesse avaliar uma penalidade contra Memphis, um juiz teria que negar a moção de Braham para encerrar o caso e a NCAA teria, em última instância, de prevalecer na próxima fase do caso.
anúncio
As sustentações orais estão agendadas para março.
Advogado da NCAA Citando uma carta de 13 de novembro enviada às instituições da NCAA Considerando que o Conselho de Governadores da NCAA basicamente disse aos departamentos de atletismo para não contratarem jogadores que se tornaram inelegíveis por causa da ação judicial.
“Treinadores e outros funcionários do departamento de atletismo que incentivam e até apoiam essas ações judiciais para beneficiar apenas um estudante-atleta estão minando as regras que suas escolas votaram para aprovar e cumprir e negando aos futuros estudantes-atletas uma oportunidade significativa de competir”, afirma a carta.
A jornada de Braham para Memphis foi única. Ele jogou duas temporadas no Hutchinson Community College, no Kansas, antes de tentar se transferir para West Virginia, mas estava a 0,1 ponto GPA de atender aos critérios de admissão. Ele passou mais um ano em Hutchinson melhorando suas notas, depois foi transferido para West Virginia em 2022. Ele passou duas temporadas lá antes de se transferir para Nevada, onde desempenhou um papel fundamental em 2024.
anúncio
Após a temporada de 2024, Braham pediu a Nevada que apresentasse uma isenção à NCAA em seu nome, mas os advogados escreveram em vários processos legais que Nevada se recusou a fazê-lo. Braham processou a NCAA, argumentando que deveria ter um último ano de elegibilidade, e um juiz concedeu uma liminar.
O caso de Braham é significativamente diferente do caso mais divulgado envolvendo o ex-quarterback do Vanderbilt, Diego Pavia, porque se baseia no relógio de cinco anos da NCAA e não porque Braham começou sua carreira no nível universitário júnior.
Braham preencheu uma grande lacuna para os Tigers em 2025. Eles entraram no campo de treinamento sem um recebedor de destaque e, embora tenha se juntado ao time apenas duas semanas antes do início da temporada, ele rapidamente assumiu o papel. Ele pegou 63 passes para 889 jardas e quatro touchdowns na temporada, enquanto o processo ainda estava ativo.
“Acho que realmente não me atingiu nessa direção”, Dr. Brahma durante a temporada. “Eu levo isso dia após dia e coisas assim. Espero que ajude outros atletas universitários na minha situação.
anúncio
A NCAA enfrentou um fluxo aparentemente interminável de casos de elegibilidade nos últimos anos. Em 12 de fevereiro, um juiz do Mississippi Ole Miss concedeu ao quarterback Trinidad Chambliss um ano adicional de elegibilidade. Uma decisão é esperada em breve sobre um desafio semelhante para o quarterback do Tennessee, Joey Aguilar, enquanto ele busca mais um ano de elegibilidade.
Entre em contato com o redator de esportes Jonah Dylan em jonah.dylan@commercialappeal.com ou X @thejonahdylan.
Este artigo foi publicado originalmente no Memphis Commercial Appeal: No caso legal de Cortez Braham, a NCAA busca ‘recuperação’ contra Memphis
