Parentes de identidade de King’s Cross, John Ibrahim, estão envolvidos em uma batalha judicial com seu vizinho por causa de um enforcamento em uma árvore.
Dr. Thuy Huong Nguyen, um dentista pediátrico especialista no sul de Sydney, tomou medidas legais contra John, Fadi, Sam e o tio de Michael Ibrahim, Mustafa Sawyer, no ano passado.
Nguyen disse que tentou repetidamente resolver seus problemas com os Sawyers e afirma que a família o acusou de invadir suas terras depois que ele tentou podar uma árvore pendurada.
Uma das disputas foi posteriormente descrita no tribunal como uma “interação acalorada”.
Nguyen mora em uma casa multimilionária de seis quartos na Península de Kyle Bay com o marido e os dois filhos.
O caso, que foi ouvido no Tribunal de Terras e Meio Ambiente de NSW em dezembro, fica ao lado de sua casa Três propriedades para o Sr. Sayur e seus familiares.
Sabe-se que as três filhas do casal moram em cada propriedade.
O Daily Mail entende que a família Sawyer não se envolve com os Ibrahim há anos e não se fala.
A edição gira em torno de Mustafa Sawyer (não na foto), que é tio de John (à direita), Sam (à esquerda) e Michael Ibrahim.
Dentista pediátrico especialista Dr. Thuy Huong Nguyen se representou no tribunal
O Dr. Nguyen solicitou ao tribunal que os proprietários cortassem duas grandes árvores e uma sebe que delimitava a sua propriedade.
Em documentos judiciais vistos pelo Daily Mail, o Dr. Nguyen disse estar preocupado com o fato de uma árvore madura de eucalipto de Sydney, que fica na propriedade do Sr. Saiur, estar pendurada sobre ele e poder ferir alguém.
Ele disse que a árvore de 25 metros de altura já havia perdido alguns galhos grandes em sua propriedade e ele estava preocupado que eles pudessem danificar seu pátio, vasos de flores e balaustradas de vidro das janelas.
Ele também afirma que a árvore não foi podada nos sete anos em que ali morou.
Além de solicitar uma ordem dele para cortar a árvore, o Dr. Nguyen também nomeou a esposa do Sr. Saiur, Fátima, como ré no processo porque ela possui uma propriedade diretamente ao sul dele, que também tem uma árvore pendente.
A árvore Ms Sayour, que é uma goma vermelha de Sydney, ou maçã de casca lisa, tem cerca de 25 metros de altura.
Nguyen expressou preocupações semelhantes sobre árvores de grande porte que causam danos materiais, mas também observou que A proximidade de um galho com a chaminé da lareira significava que ela não poderia usar a lareira a gás porque poderia acender o galho.
Ele entrou com um pedido ao tribunal para emitir ordens à Sra. Sawyer para aparar a árvore, aparar uma cerca viva que faz fronteira com sua propriedade e permitir que seu jardineiro aparasse outras sebes ao seu redor.
A disputa de bairro envolveu duas grandes árvores que se acredita estarem penduradas na propriedade do Dr. Nguyen em Kyle Bay.
Nguyen disse que grandes galhos da árvore de eucalipto do Sr. Saiur começaram a cair em sua casa
Entende-se que a disputa se arrastou por meses antes que a Dra. Gwen levasse o assunto a tribunal após uma série de negociações malsucedidas.
Ele disse ao tribunal que explicou suas preocupações à filha da Sra. Sayre, Gina Sayre, que morava em um endereço próximo.
Acredita-se que o Dr. Nguyen não conseguiu contactar a outra filha da Sra. Sayur, Lamia Sayu, que vivia na casa com a árvore de eucalipto vermelha, porque ela “não lhe respondia”.
O Dr. Nguyen foi então informado de que qualquer tentativa dos réus de colocar os pés na terra seria vista como invasão e foi instruído a contactar a família Sawyer apenas através do seu advogado.
Mas o advogado que representa Sayers no tribunal, Kenneth T da Adams and Partner Lawyers, alegou que a Dra. Gwen não fez esforços razoáveis para chegar a um acordo porque não contactou os proprietários – apenas as suas filhas que viviam lá.
Em uma declaração juramentada, Yesmine Sayour, que mora na casa de seu pai com a árvore de eucalipto azul, negou que a árvore estivesse coberta de vegetação ou fosse insegura e representasse uma ameaça à propriedade do Dr. Nguyen.
Em vez disso, ele disse ao tribunal que a árvore proporcionava privacidade e proteção para sua casa.
Disse ainda que a goma azul proporcionava sombra e contribuía para o conforto do seu quintal, principalmente no verão, e proporcionava uma ‘quantia considerável’ à sua família. Manutenção dos jardins e paisagismo de suas três propriedades.
Sayers possui três propriedades adjacentes à do Dr. Nguyen em Lux Estates, ao sul de Sydney
Numa decisão de David Galway em 13 de janeiro, O comissário interino do tribunal ordenou que o Sr. e a Sra. Sayure contratassem e pagassem um arborista devidamente qualificado e segurado para podar ambas as árvores dentro de 60 dias.
Ele também disse estar convencido de que ambas as árvores poderiam danificar a propriedade da Dra. Gwen em um futuro próximo.
O Sr. Galway ordenou que Sayers cortasse o ramo excedente sobre a propriedade do requerente; Providenciar um espaço livre de dois metros entre a residência do requerente e todas as partes da árvore; e remover todos os galhos mortos com diâmetro superior a 25 mm acima da propriedade do requerente.
“Os entrevistados podem considerar os pedidos do Dr. Nguyen irracionais, mas ele claramente os considerou razoáveis e tomou todas as medidas razoáveis para chegar a algum acordo”, disse ele.
«Na minha experiência, a natureza das disputas por árvores de vizinhança é que as partes vizinhas podem ver a situação de forma muito diferente.
‘Quanto a quem deve pagar o trabalho de poda, não vejo razão para fugir da norma neste procedimento: o dono da árvore pagará pelo trabalho. O requerente não contribuiu para o risco de perda.
‘Ele chamou a atenção do entrevistado para os problemas e esperava razoavelmente que o proprietário da árvore tomasse medidas para evitar danos.’
Galway também concluiu que se o Dr. Nguyen quisesse podar as outras sebes que fazem fronteira com a sua propriedade, teria de “confiar na boa vontade de Sayres ou encontrar uma solução alternativa”.
O Daily Mail entrou em contato com o advogado do Dr. Nguyen e Sayers, Kenneth Tee, para comentar.
