O governo dos EUA está a considerar conceder asilo a um manifestante que queimou um Alcorão em frente ao consulado turco em Londres.
Hamit Koskun segurou um texto islâmico em chamas acima da cabeça e gritou “F*** Islam” durante uma manifestação em Rutland Gardens, Knightsbridge, em 13 de fevereiro do ano passado.
Kaskun é de origem turca, meio curdo, meio armênio e ateu.
Foi condenado em Junho passado por um crime de ordem pública com motivação religiosa, mas mais tarde ganhou um recurso contra a sua condenação, que um juiz disse não ser um crime de “blasfémia”.
O Crown Prosecution Service está recorrendo da decisão, e o caso será ouvido na terça-feira.
Diz-se que funcionários do Departamento de Estado dos EUA estão a preparar-se para ajudar Coskun se ele perder o seu recurso, e o caso é um dos vários casos de liberdade de expressão que a administração Trump “notou”.
Coskun pediu asilo no Reino Unido e ainda aguarda uma decisão – mas afirma que foi ameaçado e poderá ser forçado a fugir do Reino Unido.
Ele revelou que veio originalmente para a Grã-Bretanha por medo dos terroristas islâmicos.
O governo dos EUA está a considerar conceder asilo a Hamit Kaskun, o manifestante que queimou o Alcorão em frente ao consulado turco em Londres.
Coskun ergueu um texto islâmico em chamas e gritou “f*** Islam” durante um protesto em Rutland Gardens no ano passado.
Sr. Kaskun disse o telégrafo: ‘Para mim, não posso permanecer calado como vítima do terrorismo islâmico. Posso ser forçado a deixar o Reino Unido e ir para os EUA, onde o Presidente Trump defende a liberdade de expressão e contra o extremismo islâmico.
‘Se eu tivesse que fazer isso, então, para mim, o Reino Unido estaria efetivamente sucumbindo ao islamismo e ao código de discurso que eles querem impor ao mundo não-muçulmano.’
Numa audiência no Tribunal Superior no início deste mês, o juiz Linden disse que Coskun pediu ao Ministério do Interior que lhe fornecesse alojamento, dizendo que a sua vida tinha sido “ameaçada em várias ocasiões” e que tinha havido “uma série de actos de violência contra ele”.
Coskun também disse que o alojamento vinha com “condições específicas” para que “ele pudesse viver lá com segurança”, ouviu o tribunal.
Nos termos da secção 4 da Lei de Imigração e Asilo de 1999, o Ministério do Interior pode oferecer alojamento a requerentes de asilo actuais ou antigos, ou àqueles cujos pedidos tenham sido recusados, o que pode ser concedido “sujeito a outras condições”.
Coskun foi multado em £ 240 depois de inicialmente se declarar culpado em junho.
O juiz distrital John McGarva disse que Coskun tinha um “ódio profundo ao Islão e aos seus seguidores” e rejeitou a ideia de que a acusação era “uma tentativa de reverter e alargar as leis sobre a blasfémia”.
As leis sobre blasfêmia foram abolidas na Inglaterra e no País de Gales em 2008 e na Escócia em 2021, mas a blasfêmia e a difamação de blasfêmia continuam sendo crimes na Irlanda do Norte.
O Crown Prosecution Service está recorrendo da decisão, e o caso será ouvido na terça-feira. Na foto: Coskun deixa o tribunal após sua confissão de culpa em junho, que foi posteriormente anulada
Mas esta decisão foi anulada pelo juiz Bennathan no Southwark Crown Court quatro meses depois.
O juiz disse que o direito à liberdade de expressão “deve incluir o direito de expressar opiniões que ofendam, choquem ou perturbem”.
Ele disse: ‘Não há crime de insultar a religião em nossa lei. Queimar um Alcorão pode ser um ato que muitos muçulmanos consideram muito perturbador e ofensivo.
‘O direito penal, contudo, não é um sistema destinado a impedir que as pessoas sejam perturbadas, ou mesmo gravemente perturbadas.’
Coskun disse que se ganhasse o recurso retomaria a sua “campanha” de oposição ao Islão político. Mas se ele perder, isso significará “não mais” liberdade de expressão na Grã-Bretanha.
