A lista de Pam Bondi dos ricos e famosos mencionados no arquivo de Epstein provocou indignação em ambos os lados da linha política.
O governo federal passou meses redigindo e divulgando milhões de arquivos relacionados ao desonrado financista Jeffrey Epstein, e as consequências foram sentidas desde Hollywood Hills até os palácios do Reino Unido.
Pam Bondi escreveu uma carta ao Congresso em 14 de fevereiro anunciando que o Departamento de Justiça já divulgou todos os materiais relacionados ao arquivo de Epstein, que foram solicitados depois que Donald Trump assinou a lei em novembro passado.
Além de atualizar seu trabalho, Bondi incluiu uma lista com nomes de 305 celebridades e políticos que foram mencionados pelo menos uma vez nos arquivos de Epstein.
Incluía colaboradores conhecidos como Ghislaine Maxwell, figurões políticos como Tony Blair, atores como Robert De Niro e empresários como Mark Zuckerberg.
Mas a nova lista irritou tanto republicanos como democratas, que afirmam que ainda não é suficientemente abrangente porque muitos dos milhões de e-mails e documentos foram redigidos.
Bondi manteve a decisão de redigir partes dos arquivos, observando que, de acordo com a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, o material que protege as identidades das vítimas, detalhes de investigações ativas e material de abuso sexual infantil pode ser redigido da vista do público.
O deputado Ro Khanna, da Califórnia, apelou à administração Trump para “turvar as águas”, agrupando nomes aparentemente aleatórios na sua lista para o Congresso.
Pam Bondi escreveu uma carta ao Congresso em 14 de fevereiro anunciando que o Departamento de Justiça já divulgou todos os materiais relacionados ao arquivo de Epstein, que foram solicitados depois que Donald Trump assinou a lei em novembro passado.
Jeffrey Epstein morreu na prisão em 2019, antes de ser julgado pelos horríveis crimes sexuais infantis de que foi acusado. Desde a sua morte, pessoas de ambos os lados da linha política têm instado o governo a divulgar grandes volumes de documentos relacionados com o seu caso.
Ele fez a distinção de que pessoas como a compositora Janis Joplin eram uma das 300 ou citadas na carta de Bondi – embora ela tenha morrido quando Epstein tinha apenas 17 anos, muito antes de sua privação.
Khanna denunciou Bondi como caçador-coletor e exigiu que o governo “divulgasse os arquivos completos” e redigisse apenas os nomes dos sobreviventes.
O deputado Khanna escreveu: ‘O DOJ está mais uma vez turvando propositalmente as águas sobre quem é um predador e quem foi mencionado em um e-mail.
‘Janis Joplin, que morreu quando Epstein tinha 17 anos, está na mesma lista que Larry Nassar, que foi para a prisão por abusar sexualmente de centenas de mulheres jovens e por pornografia infantil, sem nenhuma explicação de como os arquivos foram referenciados.
‘Libere todos os arquivos. Pare de proteger predadores. Corrija apenas os nomes dos vivos.’
A nova inimiga política de Trump, Marjorie Taylor Greene, também se viu criticando Pam Bondi após a carta do procurador-geral ao Congresso em 14 de fevereiro.
Ele ressaltou que o nome de Bondi estava em uma longa lista de 305 pessoas importantes no arquivo de Epstein – mas expressou raiva pelo Departamento de Justiça ter redigido o arquivo onde ele foi realmente nomeado.
A ex-deputada questionou ‘o que há para esconder’ se estão dispostos a colocar o seu nome na lista, mas não revelar o conteúdo das suas associações.
Chocado, Taylor Green escreveu: ‘Se você vai colocar meu nome em sua carta falsa do DOJ da “lista de Epstein”, edite todas as 31 páginas deste arquivo com meu nome !!!!!!!!!!
‘O que há para esconder???’
O comentarista político Ed Krasenstein também opinou – observando que dois membros da família Biden estavam na lista de Epstein de Bondi, mas nenhum dos filhos de Trump.
Ele chamou a omissão de “encobrimento”.
Krasenstein escreveu: ‘Por que a lista de Epstein do DOJ inclui Ashley Biden e Hunter Biden, mas não Tiffany Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump e Barron Trump?
‘Todos os arquivos são mencionados. O encobrimento de Trump/Pam Bondi continua.
A carta de Bondi de 14 de fevereiro afirmava: “Nenhum registro foi retido ou editado com base em constrangimento, dano à reputação ou sensibilidade política, inclusive de qualquer funcionário do governo, figura pública ou dignitário estrangeiro”.
A Lei de Transparência de Arquivos de Epstein, que o Departamento de Justiça está perseguindo depois que Trump a sancionou em 19 de novembro de 2025, exige a divulgação pública de todos os registros não confidenciais relacionados a Epstein e sua senhora condenada, Ghislaine Maxwell.
Segundo a lei, os únicos elementos dos ficheiros que podem ser ocultados são aqueles que protegem a identidade das vítimas, detalhes de investigações activas e material de abuso sexual infantil.
O FBI estima que existam mais de 1.000 vítimas de Epstein no total.
A carta afirmava: ‘Os únicos registros classificados eram aqueles nos quais os materiais retidos e privilegiados autorizados na Seção 2(c) não podiam ser separados do material responsivo nos termos da Seção 2(a).
‘Conforme discutido nas cartas do Departamento de 19 de dezembro de 2025 e 29 de janeiro de 2026 ao Congresso (as antigas cartas da EFTA), os privilégios aplicados aos registros retidos eram o privilégio do processo deliberativo, o privilégio do produto de trabalho e o privilégio advogado-cliente.’
A Seção 2(c) permite a retenção de informações que possam prejudicar a privacidade das vítimas, material de abuso sexual infantil, uma investigação ativa, material gráfico ou segurança nacional.
Em seguida, reiterou que nenhum registro foi retido ou editado para proteger indivíduos de alto perfil de “constrangimento”.
A carta de Bondi datada de 14 de fevereiro foi enviada ao Congresso como parte das exigências da legislação. Ele foi orientado a informar e atualizar todos os arquivos no prazo de 15 dias após sua divulgação.
