Uma professora foi banida da sala de aula por enviar mensagens inadequadas a uma aluna vulnerável numa escola com necessidades especiais onde trabalhava.
Kaodi O’Loughlin Campbell, 34 anos, conheceu o aluno enquanto lecionava na Elmwood School em Walsall, West Midlands, uma escola secundária especializada para crianças com necessidades sociais, emocionais e de saúde mental, entre setembro de 2021 e maio de 2022.
Mas depois de deixar a escola e encontrar um novo emprego no ensino fundamental, os dois começaram a se comunicar nas redes sociais em janeiro de 2023 e se tornaram amigos no Snapchat.
A comunicação entre eles continuou durante a maior parte daquele ano, quando o estudante denunciou o facto às autoridades em Outubro, o que levou a uma investigação sobre a conduta do professor.
Em uma mensagem, a Sra. O’Loughlin enviou uma mensagem ao aluno Campbell: ‘Não estou tentando parecer que não sou um pedófilo, apenas acho que você é uma pessoa adorável e quero o melhor para você.’
Em outra ela diz a ele: ‘Certifique-se de deletar todas as mensagens daqui.’
Uma mensagem instrui o aluno, cujo nome e sexo não foram divulgados, a ‘excluir essas mensagens’, enquanto outra diz: ‘Adicione-me novamente ao Snap’.
Um relatório de um painel de conduta profissional da Autoridade de Regulação do Ensino (TRA) revelou que após a revelação de detalhes das comunicações entre os dois, a Sra. O’Loughlin Campbell mentiu aos investigadores dizendo que não havia enviado nenhuma mensagem ao aluno.
Cody O’Loughlin Campbell foi banida da sala de aula por enviar mensagens inadequadas a uma aluna vulnerável em uma escola com necessidades especiais onde ela trabalhava.
Cowdy conheceu o aluno na Elmwood School em Walsall, West Midlands, entre setembro de 2021 e maio de 2022.
Elmwood School é uma escola secundária especializada para crianças com necessidades sociais, emocionais e de saúde mental
Ele só admitiu quando foi demonstrado que eles trocaram mensagens.
A TRA reuniu-se em Janeiro para decidir o seu destino, o que ocorreu sem audiência, a pedido da Sra. O’Loughlin Campbell.
Ele forneceu uma declaração assinada de fatos concordando e admitindo comportamento e conduta profissional inaceitáveis que poderiam trazer descrédito à profissão, resultando em sua proibição de lecionar.
O relatório afirma: ‘O painel concluiu que a Sra. O’Loughlin Campbell violou os limites profissionais de uma forma que apresentava um risco de dano potencial… O painel aceitou que ela agiu sem intenção maliciosa e aceitou que não havia nenhuma evidência de dano direto ao Estudante A como resultado.’
Mas foi afirmado que ele abusou da sua posição e sabia que o que estava a fazer era errado. O relatório criticou a Sra. O’Loughlin Campbell por inicialmente mentir aos investigadores.
Dizia: ‘Ele também agiu desonestamente na tentativa de encobrir o que havia feito. Na sua apresentação escrita à TRA, ele admitiu que foi desonesto numa tentativa egoísta de evitar as consequências das suas acções, e não por qualquer desejo de proteger o Aluno A.’
Acrescentou: ‘Por estas razões, o painel está convencido de que a conduta da Sra. O’Loughlin Campbell constituiu uma má conduta de natureza grave que ficou significativamente abaixo dos padrões esperados da profissão.’
O painel disciplinar disse que também decidiu proibi-lo de lecionar porque temia que ele pudesse fazer a mesma coisa novamente.
O relatório dizia: ‘O painel reconheceu que a Sra. O’Loughlin Campbell fez admissões completas e honestas e expressou compreensão do que ela havia feito de errado ao violar os limites profissionais.
‘No entanto, isto não foi garantia suficiente de que ele tinha reformado completamente o seu comportamento e não agiria da mesma forma no futuro. Nestas circunstâncias, o Painel estava preocupado com o risco de repetição de conduta semelhante no futuro.’
Uma fonte familiar revelou que a Sra. O’Loughlin ficou ‘traumatizada’ por ter sido retirada do caso Campbell e disse: ‘O problema é que ele se importa demais. Ela sempre recebia cartas de agradecimento de alunos e de seus pais, mas nesta ocasião ela era inocente.
‘Cowdy tinha acabado de sair da universidade quando conseguiu um emprego em uma escola em Walsall. Ele recebeu honras de primeira classe em trabalho com jovens e desenvolvimento comunitário.
Mas seu treinamento era adequado para ensinar juniores, não seniores. A escola deveria ter reconhecido isso e não aceitado a sua colocação e a agência não deveria tê-lo enviado para lá em primeiro lugar.
‘Cawdy teve apenas cinco conversas online com este aluno. Foi esse aluno que a encontrou nas redes sociais – por causa do nome incomum – e foi o primeiro a lhe enviar uma mensagem.
“Quando ela trabalhava na escola, era ela quem os funcionários procuravam se um menino começasse a se comportar mal, porque ela desenvolveu um relacionamento muito bom com ele.
“Quando ele a contatou, ele se sentiu quase compelido a responder e se certificar de que ela estava bem.
‘Ele pensou que por ser um ex-aluno e não estar atualizado, não estava infringindo nenhuma regra. Ele era inocente nesse aspecto.
Sra. O’Loughlin Campbell foi suspensa por tempo indeterminado e, portanto, não pode lecionar em nenhuma escola, faculdade, acomodação relevante para jovens ou orfanatos na Inglaterra.
Depois de deixar a escola para encontrar um novo emprego em uma escola primária, a Sra. O’Loughlin Campbell começou a entrar em contato com o aluno nas redes sociais em janeiro de 2023.
A estudante denunciou a Sra. O’Loughlin às autoridades em outubro de 2023, o que levou a uma investigação sobre a conduta da professora.
“Mas todo esse episódio foi exagerado e está matando ele, realmente está. Ele está traumatizado com tudo isso.
A Sra. O’Loughlin Campbell foi banida indefinidamente e, portanto, não pode lecionar em nenhuma escola, faculdade, acomodação relevante para jovens ou orfanatos na Inglaterra.
Ele não poderá solicitar o levantamento da ordem de restrição até janeiro de 2028. Se tentar voltar a lecionar, um painel se reunirá para considerar se ele deve ser afastado.
