Um grupo de mulheres que ficaram em agonia devido a operações ginecológicas realizadas por cirurgiões do NHS ganhou pagamentos de mais de meio milhão de libras.
Derek Klazinga cometeu uma série de erros desastrosos enquanto trabalhava para o Conselho de Saúde da Universidade Betsy Cadwallader, no Norte do País de Gales, entre 2002 e 2016.
Os médicos aplicaram a várias mulheres um implante conhecido como malha vaginal, que sustenta o tecido pélvico em casos de incontinência ou prolapso de órgãos pélvicos.
Mas a sua utilização, que foi suspensa no Reino Unido em 2018 por questões de segurança e agora é utilizada apenas como último recurso, deixa os pacientes com anos de dor que ainda enfrentam.
Cerca de 25 mulheres receberam compensação, com sete delas recebendo um total de £ 600.000 desde 2015, de acordo com Uma investigação da emissora de língua galesa S4C.
Um deles é Kerry Watson, 40 anos, de Kinmel Bay, Conway, que recebeu o pagamento em abril do ano passado, após sua cirurgia de prolapso da bexiga em 2014, aos 29 anos.
A mãe de três filhos agora toma cerca de 120 comprimidos por semana para controlar a dor contínua e foi diagnosticada com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em 2024.
‘Eu não queria mais estar aqui. Não consegui lidar com a dor, não consegui lidar com os pensamentos que tive”, disse ele.
Derek Clazinga (na foto) cometeu uma série de erros desastrosos enquanto trabalhava para o Conselho de Saúde da Universidade Betsy Cadwallader, no norte do País de Gales, entre 2002 e 2016.
Uma das mulheres que foi indenizada é Kerry Watson (foto), 40 anos, de Kinmel Bay, Conwy, que foi paga em abril do ano passado depois de passar por uma cirurgia de prolapso de bexiga em 2014, aos 29 anos.
‘Eu não era ninguém, apenas um saco de dor. São longos dez anos. Dez longos anos.
Dois tipos de malha foram instalados para apoiar os membros da Sra. Watson.
“Na manhã seguinte, quando acordei, senti uma dor terrível nas costas, no lado esquerdo”, disse ela. ‘A dor foi além da medida. Nunca senti nada parecido.
Ela continuou: ‘Eu estava vazando quando estava me esforçando ou tentando brincar com os meninos ou pegá-los – tenho três meninos.’
Em 2023, a Sra. Watson encontrou o site de um escritório de advocacia que tinha um processo legal contra o conselho de saúde de Betsy Cadwallader relacionado a uma cirurgia realizada pelo Sr.
Ela então abriu seu próprio processo contra o conselho, onde um ginecologista lhe disse que ela nem precisava da cirurgia.
Os especialistas afirmam que um tratamento mais simples e menos invasivo – como injeções ou um dispositivo removível de silicone chamado pessário – aliviaria os sintomas.
O conselho de saúde negou que as injeções funcionassem para ela – mas admitiu que outros tratamentos não cirúrgicos, como pessários, deveriam ter sido discutidos com ela.
Admitiu que o processo de obtenção do seu consentimento para a cirurgia ficou abaixo do padrão esperado de um cirurgião razoável e competente.
“Não fui informado sobre os riscos envolvidos na compensação. Não obtive informações adequadas antes da cirurgia”, disse ele.
A Sra. Watson recebeu seu pagamento com base no fato de que não lhe foi oferecida a opção de cirurgia de tela obturadora com fita vaginal sem tensão (TVT-O).
A sentença também considerou que ele não estava plenamente informado dos riscos de tal operação.
“Inicialmente me ofereceram um valor menor, então recusei a primeira oferta”, disse ela. ‘Peguei £ 110.000 e então a taxa será retirada’
Depois de pagar os honorários advocatícios, a Sra. Watson ficou com £ 97.200, ela disse: ‘Isso cobrirá todas as noites em que estarei chorando de dor? Não toque nesse lado, realmente.
Ela foi uma das sete mulheres afetadas que se pronunciou corajosamente no programa de TV S4C Wy Bide ar Bedwar, que significa Mundo em Quatro em galês.
Muitos outros disseram que não consentiram com o procedimento – e a maioria descreveu dores crónicas que tiveram um impacto profundo nas suas vidas.
O Conselho de Saúde Betsi Cadwaladr recusou-se a fornecer os valores totais dos pagamentos recebidos pelos 25 pacientes, citando preocupações de proteção de dados que tinha.
Mas confirmou que pagou mais de 5 milhões de libras em compensação na última década, na sequência de erros de tratamento ginecológico.
O advogado Michael Strain, que representou uma das 25 mulheres numa reclamação contra o conselho, descreveu a situação como um “escândalo” e apelou a uma maior transparência.
A mãe de três filhos (foto) agora toma cerca de 120 comprimidos por semana para controlar a dor contínua e foi diagnosticada com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em 2024.
Ele disse que era altamente incomum um médico estar envolvido em tantas reclamações e o conselho não informar os pacientes.
Klazinga retirou-se do registro médico em 2021, antes de uma aptidão agendada do General Medical Council (GMC) para praticar audição, o que nunca aconteceu.
Numa declaração, ele disse: “Em primeiro lugar, gostaria de expressar a minha sincera solidariedade pela dor física e emocional que estas mulheres suportaram devido aos produtos médicos defeituosos utilizados no seu tratamento.
«Estes produtos foram identificados como potencialmente nocivos e temporariamente proibidos em 2018.
«Isto foi seguido em 2020 por um inquérito nacional: a Revisão Independente de Segurança de Medicamentos e Dispositivos Médicos, presidida pela Baronesa Julia Cumberland.
“Parei de tomar a droga há dez anos, mais de dois anos antes da proibição.
‘Antes de me aposentar em 2016, sempre pratiquei com o paciente no centro do meu cuidado, respeitando o primeiro princípio da medicina: “Primeiro, não fazer mal”.
“Atuei com o máximo profissionalismo e integridade.
«É claro que eu desconhecia completamente a natureza defeituosa dos produtos, que só foi revelada dois anos após a minha reforma subsequente.»
Não se sabe qual fabricante fabricou a rede utilizada pelo Sr. Klazinga.
Mas algumas empresas pagaram por complicações decorrentes de cirurgias falsas sem admitir responsabilidade.
Em vários casos, o conselho de saúde reconheceu que os pacientes não foram totalmente informados sobre opções alternativas de tratamento ou sobre os potenciais riscos e efeitos secundários dos procedimentos, incluindo TVT e tela vaginal TVT-O, antes da cirurgia.
Clara Day, diretora médica executiva do BCUHB, disse: “Em primeiro lugar, gostaria de pedir desculpas sinceras a todas as mulheres que sofreram complicações com a inserção da tela vaginal após o tratamento em nosso conselho de saúde.
«Em todo o Reino Unido, sabemos que muitas reclamações foram resolvidas e quero reconhecer o stress e a dor que foram causados à pequena proporção de mulheres na nossa região que passaram por estes processos.
«Desde que me tornei diretor médico executivo do BCUHB, em setembro do ano passado, tomei conhecimento de algumas alegações históricas sobre um médico que deixou o conselho de saúde em 2016.
‘Através do processo legal, reconhecemos danos físicos a alguns pacientes que foram submetidos ao procedimento e descobrimos que a manutenção e o cumprimento dos registros não atendiam aos padrões exigidos em vários casos.
«Em todos os casos, seguimos o processo legal correto e tentámos finalizar essas reclamações o mais rapidamente possível, no melhor interesse dos pacientes – e dentro das regras e requisitos que abrangem tais reclamações.
‘Cada afirmação resultou em aprendizado para nós, que foi verificado por especialistas fora do nosso conselho de saúde.’
O Conselho de Saúde da Universidade Betsy Cadwallader foi contatado para comentar.
A investigação completa pode ser vista no iPlayer da BBC em Y Byd ar Bedwar: Dan Gyllell Klazinga. Legendas em inglês estão disponíveis.
