Os ‘verdadeiros campeões’ da patinação artística nos Jogos Olímpicos de Inverno pediram que os juízes fossem examinados – depois que surgiram temores de um escândalo de ‘fraude’ e do questionável histórico de votação do artilheiro francês.
Em Milão, na quarta-feira, os americanos Madison Chalk e Evan Bates tiveram a vitória negada de forma dramática Uma dupla francesa está envolta em polêmica – apesar de acreditar que teve um “desempenho impecável pela medalha de ouro”.
Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron eventualmente conquistaram o ouro, mas tHouve uma diferença alarmante entre as pontuações dos oito juízes e Jezebel Dubois, um membro francês do painel.
Dabouis está agora sob amplo escrutínio público e a publicação norte-americana SB Nation afirma que “há um padrão consistente em vários eventos para F. Beaudry/Cizeron na dança no gelo apresentarem pontuações mais baixas do que os seus oponentes”.
site SkatingScores.com É um arquivo de competições anteriores e mostra que Dubois tem um histórico de inconsistências nas pontuações de seus colegas juízes para o mesmo casal.
No Campeonato Europeu de 2026, Daubois A dupla francesa obteve pontuação superior às demais, o que lhes deu uma pontuação enorme na categoria free skate, enquanto Em comparação com outros no painel (quando calculada a média), destaca os dois casais que ameaçaram o seu ouro.
Jezebel Dubois (à direita), juíza francesa no painel de competição dos Jogos Olímpicos de Inverno, deu aos medalhistas de ouro franceses pontuações mais altas do que aos seus colegas juízes.
Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron não teriam ganhado o ouro se não fosse por uma grande discrepância na pontuação de um dos juízes, foi alegado.
A pontuação no Campeonato Europeu fez com que Dubois mais uma vez desse à dupla francesa notas acima da média de outros juízes
No ano passado, no Grande Prêmio de Patinação Artística do Japão, Beaudry e Cizeron perderam um elemento de sua rotina e sofreram uma queda que normalmente os manteria fora do pódio. de novo, Daubois recompensou-os com uma excelente pontuação.
Fournier Beaudry e Cizeron competiram apenas em março do ano passado e nos últimos 12 meses Dabouis os julgou em seis competições. A dupla francesa venceu todos os cinco eventos.
Desde então, Chuck e Bates foram questionados pela CBS News sobre o julgamento questionável, depois que vários fãs online alegaram que foi ‘manipulado’ contra eles.
Chuck disse: É dUm julgamento mais compreensível e mais transparente para o público certamente ajudaria a ver e compreender… o que realmente está acontecendo.
“Acho que é importante para os patinadores também, que os juízes examinem e revisem para ter certeza de que estão apresentando seu melhor desempenho.
‘Há muita coisa em jogo para os patinadores quando eles estão dando tudo de si e merecemos que os juízes dêem tudo de si também e tornem o campo de jogo justo e equilibrado.’
A diferença entre as pontuações de Dubois para os EUA e a França foi de cerca de oito pontos – significativamente mais do que qualquer outra pontuação concedida – e em outra reviravolta cruel, cinco dos nove juízes deram a Chuck e Bates a pontuação mais alta na dança livre, em comparação com quatro que classificaram a França em primeiro lugar.
Problema semelhante surgiu na categoria de dança rítmica da competição, onde Dubois deu à França a pontuação mais alta de todos os tempos (93,34). Isso foi quase seis pontos a mais que sua pontuação nos Estados Unidos, 87,6, a segunda mais baixa de qualquer juiz.
O juiz francês deu uma pontuação alta à equipe francesa, mas deu uma nota muito inferior aos competidores dos EUA do que o resto dos jurados do painel – como visto acima.
A equipe dos EUA teve o ouro olímpico dramaticamente negado pelos franceses Beaudry e Cesaron na patinação artística
‘Deve haver uma (re)investigação!’ Um usuário nas redes sociais está irritado.
“É um escândalo judicial”, disse outro. ‘Não há muitas ocasiões nos esportes em que pareça ter sido fraudado mais de uma vez… Chuck & Betts (e outros) foram roubados.’
Houve um grande clamor entre os espectadores e outros competidores, com a patinadora artística americana Ellie Kamm descrevendo seus compatriotas como “verdadeiros campeões” no Instagram.
A reação foi tão intensa que a União Internacional de Patinação respondeu com uma declaração oficial.
“É normal que qualquer painel tenha uma série de pontuações atribuídas por diferentes juízes e vários processos são utilizados para mitigar essas variações”, afirmam.
‘A ISU tem total confiança nas pontuações atribuídas e está totalmente comprometida com a justiça.’
Chuck e Bates foram generosos em sua frustração.
‘Acho que a vida é assim, às vezes você sente que está fazendo tudo certo e as coisas não acontecem do seu jeito, e isso é a vida e esse é o jogo’, disse Bates. “E é um jogo subjetivo. É um jogo justo.”
Chuck acrescentou: “É definitivamente um pouco agridoce porque estamos muito felizes com a forma como nos apresentamos esta semana. Nós realmente demos tudo de nós, e eu não mudaria nada sobre como abordamos cada apresentação, o que colocamos em cada apresentação. Nós realmente demos o nosso melhor.
Enquanto isso, a dupla vencedora da medalha de ouro foi atingida por alegações “tóxicas” sobre seu passado.
Fournier enfrentou intenso escrutínio sobre seu relacionamento com o namorado de Beaudry e ex-parceiro de patinação, Nikolaj Sorensen, que foi demitido em 2024 após alegações de assédio sexual envolvendo um ex-patinador e treinador.
Beaudry e Cesaron entraram no concurso já sob uma nuvem de polêmica
Ele negou as acusações e embora sua suspensão de seis anos do Skate Canada tenha sido anulada por um detalhe técnico, o escândalo efetivamente encerrou sua carreira competitiva. Fournier Beaudry lamentou recentemente a situação na série documental da Netflix ‘Glitter and Gold’, alegando que a provação arruinou a vida de seu parceiro.
Enquanto isso, Cesaron chegou a Milão enfrentando demandas explosivas de sua ex-companheira medalha de ouro Gabriela Papadakis.
Numa entrevista antes do seu livro de memórias So As Not To Disappear, Papadakis descreveu Cesaron como “controlador, exigente e crítico”. Ela escreveu que se sentia sob o “controle” dele e estava “com medo” de ficar sozinha com ele como uma dupla líder mundial.
Cesaron respondeu às alegações, rotulando-as de “campanha difamatória” e confirmou que estava tomando medidas legais. “Quero expressar a minha compreensão e discordar dos rótulos que me são atribuídos”, disse ele à Reuters. ‘O livro contém informações falsas, incluindo declarações que nunca fiz e que considero graves.’
