Um ciclista que contestou a sua multa por conduzir sem as mãos teve as suas acusações retiradas pelo Crown Prosecution Service (CPS) apenas um dia antes de comparecer em tribunal.
O advogado Paul Poulsland foi multado no ano passado por andar de bicicleta pela cidade de Londres sem as mãos no guidão.
Ele contestou a multa por considerar que não era ilegal andar de bicicleta sem tocar no guidão.
O advogado deveria comparecer hoje ao Tribunal de Magistrados do Centro-Sul de Londres, mas o CPS retirou a acusação na noite de ontem.
O Sr. Polesland X disse: ‘O CPS retirou a acusação no último minuto e parece que tive razão em defender o meu princípio de que não fiz nada de errado e reivindicar o meu dia no tribunal.
‘Vou comemorar amanhã pedalando na cidade, como venho fazendo de forma segura e legal há mais de uma década.’
No ano passado, Polesland gravou um vídeo viral, separado do momento em que foi multado, no qual confrontava um policial sobre sua multa.
No vídeo, o oficial disse: “Andar de bicicleta sem as mãos no guidão coloca outras pessoas em risco e viola a seção 2 da Lei dos Direitos Humanos”.
O advogado Paul Poulsland foi multado no ano passado por andar de bicicleta pela cidade de Londres sem as mãos no guidão.
A policial feminina da cidade de Londres foi filmada conversando com o Sr. Paulsland em um vídeo no X
Powlesland foi parado durante a hora do rush próximo ao distinto edifício Coq D’Argent na Queen Victoria Street (foto, à direita).
A Secção 2 da Lei dos Direitos Humanos refere-se ao direito à vida, garantindo que a vida de todos seja protegida por lei.
Tentando esclarecer o comentário, o policial disse: ‘Isso coloca as pessoas na rua em perigo’.
O vídeo já foi visto mais de quatro milhões de vezes.
Polesland disse ontem no X: ‘Embora esteja feliz por não ter que ir ao tribunal amanhã, estou enojado que (a Polícia da Cidade de Londres) tenha sido capaz de desperdiçar meu tempo e o dinheiro dos contribuintes em algo tão trivial e que claramente não é ilegal.’
Ele disse que ir a tribunal pelo incidente “deveria ser uma boa notícia porque significa que a polícia da cidade deve ter resolvido todos os roubos, furtos, falsificações, agressões, roubos de bicicletas, condução perigosa e outros crimes graves”.
‘Se não, não tenho certeza de como eles podem justificar gastar muito dinheiro dos contribuintes, dias de oficial e um dia em nossos tribunais terrivelmente lotados, processando algo que não parece ser ilegal, que milhares de ciclistas fazem todos os dias sem problemas e que não prejudica ninguém nem a mim.’
O Reino Unido não tem leis específicas que criminalizem o ciclismo, ao contrário de Chipre, que o tornou ilegal em 2016.
Motociclista sem mãos confronta policial com multa
Polesland deveria comparecer hoje ao Tribunal de Magistrados do Centro-Sul de Londres, mas o CPS retirou as acusações no último minuto.
Mas há uma área cinzenta que permite à polícia multar ciclistas considerados perigosos e sem controle adequado de sua bicicleta.
E embora o Código da Estrada não proíba expressamente os motociclistas de andar de bicicleta sem as mãos, existem regras contra andar de forma perigosa
A Regra 66 do Código afirma: ‘Evite qualquer ação que possa reduzir seu controle sobre os chakras.’
Embora a regra 68 acrescente ‘você não deve andar de bicicleta de maneira perigosa, descuidada ou imprudente’.
Poulsland foi acusado ao abrigo da secção 29 da Lei de Trânsito Rodoviário de 1988.
O advogado e ativista climático recebeu um e-mail em 12 de fevereiro dizendo que as suas acusações tinham sido retiradas porque havia “provas insuficientes para fornecer uma perspetiva realista de condenação”.
Ele alegou em X que o CPS ‘foi perverso ao recomendar que este caso fosse arquivado por falta de provas’.
Ele acrescentou: ‘Os fatos sempre concordaram: eu estava andando de bicicleta em Bishopsgate sem as mãos no guidão.
«O único ponto em debate é se tal acção constitui uma infracção.
A postagem do Sr. Paulesland no X, que foi vista quase quatro milhões de vezes
O advogado e ativista climático recebeu um e-mail em 12 de fevereiro dizendo que sua reclamação havia sido arquivada
‘O facto de terem rejeitado o caso sugere que o CPS percebeu que andar de bicicleta sem armas não é crime: porque não admitir isso em vez de fazer algo relacionado com a falta de provas?’
Mais tarde, ele postou: ‘Para piorar a situação, fui informado ontem que a pessoa que roubou meu barco e deixou sua fiança lá (tendo sido libertada da custódia algumas horas antes) retirou as acusações porque o CPS não forneceu nenhuma prova.’
Um porta-voz da Polícia da Cidade de Londres disse ao Daily Mail: “Tomamos nota do Crown Prosecution Service (CPS) a decisão de 5 de março de 2025 de encerrar o processo contra o Sr. Paulesland por ciclismo descuidado e imprudente nos termos do artigo 29 da Lei de Tráfego Rodoviário de 1988.
‘Ele recebeu um aviso de penalidade fixa depois que um policial esticou os braços e não segurou o guidão de sua bicicleta durante a hora do rush.
Em 3 de julho de 2025, apareceu uma postagem nas redes sociais mostrando um clipe de uma conversa de três minutos entre um ciclista e um policial da cidade de Londres em 2 de abril de 2025.
‘Os ciclistas abordam o policial e durante a conversa a Lei dos Direitos Humanos é mencionada.
‘O ciclista não foi multado neste dia, mas abordou o policial quando este lhe emitiu uma passagem para 5 de março de 2025 na cidade de Londres.’
O CPS foi contatado para comentar.
