O think tank de Sir Tony Blair apelou para que a estratégia de energia verde de Ed Miliband fosse substituída por uma energia mais barata.
Num relatório contundente, argumentou que o Partido Trabalhista estava a colocar em risco o lugar da Grã-Bretanha no mundo ao prosseguir uma estratégia dispendiosa para maximizar a energia eólica e solar.
Afirmou que os ministros deveriam eliminar o imposto extraordinário sobre o petróleo e o gás, suspender a proibição da exploração do Mar do Norte e concentrar-se na redução dos preços.
O TBI afirmou que uma estratégia que “aumente os preços da electricidade, esvazie a indústria e prejudique a competitividade não será tolerada – e não será imitada”.
“Um país responsável por menos de 1% das emissões globais não é uma liderança climática – é um teatro climático”, acrescentou.
O secretário de Energia, Sr. Miliband, deveria abandonar a Energia Limpa 2030 como missão do governo e substituí-la por “energia barata 2030”, disse.
Aponta para o facto de o país ter pago 1,5 mil milhões de libras no ano passado em “custos de equilíbrio” – desligar parques eólicos quando há muito vento e ligar o gás quando há pouco.
Embora o país não deva abandonar o seu objectivo de emissões líquidas zero até 2050, o relatório argumenta que a procura de energia mais barata ajudará o país a chegar lá.
O think tank de Sir Tony Blair apelou para que a estratégia de energia verde de Ed Miliband fosse substituída por uma energia mais barata.
Afirma que é necessária energia barata para descarbonizar, alimentar os centros de dados e garantir que o Reino Unido adote a IA e o futuro.
O relatório também observou que o custo da nova energia limpa está a aumentar devido à inflação, às taxas de juro mais elevadas e à concorrência global por peças, entre outros factores.
Os custos da energia eólica offshore aumentaram “materialmente” e adicionar mais energia limpa à rede poderia, na verdade, aumentar os custos, acrescentou.
Afirma também que a energia barata é agora o determinante energético mais estrito, apontando para os EUA e a China, ambos os quais se concentram na produção de energia.
“Neste contexto, a estratégia energética do Reino Unido parece indevidamente limitada para fixar o cumprimento de uma única meta de descarbonização”, acrescentou.
“A declinação não é uma estratégia climática – e uma Grã-Bretanha mais fraca não será um actor climático mais eficaz”.
Também apelou aos ministros para acabarem com os impostos extraordinários sobre as empresas de petróleo e gás e levantarem as restrições às novas licenças para perfuração no Mar do Norte.
Afirmou que o petróleo do Mar do Norte ainda poderia produzir 7,5 mil milhões de barris, acrescentando 165 mil milhões de dólares à economia – acrescentando que mesmo no cenário mais ambicioso de emissões líquidas zero, o petróleo e o gás ainda seriam necessários para além de 2050.
O imposto extraordinário, actualmente fixado em 38 por cento, foi introduzido no governo anterior, depois dos lucros terem aumentado após a invasão da Ucrânia pela Rússia, em Maio de 2022.
O governo anunciou uma consulta sobre os planos para substituir as tarifas que, segundo dados da indústria, estão a prejudicar o investimento e a causar perdas de empregos.
Os trabalhistas proibiram novas licenças para perfurar no Mar do Norte, embora os ministros tenham afirmado que a extracção perto dos campos existentes será permitida.
O relatório também alerta que pagar preços mais elevados pela energia eólica corre o risco de prender o Reino Unido a preços mais elevados quando os preços do gás caírem.
O autor do artigo, Tone Langen, Conselheiro de Política Energética do TBI, afirmou: “Reestruturar a política energética da Grã-Bretanha é a contribuição mais eficaz do Reino Unido para combater as alterações climáticas.
«Neste momento, o foco limitado em saber se a energia é limpa significa que o sistema perdeu de vista se é barata, segura e capaz de alimentar uma economia moderna.
“A política energética está a afastar-se dos fundamentos que deve servir.” Deve ser medido pelos resultados que realmente importam: eletricidade abundante e acessível que sustenta o crescimento, permite a eletrificação e mantém a adesão pública à ação climática.’
Um porta-voz da DESNZ disse: “Nossa missão de energia limpa é a única maneira de manter as contas baixas.
«As alternativas deixaram a Grã-Bretanha dependente de petroestados e ditadores cujo controlo dos mercados de combustíveis fósseis ajudou a aumentar os custos da crise de vida e não no interesse do povo britânico.
‘Tornar-se uma superpotência de energia limpa leva à soberania energética, contas mais baixas e milhares de bons empregos em nossas comunidades.’
