Um osteopata foi suspenso após ter um caso com um paciente casado – cuja esposa era paciente da mesma clínica
Rachel She, 47 anos, mandou uma mensagem para seu paciente e contou-lhe sobre seus “sentimentos conflitantes” depois que o homem casado lhe deu um cartão de Dia dos Namorados.
Ele a convidou para ir a sua casa para ajudá-lo no trabalho DIY e eles se beijaram, ouviu um tribunal.
Quando a esposa do paciente descobriu que eles estavam se divorciando e foi até a clínica – onde ela também era paciente – e reclamou com o chefe da esposa.
Descobriu-se que Say, que é americana, “ignorou sinais de alerta”, pois queria fazer sexo com um paciente e violou “limites sexuais e profissionais”.
A sua licença para exercer a profissão foi suspensa por três meses pelo Conselho Geral de Osteopatia devido ao seu comportamento “desonesto e sexualmente sugestivo”.
Ela se qualificou como osteopata em 2019 e na época trabalhava na Derby Cottage Clinic em Newmarket, Suffolk.
Ele tratou o Paciente A com dores nas costas entre maio de 2024 e fevereiro de 2025.
A paciente B, esposa do paciente A, também foi tratada na clínica, mas por um osteopata diferente.
Numa data desconhecida antes do Natal, a Sra. She e o Paciente A trocaram números de telefone e enviaram mensagens de texto “esporadicamente” durante o período festivo.
Em uma de suas consultas, a Sra. She pediu à Paciente A que comprasse salgadinhos americanos para ela – já que ela era americana – e ela voltou na consulta seguinte, no dia 12 de fevereiro, com salgadinhos de ‘peixinho dourado’ em uma sacola com um cartão de Dia dos Namorados.
Uma mensagem da paciente Sra. She diz a ele que esperava que ele não tivesse ‘ultrapassado os limites’ e que ela ‘valorizava a amizade deles’.
Ela acrescentou: ‘Você é uma ouvinte incrível, mãe, amiga e alguém com quem quero ter por perto, com certeza. Estou apenas seguindo meu instinto e se você não sente o mesmo, tudo bem e eu entendo perfeitamente.
A Sra. She respondeu: ‘Muito obrigada pelo cartão. É uma mensagem linda e muito doce.
‘Também valorizo sua amizade e estou ansioso para manter contato. Eu só luto com limites profissionais da minha parte.
‘Eu realmente não tive sentimentos conflitantes sobre ninguém que conheci no trabalho.
‘Gosto muito da nossa conversa. Você é atraente, atencioso e gentil. Seu instinto não está errado. Não quero estragar nada enquanto você for meu paciente.
Após essa consulta, a Sra. She disse à paciente que ela teria que procurar outro osteopata porque eles não poderiam continuar o relacionamento médico.
Ela concordou, mas perguntou se eles poderiam continuar amigos, com o que ela concordou.
Mas dois dias depois, no Dia dos Namorados, a Sra. Se mandou uma mensagem para o Paciente A e pediu-lhe que fosse à casa dela para ajudar com alguns trabalhos elétricos.
O paciente A disse à esposa que estava saindo com um amigo, mas depois admitiu que estava fazendo trabalhos elétricos para um osteopata.
A Sra. She descreveu o encontro: ‘Naquela noite ou no dia seguinte, ele perguntou se eu ainda precisava de luz.
“Eu não tinha certeza, mas ele expressou seu desejo de visitar a nova clínica e se ofereceu para visitá-la na quarta-feira.
“No dia 19 de fevereiro, ele me ajudou a montar uma cadeira na clínica e visitou minha casa para avaliar as luminárias.
‘Quando ele saiu, houve um beijo de despedida breve e um pouco estranho.’
O paciente saiu esta tarde e não voltou a tempo para o jantar, então sua esposa o confrontou e ele confessou à esposa que tinha sentimentos pelo osteopata e eles se beijaram.
Ele ficou chateado e disse à Paciente A, aos seus filhos e até à sua mãe que eles estavam se divorciando antes de ir à clínica reclamar com o chefe da Sra. Say.
O chefe confronta a senhora C, que fica surpresa porque o paciente A sempre lhe disse que ele e sua esposa estavam se separando mutuamente e que ela sabia e era a favor do relacionamento deles.
Ele disse que uma das razões para suas ações “criminosas” foi porque ele não voltava para a América há cinco anos e estava trabalhando muito – então estava “completa e totalmente esgotado”.
O caso foi levado a um tribunal do Conselho Geral de Osteopatia (GOC).
O tribunal concluiu: ‘Havia provas perante o painel de que (a Sra. Say) e o paciente compartilharam informações íntimas, beijaram-se e passaram algum tempo juntos na casa da (Sra. Say).
‘(Sra. She) descreveu isso como platônico ‘até que não foi’ e disse que houve envolvimento físico.
‘(Sra. She) uma vez certificou-se de que o paciente A saísse de sua casa antes que seu filho voltasse, porque ela não queria que eles ‘se sobrepusessem’.
«Isto, pareceu ao Comité, era inconsistente com a visita ao Paciente A para ajudar com um problema eléctrico no contexto de uma amizade que era puramente platónica.
«Na opinião do Comité, se (a Sra. S) não estivesse interessada em prosseguir uma relação íntima com o paciente A, não teria ignorado uma série de sinais de alerta que estavam claramente presentes.
‘A única explicação sensata para o comportamento (da Sra. Say) em manter contato com o Paciente A é que isso foi feito em antecipação a um futuro relacionamento sexual.’
Concluiu: ‘O Comité concluiu que (a Sra. Ela) se envolveu em uma conduta com o Paciente A que era inadequada, sexualmente sugestiva e representava uma violação dos limites sexuais e profissionais.
«Nas circunstâncias deste caso, o Comité determinou que uma suspensão de três meses é apropriada e proporcional.»
A Sra. Ball exigirá uma audiência de revisão no final do período de três meses antes de retornar à prática.
A Sra. She disse ontem à noite: ‘O GOC descobriu que eu não era uma ameaça para o público, minhas habilidades clínicas não eram um problema e tudo isso aconteceu depois que deixei de ser cliente dela.’
