Uma professora de uma escola para meninas de 66.870 anos foi banida depois de criar uma conta no Instagram para enviar mensagens a uma aluna durante uma turnê musical da escola – antes de passar a noite em sua cama, poucas semanas antes de seu primeiro período na universidade.
Louis Stockton, 32 anos, de Stourbridge, West Midlands, ensinou música no Cheltenham Ladies College em Gloucestershire de setembro de 2022 a outubro de 2023.
Um painel de conduta profissional da Autoridade Reguladora de Ensino (TRA) ouviu que Stockton conheceu a menina de 13 anos, chamada apenas de Aluno A, quando ela era aluna do sexto ano da escola.
O relacionamento deles começou durante uma turnê musical na escola, onde a dupla trocou mensagens amigáveis no Microsoft Teams.
Após retornar da viagem, Stockton criou uma conta no Instagram e continuou a enviar mensagens privadas ao aluno no Instagram e no Snapchat entre 15 de julho e 3 de outubro de 2023.
O painel concluiu que ela não conseguiu manter os limites profissionais, observando que as diretrizes de salvaguarda escolar alertam os professores contra a formação de amizades nas redes sociais com alunos ou recém-formados.
O incidente ocorreu em agosto de 2023, depois de o aluno ter terminado a escola, mas numa altura em que a escola afirmou que a “relação profissional professor-aluno” continuou até 31 de agosto.
No final de agosto, Stockton conheceu o estudante em Cheltenham, visitou o pub Frog and Fiddle com ele e eles tomaram alguns drinks – antes de passar a noite em seu apartamento depois que ele perdeu o último trem para casa.
Louis Stockton foi demitido do cargo de professor depois que um painel de má conduta descobriu que ele ultrapassou os limites profissionais com um ex-aluno.
Cheltenham Ladies’ College (foto), onde Stockton lecionará de 2022 a 2023, cobra até £ 66.870 por ano
Mais tarde, ele disse que ela “adormeceu no sofá ouvindo música” e que ele a deixou ficar “por conveniência”.
Em 4 de setembro de 2023, Stockton viajou para Londres para visitar a estudante em seu alojamento universitário, alegando que queria ver como ela estava se adaptando nas primeiras semanas lá.
Ele admitiu ter passado a noite na cama dela, dizendo que achava que “haveria um sofá ou outro lugar adequado para dormir” e depois de dormir inicialmente no chão, subiu na cama com ela.
Mais tarde, Stockton insistiu que era uma “coisa platônica” e afirmou que só dormia “na beira da cama”.
As preocupações foram levantadas com a escola em 19 de setembro de 2023, quando outro aluno relatou a relação de Stockton com o Aluno A à equipe de proteção.
Em uma mensagem para o aluno A naquele dia, Stockton disse que ficaria ‘100% pior’ se outro aluno ‘contasse tudo’, foi informada a audiência de má conduta.
Durante as reuniões de segurança em 20 de setembro e novamente em 3 de outubro, Stockton enganou repetidamente a equipe sênior, negando ter conhecido o estudante e alegando que o contato havia cessado.
O painel concluiu que ela tinha deliberadamente tentado esconder a extensão da relação e decidiu que a sua conduta era desonesta.
Embora o painel não tenha recomendado a exclusão de Stockton, concluindo que a publicação das suas conclusões seria suficiente, o Secretário de Estado da Educação anulou a decisão, decidindo que a sua desonestidade impedia “manter a confiança do público na profissão”.
Uma ordem de restrição foi emitida em 21 de janeiro de 2026, barrando-o indefinidamente, e ele não pode solicitar o seu levantamento antes de 29 de janeiro de 2028.
O painel TRA concluiu: «O painel não ficou satisfeito com o facto de a função docente do Sr. Stockton ter sido afetada pela sua incapacidade de manter limites profissionais adequados com o aluno A, que já não era educado na escola na altura, ou com o facto de os alunos poderem ser expostos ou afetados pelo seu comportamento de uma forma prejudicial.
«O painel considerou que o público em geral iria descobrir que um ex-aluno conheceu um professor que abandonou recentemente a escola, numa base puramente social, passando a noite juntos e partilhando a mesma cama, apesar da relação ser platónica.
‘O painel considerou que o Sr. Stockton demonstrou um elevado nível de remorso e pediu desculpas genuinamente pelo seu comportamento, ao dizer que estava ‘profundamente arrependido’ pelo impacto que as suas ações tiveram na escola e na profissão.
‘O Sr. Stockton disse que era um ‘professor dedicado com um profundo amor pela música e pelo ensino’ e seu comportamento foi ‘um lapso de julgamento isolado, arrependido e de um professor júnior que foi dominado por uma situação difícil’.
«O painel aceitou que o Sr. Stockton era professor no início da sua carreira e não tinha uma compreensão completa da necessidade de limites profissionais na altura relevante.
Um painel descobriu que Stockton não conseguiu manter os limites profissionais depois de criar uma conta no Instagram para enviar mensagens ao aluno, encontrá-lo para beber e depois tentar esconder a extensão de sua comunicação.
O secretário da Educação rejeitou a opinião inicial do painel e disse que eram necessárias sanções por desonestidade para manter a confiança do público na profissão.
No momento do incidente, Stockton levou a ex-garota de 13 anos ao pub Frog and Fiddle em Cheltenham (foto) e a deixou entrar em seu apartamento depois de perder o último trem para casa.
«O painel considerou que o nível de remorso e perspicácia do Sr. Stockton, a paixão pela educação e as múltiplas referências ao seu carácter significavam que o Sr. Stockton corria um risco muito baixo de repetir o seu comportamento.
‘O painel considerou que o Sr. Stockton poderia dar uma contribuição valiosa para a profissão.’
Stockton agora dirige uma empresa musical freelance, Mannix Music, em Evesham, Worcestershire, oferecendo aulas, workshops e serviços de suporte, e já trabalhou na Bromsgrove School, onde as taxas podem custar até £ 55.000 por ano.
