Ed Sheeran foi acusado de aceitar acomodação de moradores de rua devido aos planos de transformar duas casas em uma grande casa de férias.
O homem de 34 anos e sua esposa Cherie Seaborne compraram duas casas geminadas de três quartos do século 19 em Suffolk por £ 1,95 milhão.
As casas estão localizadas numa área de conservação rigorosa ao longo da costa de Suffolk, que está rapidamente a tornar-se numa das zonas costeiras mais modernas do país.
Em novembro do ano passado, o hitmaker Shape of U teve um pedido de planejamento para construir seu próprio ‘paraíso de praia’ aceito pelo Conselho de East Suffolk – apesar da muita raiva dos residentes locais.
E agora, o vereador de East Suffolk, David Beavan, convidou os Sheerans a alugarem suas propriedades através do serviço de locação do conselho enquanto a casa permanece desocupada.
Ele disse: ‘Não há nenhum plano para rejeitá-lo; Estou realmente questionando a ética.
‘Ambos são pessoas maravilhosas e fazem um trabalho muito bom, mas a ideia de bater em duas casas para construir uma não adianta nada.
‘É justamente quando temos pessoas sem casa na rua e as pessoas estão combinando duas casas.
Ed Sheeran e sua esposa Cherie Seaborne (retratada no Brit Awards de 2022) compraram duas casas geminadas de três quartos do século 19 por £ 1,95 milhão.
Em novembro do ano passado, o hitmaker Shape of U teve um pedido de planejamento para criar seu próprio ‘paraíso de praia’ aceito pelo Conselho de East Suffolk – apesar da muita raiva dos residentes locais.
‘São duas famílias sem-abrigo que não têm casa porque alguém está à porta para construir uma casa de férias.’
Embora o Sr. Bevan tenha criticado a proposta, um relatório dos responsáveis pelo planeamento de East Suffolk disse que as alterações propostas não representavam uma mudança material no uso da terra e que a licença de planeamento não era necessária.
O relatório também afirma que as “idas e vindas” às casas seriam ao mesmo nível que se as casas fossem separadas, dado o número de pessoas que se espera que sejam alojadas.
Portanto, a perda líquida de habitação foi descrita como “insignificante”, enquanto os responsáveis também disseram que o município tinha “entregado em excesso” relativamente às casas necessárias e poderia demonstrar “6,39 anos” de oferta de terrenos habitacionais.
O certificado de validade foi solicitado para determinar que a remoção do muro que dividia as propriedades constituía empreendimento que necessitava de licença de urbanização.
Em resumo, os responsáveis disseram: ‘As obras propostas não constituem uma mudança material de utilização e, portanto, não representam desenvolvimento de acordo com a secção 55 da Lei do Planeamento Urbano e Rural (1990).
‘As obras propostas não necessitam de autorização de planeamento e, portanto, são válidas.’
Os planos de Sheeran de construir uma casa maior com quatro quartos através de uma parede divisória incomodaram muitos de seus vizinhos na cidade costeira de Suffolk.
Imagem: aplicativo de planejamento de Sheeran, que permitiria ao cantor construir uma grande casa de quatro quartos através de uma parede divisória
Sheeran investiu milhões no mercado imobiliário de Londres ao longo dos anos, com seu império crescendo para 27 apartamentos, casas e mansões, bem como seus próprios 16 acres de terra em Suffolk.
Um vizinho queixou-se de que havia uma extrema necessidade de mais casas de dois e três quartos na aldeia, devido à escassez de habitação.
O morador disse: ‘Esta proposta de converter duas casas de 3 quartos em uma casa de 4 quartos é imperdível. O pedido descreve isso como uma mudança permanente de duas propriedades.’
Um local disse que mais de 60 por cento das pessoas que vivem na aldeia eram a favor da construção de casas familiares mais pequenas – e afirmou que tinha uma percentagem de pequenas propriedades inferior à média de Suffolk e de Inglaterra.
Eles continuaram: ‘Não houve nenhuma mudança nesta posição entretanto, em contraste, há planos para demolir uma habitação de 3 quartos noutro local da aldeia e substituí-la por uma casa de 5 quartos, perdendo outra casa mais pequena no processo.
«A proposta reduzirá o parque habitacional de pequenas casas familiares. O departamento de planeamento pode considerar o impacto desta proposta numa aldeia com menos de 340 famílias?’
No entanto, o responsável pelo planeamento rejeitou os receios de que o município já estivesse a entregar habitações acima da sua meta.
O relatório do responsável pelo planeamento dizia: ‘O inspector também concluiu que a perda de uma única habitação não afectaria materialmente a capacidade do município de aumentar a oferta de habitação, nem teria um efeito prejudicial na oferta de habitação no bairro e, portanto, não entraria em conflito com o plano de desenvolvimento como um todo.
‘Parte da consideração do inspetor ao chegar à conclusão de que nenhum esquema significativo resultaria foi uma avaliação da atual oferta de habitação do município, que estava acima da meta.’
