Uma noiva que deveria estar emocionada com o seu grande dia, em vez disso, enfrenta o assédio de um sindicato que está indignado com as recomendações de hotel dadas aos seus convidados.
Lauren Johnson, de Mishawaka, Indiana, está se preparando para seu casamento em 17 de julho com o noivo Tyler Bradley em South Bend e garantiu que todos os detalhes estivessem perfeitos no site do casamento.
No site, ele incluiu uma breve sugestão para os hóspedes se hospedarem no Doubletree Hotel em South Bend, que fica próximo ao local do evento.
Mas ele mal sabia que uma frase em seu site causaria tanta agitação no United Hair Local 1 – um sindicato que representa os trabalhadores do setor hoteleiro no noroeste de Indiana e Chicago.
Pouco depois de fazer a proposta inocente, a futura noiva de 25 anos foi inundada com abusos ultrajantes por parte de membros do sindicato, que até apareceram fora do seu trabalho e protestaram contra a sua menção ao hotel.
“Eles começaram a ligar para meu número pessoal e depois para meus amigos e depois para o trabalho deles”, disse Johnson. Notícias da CBS.
A parte indignada chegou ao ponto de enviar convites de casamento falsos para seus amigos e familiares que diziam: ‘O amor é uma escolha. Então ele ficou ao lado dos trabalhadores. Diga “eu não” para este hotel que está boicotando o sindicato.
No entanto, segundo Johnson, ele nunca assinou contrato ou bloqueou quartos para seus convidados. Não está claro como o grupo encontrou seu site e se já notou outros sobre o mesmo assunto antes.
Lauren Johnson deve se casar com seu noivo Tyler Bradley em 17 de julho em South Bend, Indiana. Ela criou um site de casamento para o grande dia, mas não esperava que um pequeno detalhe a incomodasse por grupos sindicais locais.
Reunido aqui, o Local 1 – um sindicato que representa os trabalhadores do setor hoteleiro no noroeste de Indiana e Chicago – protestou do lado de fora do trabalho de Johnson com uma grande placa que dizia: “Diga a Lauren Johnson para boicotar o Doubletree Hotel South Bend”.
Em preparação para o grande dia, Johnson listou o Doubletree Hotel em South Bend como um possível local para os hóspedes ficarem porque fica perto de onde ela e seu noivo vão se casar.
“Eu apenas o recomendei no meu site de casamento porque era um dos hotéis mais próximos”, explicou Johnson, acrescentando que quando abordou pela primeira vez os persistentes membros do sindicato, ele acreditou que era uma piada.
‘Achei que fosse uma farsa, porque pensei: ‘Isso não pode ser real. Por que eles estão tentando me fazer boicotar um hotel com o qual não estou envolvido?”, lembrou ele.
Depois que o inimaginável aconteceu, ele rapidamente percebeu que era real – manifestantes apareceram em seu trabalho, indignados com a menção ao hotel.
Um grupo de manifestantes estava do lado de fora de seu local de trabalho segurando uma grande placa que dizia: “Diga a Lauren Johnson para boicotar o Doubletree Hotel South Bend”.
Eles também distribuíram panfletos perguntando a Johnson por que ele não havia decidido boicotar o hotel.
‘Eu estava tremendo, estava com medo, estava confuso; Tipo, realmente doeu ‘, disse ela ao outlet.
Devido aos protestos, o empresário de Johnson disse-lhe para ir para casa. Assim que o fez, Johnson decidiu registrar um boletim de ocorrência policial sobre o horrível incidente.
Mas mesmo depois de envolver as autoridades, os membros do sindicato criaram convites de casamento falsos que enviaram para a família e amigos de Johnson.
Os membros do sindicato criaram convites de casamento falsos e os enviaram para a família e amigos de Johnson
Segundo Johnson, ele nunca assinou contrato ou fechou quartos para seus hóspedes no hotel (foto).
“Basicamente zombando do meu casamento”, disse Johnson.
Após a reação, Johnson decidiu remover a menção ao hotel de seu site, que ele manteve privado por causa da situação.
Um pedido de cessação e desistência também foi enviado à jovem noiva para se reunir no Local 1 aqui, disse ele.
Johnson também compartilhou uma carta no Facebook do organizador do boicote Steven Watt, que escreveu para ele em 9 de janeiro.
Na correspondência, Watt reconheceu que Johnson excluiu referências ao hotel DoubleTree South Bend de seu site no início de dezembro.
Mesmo assim, Watt diz que ele e a sua organização não acreditam que tenha sido suficiente.
“Inicialmente, consideramos um acordo implícito de que você honraria nosso pedido de boicote ao hotel”, escreveu ele.
Wyatt continuou: “No entanto, mais tarde naquele mesmo dia, percebemos que o site do seu casamento não estava definido como privado com proteção por senha.
“Isso nos impede de confirmar se o local foi transferido ou realocado”, escreveu ele, acrescentando que “respeitosamente” pediu a Johnson que tornasse seu site pessoal público novamente ou que “nos fornecesse a senha”.
Johnson também compartilhou no Facebook uma carta de Steven Watt (foto), um organizador do boicote, escrita para ele em 9 de janeiro. Ele reconheceu que havia removido a menção ao hotel em seu site, mas insistiu que isso não era suficiente.
Johnson também compartilhou a transcrição de uma mensagem de voz que recebeu de uma sindicalista chamada Sarah no Facebook.
Assim como Wyatt, Sara pediu repetidamente que ele retirasse a menção ao hotel de seu site.
No final das contas, Johnson só quer que isso acabe para que ele possa se concentrar no que é realmente importante: o dia do seu casamento.
“Acho que é assédio excessivo. Eu sinto que está acabando de alguma forma. Eu só quero detê-los”, disse Johnson.
Ele não é afiliado ao Unite Hair Local 1 ou ao hotel.
O Daily Mail entrou em contato com Johnson, UNITE HERE Local 1 e DoubleTree para comentar.
