Jeffrey Epstein estava ligado a um atual alto funcionário do governo estrangeiro, revelaram os legisladores após visualizarem arquivos editados.
Os deputados Thomas Massey, um republicano, e Ro Khanna, um democrata, revelaram durante uma conferência de imprensa na segunda-feira que seis pessoas podem ser indiciadas nos autos.
A dupla bipartidária liderou a divulgação dos arquivos de Epstein desde julho passado e pressionou pela votação da Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, que acabou sendo sancionada pelo presidente Trump.
Apesar da lei, eles ainda lutam pela transparência, já que o DOJ divulgou mais de 3 milhões de arquivos de Epstein em 30 de janeiro, mas a maioria deles foi fortemente editada.
Massey, de Kentucky, disse aos repórteres que os arquivos continham uma pessoa que era “muito importante em um governo estrangeiro” e havia solicitado a Donald TrunfoJudiciário para ‘corrigir seus erros’.
Um documento publicado por Massey tem 18 revisões, quatro das quais são de homens nascidos antes de 1970.
Os membros do Congresso puderam ver os arquivos não editados pela primeira vez na segunda-feira, visitando o prédio do Departamento de Justiça no nordeste de Washington, D.C., e acessando-os nos computadores do DOJ.
O deputado Jamie Raskin, um democrata de Maryland que também visitou o escritório do DOJ, disse que os arquivos continham muitas vítimas jovens anteriormente não denunciadas.
Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell em Nova York em 2005
Os representantes Thomas Massey, republicano do Kentucky, e Ro Khanna, democrata da Califórnia, liderando a luta para divulgar os arquivos de Epstein, são vistos chegando aos escritórios do Departamento de Justiça em Washington, DC, em 9 de fevereiro de 2026.
‘Você lê esses arquivos e lê sobre meninas de 15 anos, meninas de 14 anos, meninas de 10 anos. Vi hoje uma referência a uma menina de 9 anos. Quero dizer, é simplesmente absurdo e escandaloso”, disse Ruskin.
Ghislaine Maxwell V, namorada de longa data de Epstein, implorou e recusou-se a responder às perguntas de Jeffrey Epstein numa audiência a portas fechadas no Capitólio.
A socialite britânica presa compareceu virtualmente perante os legisladores do Comitê de Supervisão da Câmara por menos de uma hora na segunda-feira.
Maxwell foi deposto como parte de uma investigação bipartidária do Congresso sobre o processo do Departamento de Justiça e o tratamento do caso Epstein.
Falando aos repórteres no Capitólio após o depoimento de Maxwell na segunda-feira, Khanna também alertou que as consequências do escândalo de Jeffrey Epstein poderiam representar uma séria ameaça à monarquia britânica, argumentando que a controvérsia se estende além das irregularidades individuais e atinge o coração do sistema político e social do Reino Unido.
Khanna disse que o caso Epstein expôs o que ele descreveu como uma cultura de impunidade da elite, sugerindo que a monarquia enfrenta um momento de vulnerabilidade sem precedentes.
“A monarquia britânica é a mais vulnerável que alguma vez esteve”, disse Khanna, acrescentando que o escândalo provavelmente provocaria a sua queda.
O congressista Jamie Raskin, um democrata de Maryland, fala à mídia depois de ver uma versão não editada dos arquivos de Jeffrey Epstein do Departamento de Justiça em 9 de fevereiro de 2026 em Washington, DC
Khanna apontou especificamente a ligação do Príncipe Andrew a Epstein, bem como o envolvimento de figuras políticas proeminentes como Peter Mandelson, o antigo embaixador do Reino Unido em DC, argumentando que a divulgação de ficheiros relacionados com Epstein revelou uma rede protegida de pessoas poderosas que há muito escaparam à responsabilização.
De acordo com Khanna, medidas simbólicas como a remoção de títulos reais não equivalem a uma responsabilização significativa.
Ele também pediu silêncio às figuras importantes e disse que o rei Carlos III tinha a responsabilidade de abordar o que sabia sobre o assunto e quando o soubesse.
Khanna alertou que se a monarquia britânica entrar em colapso sob o peso das revelações de Epstein, as consequências não se limitarão ao Reino Unido.
Ele disse que o escândalo ameaçava expor uma elite transatlântica mais ampla, cuja influência ultrapassava a família real.
