Vamos olhar seis meses para o futuro. Angela Rainer será primeira-ministra do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte?
Poderá ele representar o nosso país no cenário mundial e conviver com Donald Trump e Emmanuel Macron? Podemos imaginá-lo do lado de fora do número 10 e nos dizer como mudará a Grã-Bretanha para sempre?
A resposta a esta pergunta de pesadelo não é muito menos do que “sim”. Renner tem mais hipóteses de ser primeiro-ministro dentro de seis, ou mesmo três meses, do que qualquer outra pessoa – certamente mais do que Wes Streeting, Andy Burnham ou Ed Miliband.
Ainda mais hipóteses do que Sir Keir Starmer, cujo sacrifício caracteristicamente egoísta do seu chefe de gabinete Morgan McSweeney provavelmente não prolongará o seu mandato se o Partido Trabalhista perder as eleições suplementares de Gorton e Denton em pouco mais de duas semanas e for eliminado nas eleições locais de Maio.
Será que realmente chegou a esse ponto? Este país teve vários líderes de destaque durante minha vida, mas nenhum deles conseguiu competir com Angela Renner.
Ele é completamente inadequado para o cargo mais alto. É um sinal de que ele tem de levar em conta o quão baixo a nossa política caiu.
Alguns deputados trabalhistas defendem-no descaradamente apenas cinco meses depois de ter sido despedido por não ter pago £40.000 em imposto de selo sobre um apartamento e segunda casa de £800.000 em Hove. O HMRC ainda não anunciou o resultado de sua investigação.
Angela Rayner tem mais hipóteses de ser Primeira-Ministra dentro de seis ou mesmo três meses do que qualquer outra pessoa – certamente mais do que Wes Streeting, Andy Burnham ou Ed Miliband.
Rainer Meu terror não tem nada a ver com esnobismo. Muitos de nós ficaríamos encantados se alguém que abandonou a escola aos 16 anos sem qualificações e com um filho no caminho se transformasse num político forte e eficaz através de trabalho árduo, estudo e auto-aperfeiçoamento.
Fraqueza
Renner não fez tal coisa. Ele tem muitos truques políticos, mas carece da experiência e do conhecimento que antes eram considerados essenciais para a política. No fundo, ele continua a ser um guerreiro de classe, descrevendo há pouco tempo os conservadores como “escória” e também como “homofóbicos, racistas, misóginos, desagradáveis e vis”.
Compare-o com o grande político Ernest Bevin, que foi secretário dos Negócios Estrangeiros no governo trabalhista do pós-guerra. A origem de Bevin era ainda mais pobre do que a de Renner. Seu pai tinha um beliche e sua mãe morreu quando ele tinha oito anos. Ele quase não teve educação e abandonou a escola aos 11 anos.
Assim como Renner, Bevin tornou-se dirigente sindical, mas, ao contrário dele, aproveitou as oportunidades que surgiram para se educar e aprofundar sua compreensão política.
Na década de 1930, período em que liderou o Sindicato dos Transportes e dos Trabalhadores em Geral, mergulhou nas relações exteriores, de modo que, quando se tornou secretário de Relações Exteriores em 1945, sabia do que estava falando.
Tal como Renner, Ernest Bevin, secretário dos Negócios Estrangeiros no governo trabalhista do pós-guerra, tornou-se dirigente sindical – mas, ao contrário dele, aproveitou as oportunidades que lhe surgiram para se educar e aprofundar a sua compreensão política.
Bevin não odiava os Conservadores. Ele foi um patriota que nunca disfarçou suas origens (falava com sotaque do West Country) ou esqueceu os interesses dos trabalhadores. Ele queria servir toda a nação britânica.
Poderia haver um contraste maior com Angela Renner? Esta mulher dividida parece ter conhecimentos muito limitados de economia ou de relações exteriores, e faz pouco esforço para adquirir qualquer conhecimento em ambos.
Podemos estar à beira de uma guerra europeia. Algum de nós se sentiria remotamente confortável se fosse residente do número 10? Apesar de todas as fraquezas óbvias de Starmer, ele é uma mão muito mais segura e aparentemente é levado a sério por outros líderes mundiais.
Então, porque é que Renner tem tanto apoio no movimento trabalhista, especialmente entre os membros do partido e os sindicalistas, que votarão para escolher o sucessor de Starmer se – talvez deva dizer “quando” – ele for afastado?
Alguns deles querem uma mulher líder. Muitos são atraídos por Rainer porque acreditam que ele é autenticamente de esquerda e pode contar com a liderança de um governo muito mais socialista do que Starmer.
Eles estão certos sobre isso. Renner tem pouca experiência ministerial, mas ficou feliz em promover um projeto de lei radical sobre direitos trabalhistas até deixar o cargo em setembro passado.
falhou
Embora tenha sido diluído por Downing Street, o governo afirmou de diversas maneiras que custará aos empregadores entre 1 bilhão e 5 bilhões de libras por ano. Agora aprovada em lei, inclui a proibição de contratos de zero horas e o direito ao subsídio de doença legal a partir do primeiro dia de doença.
Não há razão para acreditar que Raina seja uma política competente. E ainda assim esta mulher imperfeita e indescritível lidera a aposta
Um governo liderado pela Renner oferecerá sem dúvida mais benefícios aos sindicatos. Aumentaria mais os impostos, aumentaria os gastos do governo (excepto na defesa) e faria menos do que a actual administração para reduzir a espiral dos gastos com o bem-estar.
Não devemos presumir que as maquinações políticas de Rayner irão, de alguma forma, ajudá-lo. Além de presidir à desastrosa Lei dos Direitos Laborais, ele não cumpriu a promessa do Partido Trabalhista de construir mais casas do que os Conservadores como Secretário da Habitação.
Na verdade, eles foram mantidos muito mais baixos. Os conservadores construíram quase 8% mais casas no seu último e decepcionante ano de mandato do que no primeiro ano do Partido Trabalhista. A meta de um milhão e meio de novas habitações não será alcançada neste Parlamento.
Em suma, Angela Renner não é apenas uma guerreira de classe sob investigação do HMRC que não tem formação sobre economia ou assuntos mundiais e que possivelmente defende políticas de esquerda.
Também não há razão para acreditar que ele seja um político competente.
E ainda assim esta mulher imperfeita e indescritível lidera a aposta. Streeting é considerado por alguns como muito próximo do desgraçado Peter Mandelson e mal se cobriu por abalar o NHS. Andy Burnham até agora impediu Starmer de encontrar um lugar.
Quanto a Ed Miliband, que está a negociar uma plataforma comum com os Verdes, estaremos todos sentados em salas escuras a tomar sopa em pó no final do seu mandato.
Certamente o Partido Trabalhista não poderia ser tão inocente a ponto de escolhê-lo.
A ideia de que o novo líder irá de alguma forma salvar a sorte do partido é, de qualquer forma, uma fantasia.
As pessoas não preferirão um primeiro-ministro reconhecidamente desesperado em quem votaram a alguém que não escolheram, com todo um novo conjunto de políticas.
Os trabalhistas deveriam convocar novas eleições, mas não o farão porque sabem que serão destruídas, muitas das quais não acabarão na assistência de deputados claramente talentosos.
Tal como os Conservadores que vieram em defesa de Boris Johnson em 2022, este governo isolacionista é como uma seita privada, cujos membros beligerantes só se preocupam com a sua própria pele.
Fala-se até em encontrar um primeiro-ministro interino que possa controlar o castelo em ruínas enquanto Rainer e outros resolvem seus problemas – no caso dele, um atestado de saúde do HMRC. Os interesses trabalhistas são colocados acima do que é melhor para o país.
Rainer claramente não é o que é melhor para o país. Infelizmente, ele ganhará força com a cena de Morgan McSweeney sendo jogado ao mar. Ele verá que Stormer está nas cordas e logo será eliminado do ringue.
As chances de ela acasalar no número 10 são realmente assustadoras. Starmer é o pior primeiro-ministro da minha vida, mas Angela Renner seria pior.
