Keir Starmer está à beira do abismo hoje, já que os parlamentares trabalhistas afirmam que ele passou a rastejar por seu cargo, apesar de ter demitido seu aliado mais próximo por causa do escândalo de Mandelson.
O primeiro-ministro está escondido em Downing Street depois de uma tempestade causada pela nomeação de Peer ter exigido o couro cabeludo do embaixador dos EUA, Morgan McSweeney.
Os deputados estão a alertar Sir Keir que ele “entende” a crise e está pronto para atacar a esquerda quando discursar numa reunião altamente carregada do partido parlamentar esta noite.
Mas há especulações de que o primeiro-ministro só poderia afastar-se com o silêncio mortal dos ministros mais graduados do gabinete.
O secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, ficou “fodido” ontem quando foi enviado à TV para defender McSweeney horas antes de ele renunciar, disseram fontes trabalhistas.
Sir Kiir atualmente não tem compromissos públicos planejados para hoje, incluindo rumores do Discurso sobre o Estado da Nação nº 10.
Um simulador de vôo da British Airways foi instalado fora do número 10 esta manhã.
Keir Starmer se esconde em Downing Street após a tempestade sobre a nomeação de Peer exigir o couro cabeludo do embaixador dos EUA Morgan McSweeney (foto juntos)
Um simulador de vôo da British Airways foi instalado fora do número 10 esta manhã
A Ministra das Competências, Baronesa Jackie Smith, foi enviada para colocar o caso do Primeiro-Ministro no ar, insistindo que não estava prestes a renunciar. No entanto, ele admitiu que nem sequer falou pessoalmente com Sir Keir.
Ontem, McSweeney disse que assumiu “total responsabilidade” pela decisão de enviar o desgraçado colega para Washington, apesar de saber que tinha ficado do lado de Jeffrey Epstein, que foi preso por crimes sexuais contra crianças.
Sir Keir tem a vantagem de que rivais como Angela Rayner, Wes Streeting e Andy Burnham não parecem estar em posição de disputar a liderança.
Mas os deputados trabalhistas especulam abertamente quanto tempo Sir Keir poderá durar sem o mentor da ascensão ao poder e que é visto como o “cérebro do primeiro-ministro”.
No auge da popularidade de Boris Johnson, Sir Keir já havia considerado renunciar ao cargo de líder da oposição depois que os trabalhistas perderam as eleições suplementares de Hartlepool.
Lady Smith negou que Sir Keir esteja a considerar renunciar, dizendo que está “determinada” a continuar com a sua agenda de mudança.
Questionado se Sir Keir estava determinado a continuar em meio a relatos de que Sir Keir estava considerando renunciar após a demissão de seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney, por causa do escândalo Mandelson, ele disse à Times Radio: ‘Não, acho que o primeiro-ministro está absolutamente determinado. Ele está determinado e assume a responsabilidade pelos erros que cometeu ao contratar Peter Mandelson.
‘Ele pediu desculpas às vítimas de Epstein e agora está determinado a consertar o sistema que permitiu que isso acontecesse.’
Ele insistiu que Sir Kear estava assumindo quando foi informado de que o Sr. McSweeney estava assumindo.
“O primeiro-ministro está assumindo a responsabilidade. Ele assumiu a responsabilidade pelas decisões que foram tomadas sobre Peter Mandelson, embora deva ficar claro aqui que o partido, o governo e o país foram decepcionados pela série de mentiras e envolvimento com Jeffrey Epstein.
‘E acho que ficará mais claro quando as informações em torno da nomeação forem divulgadas ao domínio público.’
A esquerda apelou à demissão do primeiro-ministro, com o antigo chefe de campanha John Trickett a alertar: “A responsabilidade termina no topo”.
Brian Leishman, deputado trabalhista de Alloa e Grangemouth, acrescentou: “É preciso haver uma mudança na direção política e ela vem do topo.
‘Portanto, a primeira-ministra precisa de analisar a sua própria posição e questionar se deveria seguir o exemplo de McSweeney uma última vez e demitir-se para o bem do país e do Partido Trabalhista.’
O deputado de Liverpool, Kim Johnson, disse que a posição do primeiro-ministro era “insustentável”, enquanto a deputada de York, Rachael Maskell, descreveu a saída de McSweeney como “um começo”.
Ms Maskell disse ao Westminster Hour da BBC Radio 4: “Se ele não compreender a gravidade da situação, acho que será muito difícil para ele continuar”, disse ela.
Outros deputados trabalhistas à esquerda do partido, incluindo Brian Leishman, Ian Byrne e Kim Johnson, sugeriram que Sir Keir deveria considerar seguir McSweeney porta afora.
Dois gabinetes O Times chamou Sir Care de ‘fraco’ e ‘poderia retirar-se a qualquer momento’ – embora o número 10 tenha dito que isso era ‘manifestamente falso’.
Os chefes sindicais também pressionaram o líder trabalhista, com o secretário-geral do Sindicato dos Bombeiros, Steve Wright, pedindo sua renúncia.
Maryam Eslamdaust, secretária-geral da Associação dos Funcionários Assalariados dos Transportes, afiliada ao Partido Trabalhista, disse ao The Telegraph: “Não há motivos para esperar até Maio, dada a derrota que enfrentamos nestas eleições críticas. É hora de eleger um novo líder.’
Mas o aliado de Starmer, John Slinger, disse que “a última coisa que o país precisa é de especulação de liderança”, enquanto o grande trabalhista Lord Blunkett alertou contra “um partido que se comporta como um furão num saco”.
O secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, ficou ‘fodido’ ontem quando foi enviado à TV para defender McSweeney horas antes de ele renunciar, disseram fontes trabalhistas.
O líder conservador Kimmy Badenoch disse que Sir Keir Starmer estava permitindo que o ex-chefe de gabinete Morgan McSweeney ‘carregasse a lata’ nas decisões que escolheu tomar.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘(Afirmar) ‘Fui mal aconselhado’ não é uma boa desculpa para um líder. Os conselheiros dão conselhos, os líderes tomam decisões. Ele tomou uma decisão errada, deveria assumir a responsabilidade por isso… Esse cara disse que era o promotor-chefe do país, quando ele começou a acreditar no que as pessoas lhe diziam?
‘Peter Mandelson foi demitido duas vezes por comportamento antiético. Ele está permitindo que outra pessoa carregue a responsabilidade pelas decisões que ele escolhe tomar. Mas o verdadeiro problema é que este país não está a ser governado.’
Ele acrescentou: ‘Keir Starmer prometeu um governo que será mais branco que o branco. Sua posição agora é instável, porque se ele acha que um mau conselho é suficiente para apoiar Morgan McSweeney, então sim, acho que isso torna sua posição instável.
