Início Desporto Quanto tempo Starmer pode aguentar? Na sequência da demissão de Morgan McSweeney,...

Quanto tempo Starmer pode aguentar? Na sequência da demissão de Morgan McSweeney, Kemmy criticou Sir Keir por não ter “assumido a responsabilidade por escolhas terríveis”… e os deputados trabalhistas disseram-lhe que a sua posição é agora “insustentável”

8
0

O cargo de primeiro-ministro de Kieran Starmer desmoronou no domingo, depois que seu braço direito pisou na prancha por causa do escândalo Mandelson.

O chefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunciou devido ao seu papel na desastrosa nomeação de Peter Mandelson como embaixador dos EUA.

McSweeney disse que assumiu “total responsabilidade” pela decisão de enviar o desgraçado colega para Washington, apesar de saber que apoiou Jeffrey Epstein depois de este ter sido preso por crimes sexuais contra crianças.

Mas os deputados trabalhistas especulam abertamente quanto tempo Sir Keir poderá durar sem o mentor da ascensão ao poder e que é visto como o “cérebro do primeiro-ministro”.

A esquerda apelou à demissão do primeiro-ministro, com o antigo chefe de campanha John Trickett a alertar: “A responsabilidade termina no topo”.

Brian Leishman, deputado trabalhista de Alloa e Grangemouth, acrescentou: “É preciso haver uma mudança na direção política e ela vem do topo.

‘Portanto, a primeira-ministra precisa de analisar a sua própria posição e questionar se deveria seguir o exemplo de McSweeney uma última vez e demitir-se para o bem do país e do Partido Trabalhista.’

O deputado de Liverpool, Kim Johnson, disse que a posição do primeiro-ministro era “insustentável”, enquanto a deputada de York, Rachael Maskell, descreveu a saída de McSweeney como “um começo”.

O cargo de primeiro-ministro de Kieran Starmer foi desordenado no domingo, quando seu braço direito pisou na prancha sobre o escândalo Mandelsohn (Imagem: PM em 27 de janeiro de 2026)

O cargo de primeiro-ministro de Kieran Starmer foi desordenado no domingo, quando seu braço direito pisou na prancha sobre o escândalo Mandelsohn (Imagem: PM em 27 de janeiro de 2026)

O chefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunciou devido à sua participação na desastrosa nomeação de Peter Mandelson como embaixador dos EUA (Imagem: Sunday McSweeney e Starmer)

O chefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunciou devido à sua participação na desastrosa nomeação de Peter Mandelson como embaixador dos EUA (Imagem: Sunday McSweeney e Starmer)

Mandelson foi demitido na semana passada em meio a revelações sobre sua amizade com o financista pedófilo Jeffrey Epstein (Foto: Mandelson em Londres, 18 de junho de 2025)

Mandelson foi demitido na semana passada em meio a revelações sobre sua amizade com o financista pedófilo Jeffrey Epstein (Foto: Mandelson em Londres, 18 de junho de 2025)

Adeus a MCSWEENEY

‘Após cuidadosa reflexão, decidi renunciar ao governo. A decisão de contratar Peter Mandelson foi errada. Ele prejudicou a confiança no nosso partido, no nosso país e na política.

«Quando solicitado, aconselhei o primeiro-ministro sobre essa nomeação e assumo total responsabilidade por esse conselho. A responsabilidade na vida pública deve ser assumida quando é mais importante e não apenas quando é mais conveniente. Nestas circunstâncias, a única atitude honrosa é retirar-se.

‘Não foi uma decisão fácil. Muito foi escrito e dito sobre mim ao longo dos anos, mas a minha motivação sempre foi simples: tenho trabalhado todos os dias para eleger e apoiar um governo que coloque a vida das pessoas comuns em primeiro lugar e conduza a um futuro melhor para o nosso grande país.

“Só um governo trabalhista fará isso. Saio com orgulho pelo que alcançamos, misturado com pesar pelas circunstâncias da minha partida.

Mas sempre acreditei que há momentos em que você deve aceitar sua responsabilidade e se afastar por uma causa maior. Ao sair, tenho duas outras reflexões: em primeiro lugar, e mais importante, devemos lembrar-nos das mulheres e raparigas cujas vidas foram destruídas por Jeffrey Epstein e cujas vozes não foram ouvidas durante demasiado tempo.

«Em segundo lugar, embora não tenha supervisionado o processo de devida diligência e verificação, acredito que o processo deveria agora ser fundamentalmente revisto. Pode ser não apenas um gesto, mas uma salvaguarda para o futuro. Apoio totalmente o Primeiro-Ministro. Ele trabalha todos os dias para reconstruir a confiança, restaurar os padrões e servir o país.

‘Continuarei a apoiar a missão de todas as maneiras que puder. É a honra da minha vida servir.’

Ontem à noite, Sir Kiir estava a elaborar planos para fazer um discurso de emergência à nação para definir planos para limpar a política – e para sinalizar ao público e aos mercados financeiros que não está à beira da demissão. Fontes disseram que a agenda política do governo “não mudou”. Espera-se que o primeiro-ministro se dirija hoje aos deputados numa reunião do Partido Trabalhista Parlamentar.

Rivais de liderança, incluindo Angela Renner e o secretário de Saúde Wes Streeting, estavam ontem à noite disputando uma posição em uma potencial disputa de liderança.

O vice-primeiro-ministro David Lamy também parecia estar atento às suas perspectivas, ao dizer que aconselhou o primeiro-ministro a não nomear Mandelson. O secretário da Energia, Ed Miliband, está a ser discutido como um potencial “criador de reis” em qualquer disputa, com alguns aliados sugerindo que ele poderia até concorrer sozinho, apesar de ter sido rejeitado pelo público há uma década.

O grupo cada vez menor de aliados de Sir Kiir alertou que a destituição forçada do primeiro-ministro apenas 18 meses após a vitória esmagadora do Partido Trabalhista poderia lançar tanto o partido como o país em turbulência. O secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, disse que a destituição do primeiro-ministro causaria “caos e incerteza – económica, política e reputacional em todo o mundo”.

Kemi Badenoch saudou a renúncia de McSweeney, dizendo que já era hora. Mas o líder conservador disse que o primeiro-ministro teve de “assumir a responsabilidade” por finalmente concordar com uma nomeação que provocou uma onda de indignação pública.

Em uma postagem no X, ele disse: ‘Mais uma vez com este PM a culpa é de outra pessoa: “Mandelsohn mentiu para mim” ou “Morgan me aconselhou”. Keir Starmer deve assumir a responsabilidade por suas próprias decisões terríveis. Mas ele nunca o faz.

McSweeney é o segundo chefe de gabinete a deixar o cargo durante o turbulento reinado de Sir Keir, depois de Sue Gray ter sido demitida meses após as eleições de 2024.

Os apelos trabalhistas para sua renúncia aumentaram nos últimos dias, após a divulgação de e-mails do Departamento de Justiça dos EUA de que Mandelson vazou informações “sensíveis ao mercado” para Epstein enquanto servia como secretário de Comércio. Sir Kiir disse na semana passada que tinha “total confiança” no seu chefe de gabinete, dizendo aos deputados: “Ele é uma parte essencial da minha equipa”.

Na sua declaração de demissão, McSweeney disse: “A decisão de contratar Peter Mandelson foi um erro. Ele prejudicou a confiança no nosso partido, no nosso país e na política.’ Num ataque a Whitehall e aos serviços de segurança, McSweeney disse que o sistema de verificação de nomeações tinha sido “fundamentalmente revisto”.

Amigos de McSweeney disseram que o primeiro-ministro tomou a decisão desastrosa de dispensá-lo. Uma fonte disse que foi como ‘quebrar a perna do seu atacante estrela’ (Imagem: McSweeney em Downing Street, 10 de outubro de 2024)

Amigos de McSweeney disseram que o primeiro-ministro tomou a decisão desastrosa de dispensá-lo. Uma fonte disse que foi como ‘quebrar a perna do seu atacante estrela’ (Imagem: McSweeney em Downing Street, 10 de outubro de 2024)

Os deputados do Sr. McSweeney, Jill Cuthbertson e Vidya Alakeson, servirão como “chefes de gabinete interinos” no curto prazo.

Amigos de McSweeney disseram que o primeiro-ministro tomou a decisão desastrosa de dispensá-lo. Uma fonte disse que foi como “quebrar a perna do seu atacante estrela”, acrescentando: “Todos nós temos que ver se Carey consegue sobreviver sozinho”.

Um deputado trabalhista disse à revista House que a saída de McSweeney inclinaria a esquerda e enviaria o partido “a toda velocidade para o reingresso uber-wook e net-zeroist”. Os apoiadores de Renner e Streeting entraram em confronto ontem, à medida que a perspectiva de uma corrida iminente pela liderança se intensificava.

Um aliado de Streeting apontou para a disputa não resolvida de Rayner com o HMRC sobre o imposto de selo não pago sobre sua segunda casa de luxo, acrescentando: “É muito difícil sugerir que você queira substituir um líder cheio de escândalos por outro”.

Mas um aliado de Rayner sugeriu que o secretário da saúde desfaria a sua amizade anterior com Lord Mandelson.

Como pode o primeiro-ministro ser forçado a sair?

desafio formal

De acordo com as regras trabalhistas, um líder pode ser desafiado se pelo menos 20 por cento dos deputados do partido nomearem um candidato para o substituir – nos números actuais, são 80 deputados.

Isto desencadeará uma disputa de liderança onde outros candidatos também poderão tentar obter nomeações suficientes para concorrer. Sir Keir estará automaticamente na cédula de votação se decidir lutar por sua defesa. Apenas deputados titulares podem ser nomeados, excluindo figuras populares como Andy Burnham. E, se a sua oposição estiver dividida, Sir Kiir poderá vencer a disputa pela liderança, tal como Jeremy Corbyn enfrentou um desafio semelhante há uma década.

renúncia

O primeiro-ministro pode decidir renunciar por sua própria vontade. Lord Blunkett sugeriu ontem que Sir Kier estava discutindo seu futuro com sua esposa Victoria neste fim de semana, alimentando especulações de que ele poderia renunciar.

Mas os aliados dizem que ele sente uma responsabilidade a assumir, acreditando que a sua saída poderá levar os trabalhistas ao tipo de instabilidade que derrubou o último governo conservador.

O Procurador-Geral Lord Harmer, o amigo mais próximo do Primeiro-Ministro na política, descreveu-a recentemente como “a pessoa mais resiliente que alguma vez conheci”.

Mulheres em ternos cinza

Uma delegação de deputados seniores pode tentar dizer a Sir Keir que o seu tempo acabou.

As deputadas trabalhistas femininas ficaram particularmente indignadas com as revelações dos últimos dias. Possíveis candidatos com autoridade suficiente incluem os presidentes de comitês selecionados, Dame Meg Hillier e Debbie Abrahams, a ex-ministra Dame Anneliese Dodds e a presidente parlamentar do Partido Trabalhista, Jessica Morden.

A desvantagem é que Sir Kier pode simplesmente ignorar o aviso.

voto de confiança

Kemi Badenoch ofereceu aos deputados trabalhistas a opção de um voto de desconfiança no governo.

Mas é pouco provável que tal medida obtenha apoio nas bancadas trabalhistas, uma vez que desencadearia eleições gerais nas quais muitos provavelmente perderiam os seus assentos.

Os deputados trabalhistas poderiam realizar um voto informal de confiança entre si, mas Sir Kier poderia ignorá-lo.

Ministro renuncia

Os ministros podem tentar destituir Sir Keir do cargo coordenando uma onda de demissões para desestabilizar a sua administração.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui