Finalmente, John Sweeney descobre o que é uma mulher. A Primeira-Ministra convocou uma reunião de mulheres Waspi para quinta-feira e reiterou o seu apoio à sua causa.
Mais tarde, ele disse: “É uma pena que os Trabalhistas tenham prometido dar-lhes a compensação que merecem, mas os tenham abandonado no governo.
‘O SNP tem orgulho de apoiar as mulheres Wasp e continuaremos a pressionar pela justiça que elas merecem.’
Orgulho de estar com eles, especialmente quando há um fotógrafo na sala. Esta é a definição de mulher de Sweeney: uma oportunidade fotográfica para um homem adulto.
O SNP não precisa enfrentar as mulheres Vespas. Eles são o governo. Se acreditarem que as mulheres escocesas foram tratadas injustamente em relação à igualdade da idade de reforma, os ministros do SNP poderão entregar o dinheiro amanhã.
Sim, esta é uma área política protegida, mas o governo de Westminster lavou as mãos sobre esta questão. E dados os fortes sentimentos e interesse do Governo escocês em envolver-se noutros assuntos reservados (União, Negócios Estrangeiros, Desenvolvimento Internacional), estas mulheres devem estar muito felizes por serem compensadas.
Aqui está outra oportunidade de mostrar que a Escócia governada pelo SNP é mais progressista, igualitária e decente do que a Inglaterra governada pelos Trabalhistas.
Passamos por um jogo muito semelhante com o limite de benefício para dois filhos. Os nacionalistas tagarelaram e bufaram sobre a injustiça, mas quando lhes foi pedido que colocassem as mãos nos bolsos para corrigir essa injustiça, de repente não tinham mais nada para fazer.
O primeiro ministro John Sweeney encontra-se com ativistas do Waspi
Mesmo que eles gostem de explorar a questão para obter ganhos políticos, você resolverá o problema? Que tipo de Parlamento você acha, Holyrood?
A razão para a reunião Waspy foi criar imagens do Primeiro Ministro rodeado por belas mulheres de classe média no período que antecedeu as eleições – ouvindo, rindo, acenando solenemente.
Esta é a imagem que os assessores de Sweeney estão tentando projetar, de mulheres decentes e honestas que ela acredita terem sido injustiçadas.
A sua conversão às causas feministas não estava entre as minhas previsões para 2026.
Consigo imaginá-la agora, recuperando-se de The Night March, Julie Bindel numa mão, um exemplar de Lesbian Revolution e uma t-shirt onde se lia “Perthshire diz não ao patriarcado”.
Infelizmente, um dos pontos cegos dos aliados de Sweeney tem aproximadamente a forma da HMP Stirling, a prisão nacional para mulheres da Escócia. As mulheres presentes podem ter uma mesa redonda com o Primeiro Ministro, e não apenas uma cena para as câmaras de televisão, mas uma reunião franca onde ele responde às suas perguntas. Uma pergunta, suspeito, seria: por que você acredita que deveríamos ser presos ao lado de prisioneiros do sexo masculino?
Afinal, esta é a posição do Governo Escocês: que o Serviço Prisional Escocês pode decidir, caso a caso, se um prisioneiro do sexo masculino que se identifica como transgénero deve ser colocado num património feminino.
No papel, isto representa uma melhoria em relação ao sistema anterior, onde os condenados eram geralmente atribuídos a uma prisão que correspondesse à sua “identidade de género”.
Isso foi antes de o público conhecer o nome Isla Bryson e Nicola Sturgeon escolheu confirmar o gênero de Bryson como o penhasco no qual sua carreira política morreria.
Na verdade, porém, a nova política é prejudicial à sua maneira, proporcionando decisões sobre onde atribuir os presos que se consideram transgêneros e até mesmo cômicos.
Nem chega perto do resultado final: as prisões devem ser segregadas por sexo por questões de segurança, dignidade, gestão de infratores e outras considerações óbvias.
Susan Smith e Marion Calder, codiretoras da For Women Scotland, comemoram do lado de fora da Suprema Corte de Londres, em abril de 2025, após a decisão histórica sobre sexismo.
É nesta base que o grupo feminista For Women Scotland, que obteve uma decisão histórica do Supremo Tribunal sobre o significado de “sexo” na Lei da Igualdade, está mais uma vez em tribunal a contestar a legalidade da política prisional de Holyrood.
O Governo escocês disse ao Tribunal de Sessão que restringir as prisões femininas apenas às mulheres iria “infringir os direitos de alguns prisioneiros”.
O conselho dos ministros levantou temores de que homens trans-identificados tirariam a própria vida se fossem forçados a viver na propriedade, dizendo que “o risco de um preso cometer suicídio, quanto mais um número”, era “totalmente inaceitável”.
Eu tenho que concordar. Os homens que querem ser vistos como mulheres serão, sem dúvida, vulneráveis nas prisões masculinas, e é inteiramente plausível que alguns possam acabar com as suas vidas como resultado.
O Estado deve tomar todas as medidas razoáveis para evitar tais situações.
Contudo, não é razoável colocar estes homens em propriedades femininas. Isto introduz um risco para as presidiárias ser minimizado para um número muito pequeno de seus colegas do sexo masculino. É o estatuto concedido às mulheres, condicionado ao estatuto de alguns homens. Diz que para que os homens se identifiquem como mulheres, as mulheres – mulheres reais – devem ser enfraquecidas.
Isto é claramente inaceitável como cálculo do equilíbrio de direitos, mas é ultrajante porque as mulheres presas estão entre as pessoas mais vulneráveis do país.
Quatro em cada cinco mulheres nas prisões da Escócia já sofreram ferimentos graves na cabeça.
Isso está de acordo com um estudo de 2021 realizado por pesquisadores da Universidade de Glasgow, que descobriram que quase todos (89 por cento) sofreram ferimentos por violência doméstica. Cerca de metade foi abusada sexualmente quando adulta e a maioria foi vítima quando criança.
Estas mulheres levaram vidas com pouca segurança e dignidade e agora tudo o que é dado à sua custódia é comprometido em nome da compaixão pelos outros. E quanto à compaixão por eles? E quanto aos seus direitos? Que tal arriscar suas próprias vidas?
O estuprador duplo transgênero Adam Graham, agora Isla Bryson, foi inicialmente detido em uma prisão feminina, mas mais tarde foi transferido para uma instalação masculina.
Existem atualmente menos de 20 presidiários que se identificam como transgêneros na Escócia, mas à medida que esse número aumenta, também aumenta a porcentagem de propriedades femininas.
Isto traria riscos adicionais e criaria oportunidades para homens invulgarmente motivados atacarem as mulheres num ambiente fechado.
Se o Governo escocês estivesse empenhado em garantir os direitos de todos os prisioneiros, investiria numa prisão especificamente para delinquentes do sexo masculino que se identificam como transexuais, uma instituição onde pudessem cumprir as suas penas com segurança e dignidade.
Os seus direitos serão cumpridos, assim como as mulheres prisioneiras, que já não terão de ser mantidas ao lado dos homens.
O Governo escocês não está nesse negócio. Tornou-se um veículo para a prossecução de projectos ideológicos favoritos de activistas progressistas graduados dentro da função pública, de raquetes de espadas, de organizações “privadas” financiadas pelo governo e daqueles dispendiosos centros de propaganda nas universidades.
O objetivo também não é o avanço dos direitos dos transgêneros. É apenas a causa do dia e será descartada por outra sempre que o símbolo de status mudar para outro lugar. Somos governados pelas modas intelectuais de uma elite intelectualmente superficial.
A nossa é uma mediocridade: John Sweeney, o obstetra-chefe, está no topo do governo.
Ele nem consegue acreditar que os homens devam estar em prisões femininas, mas opta por encarcerar os jovens ministros e conselheiros à sua volta em vez de impor as suas próprias políticas ao seu governo, e por uma boa razão: ele não tem nenhuma.
