A equipe GB reagiu com “decepção” depois de perder um recurso contra uma decisão que declarou seu novo capacete esqueleto ilegal.
A decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Esporte na noite de sábado é um golpe para o campeão mundial Matt Weston e para o candidato à medalha de ouro Marcus Watt.
A dupla britânica agora retornará aos seus capacetes dominantes para a temporada da Copa do Mundo de 2025-26. Dado o sucesso com o equipamento anterior – em que Weston venceu cinco das sete corridas e Watt as duas restantes – a candidatura falhada será interpretada mais como um constrangimento do que como um grande revés.
Natalie Dunman, diretora de desempenho da equipe, disse: “Dada a força do caso que apresentamos, estamos naturalmente decepcionados com a decisão de hoje.
“No entanto, isso não afeta a nossa preparação final e nem o discurso afeta o foco ou o otimismo dos atletas antes dos Jogos. Nossos atletas ganharam medalhas com seus capacetes atuais ao longo da temporada e ao longo do ciclo olímpico e estamos em uma posição forte para continuar essa tendência”.
Matt Weston insiste que não está permitindo que a disputa de equipamentos do Team GB afete sua oferta pelo ouro
Weston anunciou anteriormente que “não estava preocupado” com a descoberta de que seu novo design não era compatível.
O primeiro problema surgiu quando os ingleses revelaram as suas actualizações durante um campo de treino em St Moritz, a 29 de Janeiro. Eles alegaram que o capacete cumpriria as mudanças nas regras programadas para o próximo ano, mas, sob escrutínio da Federação Internacional de Bobsleigh e Esqueleto, seu formato foi considerado ilegal sob os regulamentos da Força de Inverno. Nem Weston nem Watt usaram modelos posteriores em competição.
Explicando a decisão, a declaração do Tribunal Arbitral do Esporte dizia: “O recurso interposto em 2 de fevereiro de 2026 contestou uma decisão da IBSF em 29 de janeiro de 2026 de que o capacete da Equipe GB não cumpria as regras esqueléticas da IBSF com base em seu tamanho.
‘A British Bobsleigh and Skeleton Association afirma que o capacete é compatível porque é feito sem qualquer material ‘fixado’ e não possui ‘modificações aerodinâmicas’. A IBSF afirma que, com base na sua forma e design globais, o capacete incorpora spoilers (fixações), arestas salientes ou elementos aerodinâmicos proibidos e não cumpre os regulamentos aplicáveis.
‘O Painel da Divisão Ad Hoc do CAS enfatizou que não tinha a tarefa de determinar se o capacete era uma melhoria em relação ao equipamento existente. A sua função era avaliar se o BBSA estava a cumprir as regras do IBSF tal como estão atualmente para o OWG de 2026.
“Após ouvir a opinião de especialistas e considerar as evidências, o painel observou que o capacete se desvia do formato padrão e reflete um design novo projetado especificamente para melhorar o desempenho aerodinâmico onde a parte traseira é substancialmente estendida. O painel determinou que a BBSA não havia estabelecido adequadamente que o capacete estava em conformidade com as regras atuais do IBSF. Consequentemente, o pedido é indeferido.»
