Gordon Brown tentou ontem martelar um último prego no caixão da reputação pública de Peter Mandelson, descrevendo as suas comunicações secretas por e-mail com Jeffrey Epstein como um “crime”.
Brown – que nunca perdoou Mandelson por ter apoiado Tony Blair como líder em 1994 – cronometrou os seus comentários para coincidir com a conclusão de uma busca policial à casa de Mandelson, alegando que ele tinha vazado informações confidenciais do governo ao pedófilo bilionário.
O ex-primeiro-ministro disse que se sentiu “chocado, triste, furioso, traído, desapontado” com o vazamento de informações aparentemente sensíveis do mercado por parte de Mandelson para Epstein enquanto ele era secretário de negócios no governo de Brown.
Brown acrescentou que foi “uma traição a tudo o que defendemos como país”.
Ele também expressou raiva porque em Setembro – um dia antes de Mandelson ter sido destituído do cargo de embaixador do Reino Unido nos EUA por Sir Keir Starmer – ele ter pedido ao Secretário de Gabinete, Sir Chris Wormold, que investigasse o possível envolvimento de Epstein na venda de activos do Royal Bank of Scotland ao JP Morgan, depois de ver uma referência que foi relatada, apenas num relatório. existir
Brown, que trouxe Mandelson de volta ao gabinete durante a crise financeira de 2008, disse: “Vejo isto como um crime financeiro.
‘Era um segredo financeiro, significava que a Grã-Bretanha estava em risco porque, para ela, a moeda estava em risco, parte do comércio que ocorreria seria especulativo, e não há dúvida de que enormes perdas comerciais poderiam e provavelmente foram feitas.’
Brown apelou a uma “reforma constitucional” para erradicar a corrupção na política e “trazer a luz e mandar os príncipes das trevas (uma das alcunhas de Mandelson em Westminster) embora”.
Brown (à direita) – que nunca perdoou Mandelson (à esquerda) por ter apoiado Tony Blair como líder em 1994 – cronometrou os seus comentários com a conclusão de uma busca policial à casa de Mandelson. Foto: A dupla em entrevista coletiva em 2010
A investigação ocorre depois que Mandelson supostamente vazou informações confidenciais do governo para o pedófilo bilionário Jeffrey Epstein. Na foto: Policiais na casa de Mandelson em Londres na sexta-feira
A ex-primeira-ministra disse que se sentiu “chocada, triste, irritada, traída” pelo aparente vazamento de informações sensíveis do mercado por parte de Mandelson (à direita) para Epstein quando ele era secretário de negócios no governo de Brown.
No entanto, ele também pressionou Sir Keir – que enfrenta intensa pressão dos seus deputados para nomear Mandelson como embaixador, apesar da sua conhecida relação com Epstein – a dizer que o líder trabalhista tinha sido enganado.
Ele disse: eu conheço o homem. Quanto a outros primeiros-ministros, questionou a sua integridade.
“Você está questionando se eles são culpados de alguma irregularidade inquestionável em suas finanças pessoais e em seu lobby pessoal.
‘Este não é o caso de Keir Starmer. Posso olhar nos olhos dele e ver que ele é um homem íntegro.’ Ele acrescentou: “Há uma falha sistemática em fazer verificações adequadas.
“Deveria ter havido audiências públicas para que as pessoas pudessem questionar Mandelson.
“Ele (Sturmer) disse claramente que foi a decisão errada. Ele cometeu um erro assim como eu cometi um erro.”
Os comentários de Brown foram feitos no momento em que Mandelson foi visitado ontem em sua casa no norte de Londres por um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco.
Adrian Derbyshire Casey foi visto entrando na casa de um colega de £ 12 milhões perto de Regent’s Park ontem, depois que a polícia invadiu um dos dois endereços na noite de sexta-feira para investigar alegações de má conduta em cargos públicos.
Policiais foram vistos trazendo caixas de papelão dobradas e sacos para coletar evidências em sua fazenda alugada em Wiltshire.
Uma entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, mostra Mandelson parado junto ao seu fogão Aga na propriedade de Wiltshire, vestindo jeans, meias brancas e sapatos pretos.
Ele disse ao jornal que sua demissão do cargo de embaixador foi um “tiroteio às 5h30 da manhã… como resultado de e-mails históricos dos quais não tenho lembrança nem registro”.
Ela acrescentou: ‘Foi como morrer sem realmente morrer… Estou navegando pela experiência porque tenho bons amigos que estão me ajudando a fazer isso, começando por Renaldo (seu marido) mais do que qualquer outra pessoa.’
Questionado sobre os motivos de Epstein, Mandelson disse que eram “provavelmente mistos”, mas também “deu-me orientação para me ajudar a navegar no mundo da política e no mundo dos negócios e das finanças”.
Ele acrescentou: ‘Talvez ele quisesse ser um mentor e eu o considerasse um ator genuíno. Não havia razão para ignorar seu conselho, mas eu estava convencido demais.
O Sr. Derbyshire é especializado na defesa de profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no local de trabalho.
O seu perfil profissional afirma que ele é “um estrategista brilhante e um forte defensor persuasivo”, que é “bem versado em avaliar a melhor abordagem para um caso e pode apelar aos clientes quando eles enfrentam os momentos mais difíceis de suas carreiras”.
Os comentários de Brown foram feitos quando Mandelson foi chamado ontem em sua casa no norte de Londres por Adrian Derbyshire Casey (na foto, saindo da propriedade), um advogado de defesa especializado em crimes de colarinho branco.
A casa de £ 12 milhões de Pier, perto de Regent’s Park, foi um dos dois endereços invadidos pela polícia na noite de sexta-feira, investigando alegações de má conduta em cargos públicos. Imagem: Policiais chegaram à propriedade em Londres na sexta-feira
Os policiais também foram vistos trazendo caixas de papelão dobradas e sacos (foto) para coletar evidências em sua fazenda alugada em Wiltshire.
Numa entrevista publicada ontem no The Times, realizada antes da investigação policial, Mandelson (à esquerda) perguntou sobre os motivos de Epstein, que ele disse serem “provavelmente mistos” – antes de acrescentar que o financista pedófilo (à direita) também “forneceu orientação para me ajudar a navegar no mundo da política e no mundo do comércio e das finanças”.
Derbyshire (contatado na casa de Mandelson em Londres no sábado) é especialista em defender profissionais que enfrentam investigações regulatórias e criminais como resultado de sua conduta no local de trabalho.
Ele chegou pouco depois, quando a Polícia Metropolitana disse que a investigação de Mandelson era “complexa” e exigiria “uma quantidade significativa de recolha e análise de provas adicionais”.
Para acusar Mandelson de má conduta num cargo público, os procuradores devem provar que ele foi culpado de “negligência intencional ou má conduta” sem “desculpa ou justificação razoável” para “abuso da confiança pública”.
A Comissária Assistente do Departamento, Hayley Sewart, da Polícia Metropolitana, disse: “As buscas estavam relacionadas a uma investigação em andamento sobre má conduta em cargos públicos, envolvendo um homem de 72 anos. Ele não foi preso e a investigação está em andamento.
A posição de Mandelsohn sugere que ele não agiu de forma criminosa e não foi motivado por ganhos financeiros.
Conflito político que remonta ao início do Novo Trabalhismo
Por Brendan Carlin
Você pode perdoar Gordon Brown por ter pronunciado ontem seu julgamento contundente sobre Peter Mandelson com um certo sabor vingativo.
Para ele, a duplicidade e a traição do Príncipe das Trevas começaram há mais de 30 anos, no alvorecer do Novo Trabalhismo.
Convencido de que Mandelson apoiava Tony Blair para a liderança do partido em 1994, Brown questionou-se se teria realmente apoiado “Tony”.
Pior ainda, o lado de Brown aparentemente acreditava que Mandelson estava informando ativamente o Sr. Brown.
Você poderia perdoar ontem Gordon Brown (à esquerda) por proferir seu veredicto contundente sobre Peter Mandelson (à direita) com um certo sabor vingativo. Na foto: A dupla em turnê em 2010, quando eram primeiro-ministro e secretário de negócios, respectivamente
Desde então, até praticamente às eleições gerais de 2005, os aliados de Brown viram Mandelson como uma peça-chave da máquina de fiar blairista que classificou o então chanceler como incapaz de suceder Blair.
O permafrost começou a derreter no período que antecedeu as eleições, depois de Brown ter sido contratado para ajudar a dirigir a campanha, e por isso Mandelson teve de negociar directamente.
A situação descongelou ainda mais em 2008, quando um sitiado Sr. Brown, então primeiro-ministro, surpreendentemente nomeou Mandelson secretário de negócios com um assento na Câmara dos Lordes.
Peer então aconselhou seu antigo inimigo sobre como vencer as eleições de 2010 – quando, acreditam os aliados de Brown, disse secretamente a outros que o primeiro-ministro tinha que sair.
