Um grupo de activistas da Acção Palestina está envolvido num ataque a uma empresa de defesa israelita que julgou novamente uma agente policial com uma “coluna vertebral decepada” poucos dias depois de ela ter sido absolvida em tribunal.
Seis trabalhadores foram inocentados de um roubo sensacional depois que uma invasão a um prédio da Ebbit Systems perto de Bristol causou danos no valor de mais de £ 1 milhão e feriu a sargento Kate Evans depois que ela foi atingida por uma marreta.
Durante o julgamento, o sargento Evans disse ao tribunal como ele acreditava que a coluna vertebral de uma trabalhadora foi “esmagada” quando ela foi atingida na parte inferior das costas enquanto era presa.
A lesão deixou o policial com uma fratura na coluna lombar e uma grande laceração nas costas, o que o impediu de retornar ao trabalho por três meses.
Um júri no Woolwich Crown Court também não conseguiu chegar a um veredicto contra o matemático Samuel Corner, de 23 anos, formado em Oxford, sob a acusação de lesões corporais graves. Duas acusações de danos criminais por supostamente atirar tinta vermelha e quebrar um computador com um martelo.
Mas o Crown Prosecution Service (CPS) anunciou hoje que iria solicitar um novo julgamento e apresentar acusações numa audiência marcada para 18 de fevereiro.
Num comunicado, um porta-voz do CPS disse: “Os promotores estão agora considerando as especificidades desse novo julgamento, incluindo a forma de acusação, de acordo com a orientação legal do CPS”.
A mudança vem depois do secretário do Interior sombra Chris Philp escreveu a Stephen Parkinson, diretor de Ministério Público, para fazer a ligação Para o novo julgamento de danos criminais e acusações de GBH.
A partir da esquerda: Jordan Devlin, Leona Cameo, Charlotte Head, Fatema Rajwani, Zoe Rogers e Samuel Corner escapam de um roubo dramático durante uma pausa na fábrica da Elbit Systems em Bristol. O CPS anunciou agora que buscará um novo julgamento
As imagens mostradas aos jurados mostram seis homens vestindo macacões vermelhos durante o protesto no início de 6 de agosto de 2024.
Imagens feitas durante a operação mostram Leona Kamio sendo presa pela polícia
Philp disse que as diretrizes do CPS diziam que um julgamento poderia ser necessário se um júri não conseguisse chegar a um veredicto, que houvesse “evidências suficientes” para uma probabilidade realista de condenação e que um novo julgamento era do interesse público.
Ele disse que o julgamento da Ação Palestina atendeu a esses critérios, acrescentando: “Peço, portanto, que você reconsidere essas acusações. Não há justificação para esta violência, por mais fortemente que se sinta em relação à causa.
“Este veredicto corre o risco de dar luz verde à violência das massas para atingir fins políticos”.
O chefe de polícia Gavin Stephens, presidente do Conselho Nacional de Chefes de Polícia, também falou após o veredicto, dizendo que o resultado poderia colocar os policiais em risco no futuro.
Ele disse: ‘A polícia do Reino Unido está desapontada porque o júri neste caso não conseguiu chegar a um veredicto por uma suposta agressão grave contra um policial.’
‘Oficiais corajosos correm perigo todos os dias, com um único propósito: manter o público seguro. Fazem-no sem medo ou favor, e muitas vezes sem pensar na sua própria segurança.
‘O oficial neste caso convive com os efeitos dos ferimentos que sofreu durante este incidente e é vital que reconheçamos a coragem que ele demonstrou desde então.’
A Federação da Polícia, que representa os agentes da linha da frente, também escreveu ao Sr. Parkinson, dizendo que tinha “sérias preocupações” sobre as implicações “operacionais e de segurança” para os agentes que gerem os protestos e a ordem pública.
Um membro do grupo foi visto derrubado por policiais com um Taser após o incidente na fábrica de propriedade israelense perto de Bristol.
Outro clipe mostra a equipe invadindo o prédio usando uma velha van da prisão para passar por uma grande porta de enrolar que leva a uma doca de carga.
Um clipe final mostra um membro da Ação Palestina sendo arrastado do prédio pela polícia após prender seis pessoas
A organização continuou a criticar o líder do Partido Verde, Jack Polanski, que rejeitou o veredicto do júri ‘Julgamento moral’ do pessoal envolvido no incidente de 6 de agosto de 2024.
Afirmou que os seus comentários “correm o risco de enviar uma mensagem, intencional ou não, de que ferimentos em agentes da polícia são uma preocupação aceitável ou incidental de protesto político”.
Polanski retuitou um teórico da conspiração que alegou que Yvette Cooper inventou uma “mentira” sobre o sargento ter sido gravemente ferido por um ativista para enquadrar a Autoridade Palestina como um grupo terrorista.
Ele também afirmou que “os manifestantes contra o genocídio não são os culpados aqui”.
Em resposta ao tweet de Polanski, o ministro sombra conservador, Neil O’Brien, disse: ‘Uma policial teve a coluna quebrada com uma marreta por trás e os Verdes aplaudiram quando caíram. Essas pessoas estão além do ódio.
Polanski recusou-se a comentar mais quando contactado pelo Mail no início desta semana.
Corner, Charlotte Head, Leona Cameo, Fatema Razwani, Zoe Rogers e Jordan Devlin foram inocentados de roubo qualificado após um julgamento de 12 semanas que durou mais de 36 horas.
J.Os jurados também consideraram Rajwani, Rogers e Devlin inocentes de desordem violenta.
O líder do Partido Verde, Jack Polanski, sugeriu que os veredictos do júri foram uma “justificação moral” dos ativistas envolvidos no incidente de 6 de agosto de 2024.
Polanski retuitou um teórico da conspiração que alegou que Yvette Cooper inventou uma “mentira” sobre um funcionário ter sido gravemente ferido por um ativista para enquadrar a AP como um grupo terrorista.
Ele também afirmou que “os manifestantes contra o genocídio não são os culpados aqui”.
O júri deliberou durante 36 horas e 34 minutos, mas não conseguiu chegar a um veredicto sobre as acusações de danos criminais contra os seis réus.
Nenhuma condenação foi movida contra a Sra. Head, o Sr. Corner e a Sra. Kamio sob a acusação de desordem violenta.
As filmagens mostradas aos jurados mostraram o grupo vestindo macacões vermelhos e capacetes brancos durante a invasão à fábrica na madrugada de 6 de agosto de 2024.
Imagens usadas no corpo de um dos seguranças mostram os três acusados gritando ao se aproximarem dele – um segurando um sinalizador e outros dois empunhando marretas.
A trabalhadora de caridade Sra. Head, de 29 anos, dirigiu uma van da prisão contra a cerca do perímetro do local antes de usá-la como aríete para entrar na fábrica por volta das 3h30 do dia 6 de agosto de 2024, foi informado ao tribunal.
Os seis realizaram o seu ato, que Head descreveu como “os 20 minutos mais loucos da sua vida”, antes de serem presos.
Os promotores disseram que os seis tentaram “causar o máximo de danos possível e obter informações sobre a empresa”.
Os seguranças tentaram deter o grupo, mas foram xingados e orientados a sair, alegaram.
Os advogados que representam Samuel Corner, 23 anos, um matemático, linguista e filósofo formado em Oxford e acusado de lesões corporais graves contra a policial, disseram ao tribunal que o “cavalheiro” fez isso para proteger outros funcionários e não causou danos graves.
Eles acrescentaram que os guardas atiraram marretas neles e foram chicoteados, e um deles foi pulverizado com extintores de espuma.
Todos os réus – exceto o Sr. Devlin – testemunharam e disseram aos jurados que entraram na propriedade sem permissão e danificaram o equipamento da Elbit, incluindo computadores e drones.
Eles pretendiam apenas destruir propriedades usando marretas e não planejavam usar ações violentas, foi informado ao tribunal.
Rajeev Menon KC, em defesa, disse que o grupo não esperava que guardas de segurança entrassem na fábrica durante a operação e estava “completamente perdido”.
Entretanto, os arguidos “acreditavam genuinamente” que o seu protesto na fábrica ajudaria a causa palestiniana em Gaza, segundo o julgamento.
Sr. Polanski após o veredicto Retweetado por Craig Murray, um ex-embaixador britânico no Uzbequistão que se tornou um teórico da conspiração que questionou se o sargento Evans estava realmente ferido.
Murray sugeriu certa vez que Israel poderia estar por trás do envenenamento com agente nervoso em Salisbury, que teve como alvo um ex-espião russo e sua filha, que se acredita ter sido executado por agentes de Vladimir Putin.
líder verde Também escreveu: ‘Fico feliz em ver o júri chegar a esta decisão. Precisamos manter os olhos abertos exatamente por esta razão que o governo quer acabar com os júris.
‘As pessoas que protestam contra o genocídio não são os criminosos aqui – são os políticos que continuam a encobrir.’
Todos os réus, exceto o Sr. Corner, receberam fiança condicional em uma audiência no Woolwich Crown Court após o julgamento.
