Uma guerra eclodiu entre proprietários milionários e um promotor que planeia cortar 12 árvores na sua propriedade de luxo, para permitir que os seus vizinhos menos abastados ignorem a sua propriedade.
É uma medida “excessiva” que irá derrubar árvores protegidas e “destruir a sua privacidade”, dizem os residentes ricos.
Moradores de Oxley Meadows em Romsey, Hampshire, dizem que a incorporadora Stratland Homes ‘ultrapassou os limites’ ao destruir a pequena floresta que separa os dois conjuntos habitacionais.
A floresta é composta por árvores de sabugueiro e abriga veados, aves de rapina e lontras, mas os desenvolvedores decidiram “derrubar” 12 árvores.
Os vereadores também opinaram, dizendo que o corte de árvores poderia violar “regras rígidas” em torno Locais designados de interesse científico especial.
Os residentes de Oxley Meadow temem que aqueles que vivem em propriedades vizinhas possam vê-los em suas casas se os planos forem adiante.
Richardson, um psicoterapeuta de 52 anos cuja casa fica no local proposto, disse: “Nos opusemos aos planos online no portal de planeamento e depois fomos às reuniões do conselho para nos opormos aos planos.
‘Parece realmente excessivo derrubar todas essas árvores.’
Georgina Harris (foto) tem seu quintal à beira de uma floresta em ruínas. Ela disse que o desenvolvedor havia bloqueado uma passagem, o que significa que seu filho “agora teria que passar pela estrada sem luzes” no caminho para casa.
12 árvores foram destinadas ao corte pela incorporadora Stratland Homes, mas provocaram indignação dos moradores e do conselho
‘Não quero parecer blasfemo, mas acho que eles estão fazendo isso para que os jardins atrás das casas possam render mais dinheiro.’
Enquanto isso, o preço médio de 64 edifícios na propriedade Oxlease Meadows é de £ 1,02 milhão.
Os moradores dizem que aqueles que se mudaram para a propriedade exclusiva há mais de três anos receberam a promessa de que não haveria mais obras.
O Sr. Richardson continuou: ‘O conselho também está preocupado com o fato de eles não trabalharem para ganhar óculos e jogar lixo lá na primavera.
‘Estamos preocupados com a privacidade porque há uma propriedade de 60 casas na colina logo atrás daquelas árvores. Sem árvores, perderíamos a privacidade dos nossos quartos, casas de banho e jardins traseiros.’
Ele disse que esperava que houvesse mais construções, apesar das garantias depois de se mudar para lá há quatro anos, mas acrescentou: ‘É preciso traçar um limite em algum lugar. Cortar árvores é desnecessário.
Os desenvolvedores planejaram inicialmente construir 49 casas no terreno e em seu pedido de planejamento ao Test Valley Borough Council, identificaram 12 árvores que queriam derrubar.
No entanto, apenas nove novas casas serão construídas depois que o conselho rejeitou outras 40.
O residente Sr. Richardson disse: ‘Você tem que traçar um limite em algum lugar. Cortar árvores é desnecessário.
A Câmara Municipal de Romsey disse que tinha “fortes objeções” ao corte das árvores, não apenas em nome da privacidade, mas por causa do risco de inundação sem que as árvores ancorassem o solo.
A logística do empreendimento também é um problema para os moradores, como a funcionária do governo local Georgina Harris, 46, que disse: ‘Eles fecharam um caminho que era o único ponto de acesso às propriedades.
“Agora o tráfego tem que ir para outro lugar e fica congestionado, o que é um problema real.
‘E eu tenho um filho de 13 anos que voltou da escola para casa. Ele agora tem que passar por pistas sem semáforo, o que não é bom quando escurece às 16h no inverno.’
Ele também disse que há ordens de proteção de árvores para algumas árvores, incluindo uma que ele mesmo solicitou.
Ele disse: ‘Nós o chamamos de ‘The Fizzy Tree’, o que parece bobo, mas é um álamo tremedor que tem entre 30 e 60 anos.
‘No verão parece sempre ‘efervescente’ por causa do vento e das folhas.
“As florestas são adjacentes a uma reserva de vida selvagem e funcionam como passagem para veados, aves de rapina e até lontras. O que acontecerá com eles se isso desaparecer?’
As casas na propriedade exclusiva de Oxlease Meadows custam em média £ 1,02 milhão
Tony Brown, ele próprio um gerente de desenvolvimento aposentado, cuja casa também fica nos fundos do local, disse que o corte das árvores “poderia ter sido evitado”.
Ele disse: ‘É desnecessário. O plano original previa que eles se abrigassem em um local que significasse que não haveria necessidade de cortar árvores.
“Temos preocupações com a privacidade, mas sabemos que é pior para os nossos vizinhos. Nós nos mudamos há apenas dois anos, então sabíamos que a casa seria construída – na medida certa.
A esposa do Sr. Brown, Sue Brown, disse: ‘Há problemas. Não estamos nada felizes. O corte de árvores poderia ter sido evitado.
‘Eu só apoiaria se fosse realmente necessário. Poderia ter sido evitado.
“Quando eles anunciaram os planos, nós nos opusemos – todos na rua se opuseram – mas não deu em nada. Eles não são afetados por objeções.’
Gurdwe Tutt, cuja casa também fica ao lado do cadáver, acrescentou: “É a natureza, não é? Eles estão destruindo a natureza.
“Eles não deveriam estar construindo lá, mas estão fazendo isso de qualquer maneira.
Os residentes de propriedades luxuosas temem que, se as árvores forem cortadas, os seus vizinhos menos abastados possam espreitar as suas casas.
“Quando compramos a casa há cinco anos, disseram-nos que não estavam construindo mais nada aqui. Então compramos esta casa.
‘O congestionamento do trânsito também será um problema aqui, todos os veículos em construção…’
O vereador da cidade de Romsey e advogado aposentado, Ian Cooley, disse: ‘A questão principal aqui é o local de interesse científico especial e possíveis problemas de drenagem.
‘A lei é muito rigorosa – se o SSSI for susceptível de ser danificado ou afectado por actividade externa, qualquer órgão de aprovação deve consultar a Natural England.
‘Nossa responsabilidade como conselho está escrita na Inglaterra Natural – não apenas para edifícios, mas também para trabalho em árvores.
‘A Câmara Municipal de Romsey opôs-se ao pedido quando foi ouvido em Dezembro e decidiu opor-se pela segunda vez, alegando que o esquema era uma remoção injusta e excessiva de árvores e não se baseava em doenças, mas “para atrapalhar”.
‘Eles concordaram que havia uma forte influência no SSSI e que a Natural England havia sido devidamente consultada.’
A Câmara Municipal de Romsey disse em um comunicado: “O RTC se opõe veementemente a este pedido, pois corta injustamente uma série de árvores saudáveis em um habitat natural diversificado.
‘O corte reduzirá uma cortina significativa dentro do empreendimento e destruirá qualquer privacidade que os residentes existentes desfrutassem até agora.’
Seb Clarke, diretor de desenvolvimento da Stratland Homes, comentou: ‘Stratland Homes recebeu permissão de planejamento mestre em fevereiro de 2022 para o desenvolvimento de quatro moradias isoladas com acesso via Oxlease Meadows. No âmbito desse pedido, foi concedida autorização para a remoção de seis árvores, que foram derrubadas meses antes do início dos trabalhos no local.
«Um pedido de planeamento revisto para alterar o tipo de casa permitido foi posteriormente aprovado em Agosto de 2025. O esquema revisto foi concebido para reflectir melhor o carácter da área circundante, adoptando uma aparência mais agrícola, compreendendo uma casa de quinta e três habitações em estilo de conversão de celeiro.
‘Após a definição de habitats aprovados no local, tornou-se claro que poderá ser necessário remover árvores adicionais devido ao impacto nos jardins das duas novas casas que estamos a construir, além de nos dar espaço de trabalho suficiente para construir nos habitats aprovados.’
Clarke disse que a Stratland Homes realizou pesquisas ambientais, por isso estava ciente da vida selvagem protegida e estava seguindo os regulamentos de construção.
Ele acrescentou que não há presença confirmada de lontras no local, mas incluirá um lago para abrigá-las, caso isso aconteça. O Local de Interesse Científico Especial (SSSI) mais próximo corre ao longo do limite oeste do local e a avaliação ambiental não levantou quaisquer questões a este respeito, disse o Sr. Cleke.
Ele continuou: ‘As árvores propostas para remoção estão localizadas a uma distância suficiente dos jardins vizinhos e são separadas por um complexo existente. Além disso, é proposto plantio adicional dentro dos limites do local, dos complexos e das propriedades vizinhas para compensar a perda de árvores e proporcionar uma melhor triagem.
«Foi apresentado um pedido de consentimento específico para obras em árvores protegidas. Esta aplicação concentrou-se na saúde e condição das árvores, identificando um total de 31 árvores, das quais 12 foram propostas para serem removidas e trabalhos arborícolas (incluindo hera e remoção de madeira morta) foram recomendados para mais 19 árvores.
‘No entanto, deve-se notar que nenhum pedido foi feito para remover as 30 árvores (que foram anteriormente contempladas) e todas as obras permitidas foram e serão realizadas de acordo com o consentimento de planejamento do Test Valley Borough Council.
‘A partir desta manhã (quinta-feira, 5 de fevereiro), Test Valley Borough Council deu consentimento parcial para os trabalhos arbóreos propostos, permitindo a remoção de cinco árvores e 15 árvores para trabalhos arborícolas. Até o momento nenhum trabalho foi feito nessas árvores.
Em relação ao encerramento do acesso, o Sr. Clarke disse: ‘Existe um acesso privado de propriedade da Stratland, que não é um caminho público. Não foi publicado e foi fechado durante a construção por motivos de segurança. No entanto, Stratland abriu o site para uso público durante o período de Natal, enquanto o site está fechado e reabrirá assim que estiver concluído. No entanto, existe uma rota alternativa entre os dois empreendimentos vizinhos.
“É irónico que os mesmos opositores que levantam preocupações sobre as árvores se oponham a que as casas recebam permissão de planeamento. Esses opositores estão morando em casas com permissão de planejamento em Stratland Countryside.
