Deputados trabalhistas seniores cercaram Keir Starmer na noite passada, depois que ela admitiu pela primeira vez que sabia sobre o caso de longa data de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein antes de ele ser trazido de volta ao governo.
Depois de meses de esquiva, o primeiro-ministro foi forçado a admitir que nomeou o colega trabalhista como embaixador dos EUA, apesar de as autoridades afirmarem que ele era amigo de Epstein, mesmo depois de ter sido condenado por crimes sexuais contra crianças em 2008.
Downing Street confirmou que Sir Keir também sabia que Mandelson estava na casa de Epstein enquanto ele estava na prisão e após sua libertação.
A admissão chocou os deputados trabalhistas, com um antigo ministro a admitir que foi o “pior” dia do mandato de Starmer até agora, enquanto outros apelaram à demissão do primeiro-ministro.
“É hora de começar de novo”, disse um ex-ministro ao Guardian, alertando outro que não tinham certeza se poderiam apoiá-lo num voto de confiança.
Nem mesmo os aliados mais próximos de Starmer vieram em sua defesa, já que um ministro do Gabinete admitiu que a nomeação de Mandelson era “muito difícil de defender” e “outra ferida automática”.
Outro ministro disse ao The Times que parecia “terminal” para Sir Keir, enquanto um terceiro disse que o seu desempenho nas Perguntas do Primeiro-Ministro foi “fisicamente doloroso”.
O principal assessor do primeiro-ministro, Morgan McSweeney, que se considera ter sido fundamental para a nomeação de Mandelson, também foi chamado a demitir-se, tendo os deputados afirmado que tinham “perdido a confiança” nele e que a sua posição era agora “insustentável”.
Keir Starmer (foto) está enfrentando apelos para renunciar ao cargo de primeiro-ministro depois de admitir que sabia sobre seu caso com Jeffrey Epstein antes de trazer Peter Mandelson de volta ao governo.
Lord Mandelson (foto com Keir Starmer no ano passado) foi expulso do cargo de embaixador dos EUA em setembro passado, após novas revelações sobre seu relacionamento com Epstein.
O principal assessor do primeiro-ministro, Morgan McSweeney (foto), que se acredita ter sido fundamental para a nomeação de Mandelson, também foi chamado a renunciar.
Angela Rayner, ex-vice-primeira-ministra de Starmer, liderou uma enorme revolta trabalhista contra o escândalo de Peter Mandelson.
Entende-se que quando Mandelson foi nomeado no final de 2024, Sir Keir recebeu um documento de duas páginas da equipa de ética do Gabinete, resumindo argumentos bem ensaiados sobre a questão e escândalos anteriores.
Uma fonte disse ao The Times que ‘recortar e colar do Google’, assuntos relacionados a Epstein eram de domínio público, incluindo um aviso de um relatório interno do JP Morgan de 2019 de que ‘Jeffrey Epstein parece ter mantido laços particularmente estreitos com o príncipe Andrew e Lord Mandelson, um membro sênior do governo britânico’.
Detalhes de quando o arquiteto do Novo Trabalhismo ficou na casa do pedófilo condenado, em 2009, enquanto Epstein ainda estava na prisão, também foram detalhados.
Foi sugerido que Mandelsohn foi submetido a muitas experimentações. Durante o furioso confronto na Câmara dos Comuns, o Primeiro-Ministro disse que Mandelson lhe tinha “mentido” repetidamente e insistiu que o “procedimento” adequado tinha sido seguido.
Mas ontem à noite ele enfrentou perguntas de todos os lados sobre sua decisão de continuar a nomeação. Kemi Badenoch, que forçou Sir Keir a admitir, disse que sua decisão de seguir em frente foi “absolutamente chocante”.
A admissão de ontem ocorreu depois de Badenoch ter implementado um raro procedimento do Commons para forçar o governo a divulgar documentos importantes em torno da controversa nomeação. O primeiro-ministro disse estar disposto a divulgar todos os documentos, exceto aqueles relacionados à segurança nacional e às relações internacionais.
A Sra. Badenoch disse: “Em primeiro lugar, foi a segurança nacional que contratou Mandelson… Não se trata de segurança nacional; Trata-se da segurança no emprego do primeiro-ministro.’
Sir Kier insistiu que agiu rapidamente para demitir Mandelson no ano passado, depois que se descobriu que ele havia aconselhado Epstein a apelar de sua condenação por solicitar um menor.
Ele disse aos deputados que estava “tão indignado como o povo” com o comportamento do seu antigo aliado. ‘Ele mentiu repetidamente para minha equipe quando questionado sobre seu relacionamento com Epstein… Lamento tê-lo contratado.’
Entende-se que quando Mandelson (na foto) foi nomeado no final de 2024, Sir Keir recebeu um documento de duas páginas da equipa de ética do Gabinete do Governo.
Peter Mandelson fotografado com Jeffrey Epstein em um iate
Uma fotografia divulgada como parte do arquivo de Epstein aparentemente mostra Lord Mandelson de cueca conversando com uma mulher vestindo um maiô branco.
Os documentos divulgados nos arquivos de Epstein incluem um extrato bancário de Epstein com uma transferência de US$ 25 mil para Peter Mandelson – embora Peer diga que não se lembra de ter recebido o dinheiro e acredita que seja falso.
A parcela de documentos também inclui um e-mail aparentemente de Lord Mandelson para Epstein, que fala sobre os activos “negociáveis” do governo do Reino Unido.
Dame Emily Thornberry, presidente da comissão de relações exteriores do Partido Trabalhista, disse que o fiasco poderia ter sido evitado se o primeiro-ministro não tivesse se apressado em nomeações políticas e permitido que Mandelson entrevistasse deputados como ele.
John McDonnell, ex-número dois de Jeremy Corbyn, disse à Sky News que o primeiro-ministro deveria renunciar: ‘Nunca pedi que ele fosse embora, mas perdi a confiança nele. As decisões em torno de Mandelson me levaram ao limite.
Questionado se a relação contínua de Mandelsohn com Epstein tinha prejudicado o processo de escrutínio, o primeiro-ministro disse: “Sim, foi o que aconteceu. Como resultado, foram-lhe feitas várias perguntas”.
Sir Kier disse que os documentos examinados confirmariam que “uma e outra vez, Mandelson deturpou completamente a extensão da sua relação com Epstein e mentiu durante todo o processo”.
