As acusações criminais de Lucy Conley sobre um tweet ‘racista’ foram aceleradas para a aprovação de Lord Harmer, descobriu-se.
Chisansambha, que é casada com um vereador conservador, foi presa no HMP Drake Hall em Staffordshire em outubro de 2024.
Ele se declarou culpado naquele verão de acusações de incitação ao ódio racial após os distúrbios de Southport.
Descobriu-se agora que o caso da Sra. Connolly foi considerado uma decisão de “acusação urgente” – selada para aprovação pelo Procurador-Geral do Trabalho, Lord Harmer.
O gabinete de Harmer recebeu aprovação para o processo de Connolly 12 horas depois que os promotores antiterrorismo fizeram o pedido na noite de sexta-feira.
Os detalhes são revelados em documentos do Crown Prosecution Service (CPS), relata o The Telegraph.
As actividades de bastidores da polícia, dos procuradores e do procurador-geral também foram reveladas nos ficheiros – aceleradas ao abrigo de uma directiva nacional ao abrigo da Lei da Ordem Pública de 1986 para lidar rapidamente com casos com agentes que denunciam as queixas da Sra. Connolly.
O objetivo era ajudar a prevenir mais distúrbios após o assassinato de três meninas em Southport.
O tweet de Lucy Conley (foto) foi visto 310.000 vezes em três horas e meia antes de ser excluído.
Descobriu-se agora que o caso da Sra. Connolly foi considerado uma decisão de ‘acusação urgente’ – selada para aprovação pelo Procurador-Geral do Trabalho, Lord Harmer (foto)
No entanto, o rápido julgamento do caso levou a novas alegações de que a Sra. Connolly era uma “prisioneira política” que tinha sido “bode expiatório” pelo governo.
O secretário do Interior, Chris Philp, disse ao The Telegraph: ‘Isso mostra claramente que o governo queria fazer de Lucy Connolly um exemplo… O governo fez dela um bode expiatório, e parece-me que, se ela não tivesse se declarado culpada, ela teria uma boa chance de ser absolvida.
‘Trinta e um meses de prisão por uma postagem ofensiva nas redes sociais é totalmente desproporcional… Um imigrante que abusou sexualmente de uma criança de 12 anos foi libertado sem pena de prisão.’
Richard Tice, vice-líder da Reforma no Reino Unido, acrescentou: “O Procurador-Geral, que revelou de várias maneiras que são repreensíveis e que conspirou para agir contra as tropas britânicas,… agiu contra a liberdade de expressão.
“A verdadeira questão é: conseguirá ele sobreviver a estas revelações crescentes ou deverá fazer a coisa certa e demitir-se.”
Um porta-voz de Lord Harmer disse: “As decisões de processar são, obviamente, tomadas independentemente do Governo pelo Crown Prosecution Service.
«Para um pequeno número de crimes, é um requisito legal que o CPS procure o consentimento do Procurador-Geral depois de decidir instaurar um processo. Este caso foi respondido da mesma maneira e no mesmo prazo que outros casos semelhantes da época.
Uma fonte acrescentou que a ideia de que algo desagradável aconteceu é “completamente infundada”.
A postagem, que ele excluiu mais tarde, dizia: ‘Agora, deportação em massa, coloque fogo em todos os malditos hotéis que me interessam.
Richard Tice, vice-líder da Reforma no Reino Unido, disse: “O Procurador-Geral, que revelou de várias maneiras que são repreensíveis e que conspirou para agir contra as tropas britânicas,… agiu contra a liberdade de expressão”.
Connolly foi condenado a 31 meses em outubro de 2024 depois de admitir suas postagens ‘racistas’ no X, anteriormente conhecido como Twitter.
A postagem, que ele excluiu mais tarde, dizia: ‘Agora, deportação em massa, atear fogo a todos os malditos hotéis que me interessam… se isso me torna racista.’
Connolly disse ao Tribunal de Recurso de Londres que “nunca” teve a intenção de incitar a violência e não percebeu que a confissão de culpa significava que ele admitia que o tinha feito. Mas seu argumento foi rejeitado.
Os e-mails mostram que a Sra. Connolly estava sob custódia em 9 de agosto de 2024, enquanto a polícia se preparava para acusá-la.
À medida que o dia avançava, altos funcionários discutiram a situação do caso da Sra. Connolly.
Um procurador especializado disse às 20h45 que o Procurador-Geral estava “bastante confiante” de que conseguiriam assinar uma decisão à noite.
Na manhã seguinte, recebi um e-mail do escritório de Lord Harmer: ‘O advogado revisou e deu seu consentimento, consulte o decreto em anexo. Por favor, você pode nos manter atualizados sobre desenvolvimentos significativos no caso.
Sra. Connolly, de Northampton, foi presa em 6 de agosto, momento em que excluiu suas contas nas redes sociais. Mas outras mensagens, incluindo comentários mais depreciativos, foram descobertas por agentes que apreenderam o seu telefone.
Lucy Connolly foi presa no HMP Drake Hall em Staffordshire depois de ser considerada culpada de incitar ao ódio racial após os distúrbios de Southport no verão passado.
Seu X foi postado horas depois que o assassino Axel Rudakubana assassinou três jovens e tentou matar outras 10 pessoas em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em 29 de julho, gerando agitação em todo o país.
A ex-criança foi condenada no Tribunal da Coroa de Birmingham em outubro, depois de se declarar culpada de acusações de incitação ao ódio racial.
A atrocidade de Southport provocou agitação em todo o país, levando à prisão de várias pessoas, incluindo Connolly.
Seu tweet foi visto 310 mil vezes em três horas e meia antes de ser excluído.
Mais tarde, ele foi considerado culpado no Tribunal da Coroa de Birmingham por distribuir material com a intenção de incitar o ódio racial e condenado a 31 meses de prisão.
Mas ele disse ao Tribunal de Recurso em Maio do ano passado que não tinha ideia de toda a extensão do que estava a admitir e que o seu advogado Liam Muir não tinha explicado exactamente o que significava “incitação violenta” no contexto dos seus tweets.
Tudo ocorreu quando o juiz falou em sua audiência de sentença, disse ele enquanto implorava para que sua pena de prisão fosse reduzida.
O caso despertou interesse internacional em maio, com a Casa Branca dizendo que estava “monitorando” o caso de Connolly.
Autoridades dos EUA expressaram “preocupação” com a liberdade de expressão na Grã-Bretanha.
Lord Harmer tem enfrentado críticas desde a sua nomeação como procurador-geral em julho de 2024 – inclusive pelo seu papel na decisão do governo de devolver as Ilhas Chagos às Maurícias e pela sua abordagem ao aconselhamento jurídico do governo.
