Um casal indignado da Pensilvânia afirmou que sua deslumbrante nova casa foi destruída depois que descobriram símbolos nazistas em seus pisos.
Daniel e Lynn Rae Wentworth compraram a propriedade de cinco quartos em 2023 por US$ 500.000 e disseram que ficaram impressionados com sua estética de pedra e ambiente arborizado.
O casal comprou a casa em Beaver’s Riverside Borough de um imigrante alemão de 85 anos que morava lá há quase 50 anos.
Mas logo depois de se mudarem, eles descobrem azulejos no porão que lembram uma suástica e uma águia nazista.
Os Wentworths acusaram o ex-proprietário de cobrir os símbolos com tapetes quando visitaram a casa e disseram em um processo judicial que ficaram “chocados” com o design.
O caso do casal tramita no sistema judicial estadual há mais de dois anos, gerando um debate sobre o que constitui um “defeito material” na venda de uma casa, disse o relatório. O Inquiridor da Filadélfia.
Em uma queixa apresentada no tribunal civil do condado de Beaver, o casal alegou que o proprietário anterior violou a Lei de Divulgação de Vendedores de Imóveis da Pensilvânia, dizendo que não teria comprado a casa se soubesse dos azulejos.
Eles afirmam que a substituição do piso custará mais de US$ 30 mil e dizem que é tão ofensivo que não se pode esperar que eles vivam ou vendam a casa.
Um casal indignado reivindicou que sua impressionante casa de cinco quartos em Beaver, Pensilvânia, foi destruída depois que descobriram símbolos nazistas em seus pisos.
O casal Daniel e Lynn Rae Wentworth disseram que ficaram “chocados” ao descobrir uma águia nazista (foto) e uma suástica nos ladrilhos do porão.
O advogado do casal diz que eles estão arrasados porque a casa dos seus sonhos foi destruída em um piscar de olhos.
O advogado deles, Daniel Stoner, disse: ‘Isso não é algo com que você queira lidar.
‘Se as pessoas pensassem que guardavam isso para si mesmas ou estavam cientes disso, poderiam ter uma perda financeira real devido a potenciais danos à reputação.’
O imigrante alemão dono da casa voltou ao tribunal, dizendo que nunca mentiu sobre a presença de símbolos nazistas na casa e argumentando que não eram tão ofensivos quanto o casal afirmava.
“O estigma puramente psicológico não constitui um defeito material na propriedade”, afirmou Albert A. Torrance, advogado do vendedor, num processo judicial.
Torrance também argumentou que seu cliente “não tinha obrigação de divulgá-los”.
O advogado disse ao Philadelphia Inquirer que o antigo proprietário não era um apoiante nazi, mas reconheceu que colocou os símbolos na casa.
Segundo Torrance, o proprietário estava lendo um livro há 40 anos que o símbolo da suástica foi cooptado pelo Partido Nazista e decidiu incluir o símbolo em um projeto de reforma do porão em protesto.
Ele disse que colocou um tapete sobre o símbolo e se esqueceu dele por décadas.
“E é claro que se encaixa na narrativa: ‘Um nazista morava nesta casa'”, disse Torrance. ‘Essa não é a narrativa que as pessoas querem contar.’
Lynn Rae Wentworth (foto) e seu marido disseram que o antigo proprietário, um imigrante alemão de 85 anos, cobriu os símbolos nazistas com tapetes quando visitaram a casa.
Substituir a suástica (obscurecida) e a águia nazista pode custar mais de US$ 30 mil, dizem os proprietários
Os proprietários perderam um processo judicial argumentando que uma águia nazista em seu porão representava um “defeito material” na venda de uma casa.
De acordo com a lei da Pensilvânia, os vendedores são obrigados a divulgar uma longa lista de problemas potenciais com uma propriedade ao vender uma casa – incluindo problemas estruturais, mofo ou aquecimento deficiente.
Mas os sinais de ódio não estão na lista e o antigo proprietário diz que os logotipos nazistas provavelmente não afetarão negativamente o valor da propriedade.
O tribunal do condado de Beaver rejeitou a reclamação de Wentworth porque favoreceu o argumento de que o histórico passado da propriedade não poderia afetar o seu valor.
Wentworth recorreu, mas no final do ano passado o Tribunal Superior da Pensilvânia manteve a decisão inicial, dizendo que a divulgação dos ladrilhos não era exigida pela lei estadual.
Os juízes escreveram na sua decisão: ‘Um porão que inunda, um telhado que vaza, vigas que são danificadas por cupins… essas condições devem ser comunicadas aos nossos vendedores legislativos se forem conhecidas.’
A decisão afirma: “Não estamos a descartar a raiva dos Wentworth, ou a sua preocupação de que a existência da imagem possa estigmatizá-los como apoiantes nazis”.
‘Através deste caso, no entanto, eles criaram um registro público contra qualquer especulação sobre esse assunto.’
O advogado do casal disse que eles decidiram não tentar levar o caso à Suprema Corte do estado e disse Crônica Judaica de Pittsburgh Eles planejam remover as telhas assim que as questões legais forem resolvidas.
