Início Desporto Liam Rosenier reflete sobre a abordagem tática malsucedida do Arsenal

Liam Rosenier reflete sobre a abordagem tática malsucedida do Arsenal

22
0

No início de dezembro de 2016, o Chelsea viajou para o Etihad para jogar contra o Manchester City. Antonio Conte, em seu primeiro ano como técnico do Chelsea, preparou seu time para sobreviver à primeira hora, manter as coisas próximas e depois tentar o resultado no final. O City não era exatamente a força dominante neste momento como seria em breve – era também a primeira temporada de Pep Guardiola – mas seguiria em frente graças a um infeliz gol contra de Gary Cahill no final do primeiro tempo, antes de Kevin De Bruyne acertar um travessão depois de errar alguns assistentes, incluindo Kevin De Bruyne. Diego Costa empatou logo depois, Willian (um substituto importante no início do segundo tempo) e Eden Hazard também marcaram na meia hora final para mostrar Conte como um gênio tático absoluto. Impulsionados por esse resultado, esperamos valsar até o título (ainda o nosso título da liga mais recente, infelizmente).

Na temporada seguinte, na primavera de 2018, Conte e Chelsea estavam agora muito mais acomodados e foram para o Etihad para jogar pelo City, líder da liga (por uma grande margem). Conte, em seu segundo ano como técnico principal e já bem abastecido e posicionado não apenas na periferia, mas sem nenhum atacante reconhecível, queria sobreviver pelo menos à primeira hora, manter as coisas próximas e depois tentar obter um resultado no final. Mas com Bernardo Silva a marcar o único golo do jogo no início da segunda parte, o Chelsea não conseguiu responder nas últimas fases do jogo. Conte foi ridicularizado publicamente por sua abordagem covarde e seria demitido alguns meses depois e ganharia um troféu da Copa da Inglaterra.

anúncio

Na temporada seguinte, em maio de 2019, foi Maurizio Sarri quem levou o Chelsea a enfrentar o campeão eleito no Etihad. Sarri, em alguns aspectos exatamente o oposto de Conte, manteve seus hábitos habituais. Ele preparou seu time para jogar na frente, para dominar a posse de bola, para tentar enfrentar o Prime City em seu jogo. Em 30 minutos o City estaria vencendo por 4 a 0 e nos envergonharia por 6 a 0. Este jogo continua sendo o jogo com classificação mais baixa na história das classificações de jogadores da comunidade WAGNH, e por um bom motivo. Sarri foi ridicularizado publicamente por sua abordagem ingênua e, alguns meses e um troféu da Liga Europa depois, seu talento o levaria de volta à Itália.

Acho que o que quero dizer é: você está condenado se não o fizer, e condenado se não o fizer. Corajoso ou covarde, merecedor ou indigno, sortudo ou merecido. Isso realmente não importa. Ganhe e você será um gênio; Perca e você será um idiota.

Até certo ponto, essa é a natureza do trabalho. Os treinadores principais, em qualquer esporte, são sempre julgados pelas vitórias e derrotas e, se tiverem sorte, pelos troféus. Nunca é simples, certamente nunca é binário, mas especialmente nesta era de curtos períodos de atenção, ninguém tem tempo para sutilezas.

anúncio

Liam Rosenier deve saber; Ele está dos dois lados da cerca.

“Eu me tornei um comentarista. É simples. É simples em retrospectiva. Então, se eu for e atacar o jogo, a pressão for muito alta e sofrermos dois gols cedo, todo mundo diz: ‘O que ele está fazendo?’ Essa é a realidade do meu trabalho. A realidade do meu trabalho é que se você perder jogos, você será criticado. Se você vencer, você é um gênio. Geralmente fica em algum lugar no meio, eu acho.”

Isso não significa que a abordagem de Rosenier foi a decisão certa ou a melhor escolha. Mas havia um plano muito óbvio, uma estratégia muito óbvia. Sobreviva à primeira hora, mantenha as coisas por perto e depois traga a cavalaria para tentar obter um resultado tardio.

Foi a decisão certa? Pessoalmente, eu faria o mesmo. Marcar um gol, ir para a prorrogação, quem sabe o que pode acontecer a partir daí. A nossa defesa poderia ter sido suspeita, o que poderia ter sido um problema, mas o Arsenal também não pressionou o problema – surpreendentemente dadas as tendências de Mikel Arteta – por isso a configuração estava lá. Não executamos com qualidade suficiente quando era importante. Isso frustrará todos os envolvidos, como deveria.

“Cada vez que perco um jogo de futebol fico muito decepcionado. Cada vez que ganhamos, fico feliz. Cada vez que perdemos, não fico feliz. Não estou feliz por termos perdido o jogo. Há aspectos do nosso jogo hoje com os quais estou muito feliz, mas estou aqui com o time. Você pode ver como os caras ficaram arrasados ​​depois do jogo pelo que fizeram.

“Acreditávamos que poderíamos entrar aqui e dar a volta por cima. Em termos de controle e domínio no segundo tempo, houve momentos no segundo tempo em que pensei que era para nós. Simplesmente não aproveitamos.”

“(…) Você pode sair de casa, pressionar em todo o campo, cara a cara e pode fazer 2 a 0 ou pode perder 2 a 0. Senti que o aspecto psicológico da eliminatória também é muito importante e senti isso no estádio também. Aos 60 minutos, coloquei o Cole e o Estêvão e o jogo abriu e parece que houve um sentimento no estádio e achamos que o empate foi na área. Que essa eliminatória pode virar.

“Não conseguimos o que queríamos, mas não se trata do plano de jogo, trata-se do resultado. Tenho de dar muito crédito aos nossos jogadores pelo que investiram no jogo e, no final das contas, os seus golos surgem quando estamos a atirar a pia da cozinha para o jogo. Vai acontecer, mas temos de ter a certeza de que tiraremos os aspectos positivos disso, mas estamos aqui para obter o resultado.”

“(…) A equipe teve espírito, união, luta. Há muitos sinais encorajadores. Agora tenho que ver como ficamos depois de um revés. Temos que reagir positivamente. Temos um jogo difícil contra o Wolves no sábado e tenho que ver como reagimos.”

-Liam Rosenier; Fonte: Futebol. Londres

E os jogos continuam chegando.

Source link