Bill Clinton parecia abatido enquanto caminhava pela cidade de Nova York na terça-feira, pouco depois de concordar em testemunhar ao Congresso sobre seu suposto caso com Jeffrey Epstein.
O ex-presidente, de 79 anos, foi visto pela primeira vez em público indo para uma reunião de negócios na Big Apple, enquanto ele e sua esposa Hillary eram pressionados a responder a perguntas.
Vestido com um sobretudo escuro, calça preta e sapatos marrons, Clinton, de óculos, olhou para o chão enquanto caminhava em direção a um prédio.
A decisão de Clinton reverte a sua recusa de longa data em fazê-lo poucos dias antes de os legisladores votarem pela sua detenção por desacato criminoso ao Congresso.
O ex-presidente e ex-secretário de Estado passou meses recusando intimações emitidas pelo deputado James Comer, de Kentucky, o presidente republicano do comitê.
Donald Trump abordou a situação ao responder a perguntas da imprensa na terça-feira, onde expressou simpatia pelos seus antigos rivais políticos.
“Acho que é uma pena, para ser sincero. Sempre gostei dela”, disse Trump sobre o ex-presidente Clinton.
Quanto a Hillary, ela tinha coisas boas a dizer sobre a mulher que ela infamemente chamou de ‘Crooked Hillary’, apesar de derrotá-la em uma campanha presidencial brutal em 2016.
Bill Clinton parecia abatido enquanto caminhava pela cidade de Nova York na terça-feira, pouco depois de concordar em testemunhar ao Congresso sobre seu suposto caso com Jeffrey Epstein.
O ex-presidente, de 79 anos, foi visto em público pela primeira vez indo para uma reunião de negócios na Big Apple, enquanto ele e sua esposa Hillary pressionavam para responder a perguntas.
‘Oh, ela é uma mulher muito capaz. Ele era melhor em debater do que algumas outras pessoas. eu vou te dizer que ele era mais inteligente. mulher inteligente, odeio ver isso de tantas maneiras”, disse ele.
Embora sentisse pena dos Clinton, não estava disposto a esquecer o tratamento que recebeu deles por causa da chamada “farsa da Rússia”.
‘Eu odeio ver isso, mas, você sabe, então eu olho para mim, eles estavam atrás de mim, você sabe, eles queriam que eu fosse para a cadeia pelo resto da minha vida. Então descobri que eu era inocente”, disse ele.
Clinton argumentou que as alegações de James Commerce não eram legalmente válidas e acusou Trump de usar a investigação como arma política.
A posição deles mudou depois que vários democratas no comitê se juntaram aos republicanos no apoio a uma recomendação de encaminhar Clinton ao Departamento de Justiça para possível processo.
Marca uma escalada rara e dramática no que poderia ser um movimento sem precedentes contra o ex-primeiro casal.
Vestida com um sobretudo escuro, calça preta e sapatos marrons, Clinton, de óculos, olhou para o chão enquanto caminhava em direção a um prédio.
Donald Trump abordou a situação durante perguntas da imprensa na terça-feira, onde expressou simpatia pelos seus antigos rivais políticos
Depois dessa votação, os advogados de Clinton contactaram Comer na noite de segunda-feira para dizer que os dois iriam prestar depoimento numa data que concordaram e instaram a comissão a abandonar os planos para avançar com um voto de desacato agendado para o final desta semana.
“Eles negociaram de boa fé. Você não fez isso”, disse o porta-voz de Clinton em comunicado. ‘Eles juram o que sabem, mas você não se importa. Mas o ex-presidente e o ex-secretário de Relações Exteriores permanecerão.
A medida avançou a estratégia mais ampla de Comer de desviar a investigação de Epstein do seu comité da investigação de ligações passadas com financiadores e democratas de alto perfil que tinham laços sociais ou profissionais com Epstein e a sua associada, Ghislaine Maxwell.
Uma carta enviada por Comer no fim de semana e recebida por O jornal New York TimesOs advogados de Clinton fizeram um esforço final para definir os termos de qualquer depoimento.
Eles propuseram que o ex-presidente participasse de uma entrevista gravada de quatro horas com todo o comitê – um formato que Clinton havia criticado anteriormente como excessivo e sem precedentes modernos.
Comer rejeitou a oferta de Clinton, chamando-a de “absurda” e argumentando que quatro horas de depoimento do presidente Clinton eram insuficientes porque ele era uma “pessoa deliberativa” e queria esgotar o tempo.
Os advogados também solicitaram que Hillary Clinton fosse autorizada a apresentar uma declaração juramentada por escrito em vez de comparecer pessoalmente, citando sua alegação de que nunca conheceu ou teve contato com Epstein.
“O desejo de seus clientes por tratamento especial é decepcionante e insultante ao desejo de transparência do povo americano”, escreveu Comer em uma carta aos advogados de Clinton, em uma carta vista pelo The Times na segunda-feira.
Fotos do presidente Clinton aparecem na última versão do ‘Arquivo Epstein’
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton afirma que nunca conheceu ou teve contato com Epstein
No entanto, acrescentaram que ele ainda concordaria com uma entrevista pessoal, se necessário, observando que qualquer sessão deste tipo reflectiria a relevância limitada do seu conhecimento para a investigação.
O presidente Clinton pediu a Comer que limitasse o âmbito da entrevista a assuntos relacionados com Epstein – mas Comem recusou o pedido.
Comer explicou ainda que acreditava que o ex-presidente “talvez tenha uma definição artificialmente restrita” do que seria relevante para a investigação de Epstein.
Ele disse estar preocupado que o presidente Clinton se recusasse a responder a perguntas sobre ‘seu relacionamento pessoal com Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell, as maneiras pelas quais eles buscavam favores de pessoas poderosas e suas supostas tentativas de usar seu poder e influência após sua presidência para matar notícias negativas sobre Jeffrey Epstein’.
Numa reviravolta acentuada, Clinton respondeu à carta de Comer na noite de segunda-feira, concordando com todas as condições que ele tinha estabelecido, concordando em remover quaisquer restrições à duração do depoimento de Bill Clinton ou à oportunidade de questionar os republicanos.
Uma das concessões que Comer estava anteriormente disposto a fazer era ser autorizado a ser entrevistado em Nova Iorque, onde Clinton está baseado.
O presidente reconheceu que Clinton conhecia Epstein, que morreu na prisão em 2019, mas afirmou que nunca visitou a ilha privada de Epstein e rompeu com ele há quase 20 anos.
Mas os registos de voo mostram que Clinton fez quatro viagens ao estrangeiro em 2002 e 2003 no jacto privado de Epstein.
O ex-presidente e presidente republicano do Comitê de ex-Secretários de Estado passou meses rejeitando intimações emitidas pelo deputado James Comer, de Kentucky (foto).
O presidente Bill Clinton, no centro, posa com o financista Jeffrey Epstein, à direita, e Ghislaine Maxwell, na segunda à direita, em uma foto não revelada de um local não revelado.
O democrata afirma que os dois eram apenas amigos, nega ter conhecimento da rede de tráfico sexual de Epstein e insiste que nunca pisou em Little St. James – apelidada de “Ilha do Pedo” e cenário de múltiplas agressões sexuais.
Embora vários democratas da Câmara tenham votado no mês passado a favor da apresentação de acusações de desacato contra Clinton, juntamente com os republicanos, outros opuseram-se veementemente – particularmente à decisão de implicar Hillary Clinton.
Durante uma audiência do comitê no mês passado, o deputado Kwisi Mphum, democrata de Maryland, disse: ‘Não vejo nada que sugira que ele deva fazer parte disso de alguma forma.’
Ele acrescentou que parece que o ex-secretário de Estado foi incluído porque “queremos tirar a poeira dele um pouco quando o colocarmos diante deste comitê”.
Muitos democratas, no entanto, mostraram-se cautelosos em parecer defender qualquer pessoa associada a Epstein, especialmente alguém tão politicamente polarizador como Clinton.
Para o ex-primeiro casal, o episódio pareceu mais um capítulo no que eles consideram uma campanha de décadas de escrutínio e ataque republicano.
Na sua carta de Janeiro a Comer, os Clinton acusaram-no de arriscar a paralisia do Congresso no que descreveram como uma operação partidária “destinada a literalmente aprisionar-nos”.
O acordo de Bill Clinton em testemunhar na investigação de Epstein irá colocá-lo numa rara companhia.
A última vez que um antigo presidente compareceu perante o Congresso foi em 1983, quando Gerald R. Ford testemunhou sobre os preparativos para a celebração de 1987 que marcou o 200º aniversário da ratificação da Constituição.
Em contraste, quando Donald Trump foi intimado pelo comité da Câmara que investigava o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio em 2022, ele respondeu apresentando uma ação judicial para bloquear a reclamação, e o painel posteriormente retirou a intimação.
