Bem-vindo ao Big 12 Men’s Basketball Power Rankings da Hotline, uma avaliação semanal da conferência usando análise e bom senso, ocasionalmente um fio de macarrão na parede quando o frenesi começa. Os Power Rankings serão publicados todas as terças-feiras até o final da temporada regular. (A edição da semana passada focou na demissão do técnico do Arizona State, Bobby Hurley.)
O Arizona é o time número 1 do país e o único time invicto em uma conferência de poder, mas se tornou o favorito nas apostas apenas esta semana – estreito Aposta favorita – para ganhar o torneio da NCAA.
O nível de confiança dos Wildcats (22-0) não reflete bem a força do seu currículo.
Eles não parecem ter um único talento (também conhecido como: um amigo) Capaz de conduzir a equipe por várias rodadas do March Madness.
Eles contam muito com três calouros, o armador Brayden Burris e os atacantes Kwa Peet e Ivan Kharchenkov.
Embora razoavelmente eficientes na faixa de 3 pontos, eles disparam muito pouco.
E o banco deles é fino.
Mas a maior falha dos Wildcats, obviamente, é o seu histórico imaculado. A perfeição é um problema.
Estamos brincando, principalmente.
Não há nada de intrinsecamente errado com um recorde de invencibilidade no início de fevereiro, mas há muitos problemas com um recorde de invencibilidade em meados de março.
Imagine os Wildcats entrando no torneio da NCAA com uma marca de 34-0, seis vitórias para se tornarem o primeiro time em 40 anos a completar uma temporada perfeita.
A pressão será esmagadora, especialmente para um programa Final Four ou fracasso que historicamente teve um desempenho inferior em Março.
Arizona precisa de uma derrota… ou três… antes do torneio.
É claro que nem todas as perdas são iguais. E os Wildcats devem evitar o tipo de resultados de coloração de currículo que podem atrapalhar sua busca pela semente número 1 e colocá-los na fila para a semente número 2. Como todo torcedor do Arizona sabe, há uma grande diferença entre as duas sementes, especialmente no sucesso no primeiro turno.
Felizmente para os Wildcats, o Big 12 está ajudando na causa da perda, tornando o período de duas semanas mais decorativo do que um hipopótamo.
Em um período de 13 dias a partir da próxima semana, o Arizona enfrenta o 11º Kansas, o 13º Texas Tech, o 16º BYU e o 8º Houston.
Primeira e última rua.
O recorde combinado do quarteto: 69-17
E se os Wildcats sobreviverem de alguma forma com seu recorde de invencibilidade intacto, eles poderão comemorar o feito… em Baylor.
que simples Um longo período de brutalidade ocorreu durante o jogo.
Depois de visitar Waco, os Wildcats voltam para casa para enfrentar o Kansas e o número 7 do Iowa State antes de terminar a conferência em Boulder, onde o Arizona perdeu cinco dos últimos seis.
Dito de outra forma: seis dos últimos oito jogos dos Wildcats são contra adversários classificados, e os outros dois são fora de casa.
Tudo começa na segunda-feira em Lawrence, após um fim de semana de ajustes com o estado de Oklahoma.
O Arizona pode ter pequenas falhas para esconder e problemas incômodos para resolver no March Madness, mas o estresse esmagador de uma temporada invicta não estará na lista de preocupações.
Os 12 grandes criadores de cronogramas cuidaram disso.
Nas classificações de poder…
(Resultados e Ranking NET até segunda-feira)
1. Arizona (22-0/9-0)
Resultados: Venceu por 87-74 no Arizona State
Classificação LÍQUIDA: Nº 2
Comentário: Para registro, os Wildcats estão em 355º na Divisão I em tentativas de 3 pontos por jogo (de 361 equipes) (16,6), mas estão em 58º em porcentagem de arremessos de 3 pontos (36,3). E por último verificamos, a porcentagem é importante. (Anterior: 1)
2.Houston (19-2/7-1)
Resultados: TCU venceu por 79 a 70, vencendo Cincinnati por 76 a 54
Classificação LÍQUIDA: Nº 9
Comentário: Embora sua classificação NET esteja correlacionada com a posição número 3 no torneio da NCAA, os Cougars jogaram como a posição número 2 e estão a três cestas da invencibilidade (contra Tennessee e Texas Tech). Nenhum adversário sensato gostaria de enfrentá-los antes do jogo do campeonato. (Anterior: 3)
3. Estado de Iowa (20-2/7-2)
Resultados: Derrotou o Colorado por 97-67 e venceu por 95-61 no Kansas State
Classificação LÍQUIDA: Nº 4
Comentário: A margem de vitória combinada de 64 pontos para a varredura de dois jogos é facilmente explicada: os Cyclones acertaram 24 de 48 na faixa de 3 pontos. Recomendamos guardar um pouco dessa sorte de longo prazo para março. (Anterior: 4)
4. Kansas (17-5/7-2)
Resultados: BYU perdeu por 90-82, Texas Tech venceu por 64-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 13
Comentário: Aqui está uma olhada em quem está jogando como uma ameaça no Final Four após derrotas no início de janeiro para UCF e West Virginia. Se os Jayhawks continuarem assim, o Torneio Big 12 será inacreditável. (Anterior: 6)
5. Tecnologia do Texas (16-6/6-3)
Resultados: UCF perdeu por 88-80 e Kansas por 64-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 20
Comentário: Os Red Raiders foram derrotados por 14-2 por KU nos últimos seis minutos, uma mudança de roteiro parcialmente atribuída à ausência do tackle defensivo Christian Anderson. Os atores não param de jogar; Esse trabalho é deixado para as estrelas. (Veja: Peterson, Darrin.) E Anderson é uma estrela. (Anterior: 2)
6. BYU (17-4/5-3)
Resultados: Kansas perdeu por 90-82
Classificação LÍQUIDA: Nº 15
Comentário: Já se passaram dois meses desde que os Cougars derrotaram um adversário que fará parte do campo geral do Torneio da NCAA (Clemson, 9 de dezembro). Isso não é motivo de alarme em Provo, faltando mais de um mês para o domingo das eleições, mas é motivo de leve preocupação. (Anterior: 5)
7.UCF (17-4/6-3)
Resultados: Venceu o Arizona State 79-76 e o Texas Tech 88-80
Classificação LÍQUIDA: Nº 37
Comentário: Os Cavaleiros permanecem em posição para os NCAAs, desde que não desperdicem suas chances de perdas no trecho dos quadrantes III e IV. Estamos cada vez mais confiantes na sua capacidade de evitar uma plantação facial. (Anterior: 7)
8. Colorado (13-9/3-6)
Resultados: Perdeu no Iowa State por 97-67, venceu o TCU por 87-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 75
Comentário: Uma derrota fora de casa de 30 pontos seguida por uma vitória em casa de 26 pontos dias depois definiu o basquete do Colorado por anos. Dito de outra forma: é um balanço de 56 pontos e cerca de 5.000 pés. (Anterior: 9)
9. Baylor (12-9/2-7)
Resultados: Perdeu por 67-57 em Cincinnati, venceu por 63-53 em West Virginia
Classificação LÍQUIDA: Nº 55
Comentário: A vitória de Morgantown, embora impressionante, não muda a trajetória geral de um time que perdeu sete dos últimos nove e não tem a resistência defensiva necessária para se reconstruir. (anterior: 10)
10.TCU (13-9/3-6)
Resultados: Perdeu 79-70 para Houston, perdeu 87-61 no Colorado
Classificação LÍQUIDA: Nº 54
Comentário: Mais da metade das vitórias do TCU (sete) são do tipo Quadrante IV, e o cronograma de finalização suave oferece menos oportunidades do Quadrante I do que os Horned Frogs precisam para se auto-purgar. (Anterior: 8)
11h28 SÁBADO (15-6 / 3-5)
Resultados: Utah venceu por 81-69
Classificação LÍQUIDA: Nº 68
Comentário: Mesmo que os Cowboys vençam juntos no próximo mês, sua agenda suave de não-conferência será uma âncora que não pode ser solta. (anterior: 11)
12. Virgínia Ocidental (14-8/5-4)
Resultados: venceu o Kansas State por 59-54, perdeu por 63-53 para Baylor
Classificação LÍQUIDA: Nº 66
Comentário: Os Mountaineers estão apenas duas posições acima do NET baseado em resultados Avaliação de Pomeroyque é de natureza preditiva. Então, o que você vê é provavelmente o que você obtém. (Anterior: 12)
13. Cincinnati (11-11/3-6)
Resultados: Venceu Baylor por 67-57, Houston por 76-54
Classificação LÍQUIDA: Nº 78
Comentário: Vale a pena assistir a posição dos Bearcats na NET. Atualmente, eles contam como oponentes do Quadrante II quando jogam em Cincinnati e adversários do Quadrante III quando estão fora de casa. Se entrarem no top 75, esses resultados mudam para Quad I e Quad II, respectivamente. (anterior: 14)
14. Estado do Arizona (11-11/2-7)
Resultados: UCF perdeu por 79-76 e Arizona por 87-74
Classificação LÍQUIDA: Nº 81
Comentário: Ficar atrás da UCF por quatro jogos na classificação é uma acusação maior ao programa de Bobby Hurley do que ficar atrás do Arizona por sete jogos. (Anterior: 13)
15. Estado do Kansas (10-12/1-8)
Resultados: 59-54 em West Virginia e 95-61 em Iowa State
Classificação LÍQUIDA: Nº 93
Comentário: Não se surpreenda se houver quatro ou cinco mudanças de treinador nos 12 Grandes nesta primavera – e isso é apenas o número de demissões. Você nunca sabe qual treinador pode passar para a SEC ou para a Big Ten. (anterior: 15)
16. Utah (9-12/1-7)
Resultados: Perdeu para o estado de Oklahoma 81-69
Classificação LÍQUIDA: Nº 116
Comentário: Perder por dois dígitos em casa para o Oklahoma State foi uma perda terrível. Mas você sabe o que é ruim: quando não é a pior derrota da temporada. (anterior: 16)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
