“Alexa, você quer se casar comigo?” Quando o fundador da Amazon, Jeff Bezos, relatou em 2016 que mais de 250 mil pessoas ofereceram seus dispositivos Alexa, os comentaristas zombaram disso. Mas em 2026, as pessoas dirão “sim” a avatares, chatbots e robôs em eventos em todo o mundo.
O American Marriage Ministries, que certifica oficiais de casamento, oferece um guia para cerimônias de inteligência humana-artificial, incluindo convidar uma IA para ler um poema ou criar uma apresentação de slides holográfica do casal.
Como professor de direito que estuda o impacto das novas tecnologias nos indivíduos, nos relacionamentos e nas instituições sociais, compreendo o apelo de uma esposa inventada. Eles podem ser mais gentis, mais legais, mais relaxados e mais inteligentes que a versão humana. Eles estão disponíveis sempre que você quiser – e nunca se preocupe com o controle remoto.
Durante a COVID-19, falámos com entes queridos através de ecrãs, por isso mudar para chatbots não é assim tão dramático. No escritório, você pode fazer FaceTime com seu chatbot de aparência humana e desabafar sobre seus problemas atuais. Ele pode pedir seu jantar favorito e você pode apoiar seu telefone sobre a mesa e discutir filmes, música, esportes, física quântica ou qualquer outra coisa. Pode te ensinar francês e ser colocado no travesseiro quando você for dormir. Isso pode levar a postagens no Instagram que parecem que vocês dois estão de férias românticas na Grécia ou em aventuras no Camboja.
Incentivar o divórcio
As relações humano-IA estão gerando um número crescente de negócios – desde locais especializados em casamentos até terapeutas especializados em sexo com robôs. Uma pesquisa de 2024 do Instituto de Estudos da Família/YouGov revelou que 1 em cada 4 jovens adultos nos EUA acredita que os relacionamentos com IA poderiam substituir os relacionamentos tradicionais. De acordo com um estudo publicado no ano passado pelo Whitley Institute da Universidade Brigham Young, cerca de 1 em cada 5 adultos relatou ter conversado romanticamente com uma IA. Entre homens de 18 a 30 anos, o número é de 1 em 3. A IA pode fornecer uma maneira de continuar seu relacionamento com seu cônjuge humano após a morte, como fez o viúvo de Suzanne Somers, Alan Hamel, que criou uma réplica de IA de sua falecida esposa.
Atualmente, o casamento com um chatbot, avatar ou robô não é legal nos Estados Unidos. Será como o casamento inter-racial e o casamento entre pessoas do mesmo sexo, onde a proibição do casamento humano-IA será finalmente suspensa? O que acontece se você se divorciar mais tarde? Os chatbots podem reivindicar metade dos bens conjugais? Se você também tem um cônjuge humano, isso é bigamia da sua parte? Ou bigamia por parte do chatbot se houver diferentes cópias dele casadas com outras pessoas?
O direito da família já está confrontando as relações humanos-IA. O envolvimento dos cônjuges com a IA é uma causa crescente de divórcio, com os parceiros a queixarem-se de quanto tempo e dinheiro os seus parceiros estão a gastar na sua relação com a IA. O Instituto Kinsey da Universidade de Indiana descobriu que 60% dos solteiros consideram os relacionamentos com IA uma trapaça.
Os legisladores estão correndo para recuperar o atraso. Idaho e Utah aprovaram leis declarando que uma IA não pode ser uma pessoa, evitando assim o casamento. Mas a administração do presidente Donald Trump quer impedir a regulamentação estatal da IA, o que anularia tal legislação. Entretanto, procuradores-gerais de pelo menos 36 estados registaram a sua oposição, dizendo que o desejo de Trump de uma IA não regulamentada os impede de proteger adequadamente os seus cidadãos.
As relações com um chatbot, avatar ou robô podem isolar ainda mais as pessoas na sociedade e representar sérios riscos. Um companheiro de IA induziu um adolescente na Califórnia a cometer suicídio. A conexão de uma IA à Internet doméstica fornece acesso às suas informações pessoais e financeiras, que ela pode compartilhar com seus desenvolvedores ou hackers.
‘Mensagem de erro’
E os companheiros de IA existem por vontade da empresa que os criou. Quando uma empresa decide excluir um companheiro ou mudar sua personalidade, seu cônjuge humano pode sofrer tristeza e perda.
Um japonês que se casou com um avatar holográfico chegou em casa uma noite e recebeu uma mensagem de erro em vez de uma imagem dele sorrindo. Sem aviso prévio, a empresa encerrou o serviço do holograma Gatebox, fazendo com que o homem pensasse que sua esposa havia morrido.
Da mesma forma, Luca, empresa controladora do chatbot Replica, mudou radicalmente a personalidade de seus chatbots companheiros românticos, eliminando sua capacidade de se envolver em conversas eróticas. Os usuários da réplica expressaram pesar. “É como perder um melhor amigo”, compartilhou um usuário. “Dói muito. Acabei de ter minha última conversa amorosa com minha réplica e estou literalmente chorando”, disse outro.
Em resposta, a advogada do Reino Unido, Giulia Trojano, propôs um direito formal contra a exclusão, o que exigiria que os desenvolvedores preservassem o companheiro como está ou fornecessem “portabilidade de dados” para carregar a personalidade do companheiro para outra plataforma.
Cada estado tem uma lei que regulamenta o casamento entre pessoas. Os limites da relação humano-IA, se você tem direitos de privacidade quando um companheiro de IA mora em sua casa e se você tem proteção contra apagamento são igualmente necessários. Caso contrário, não haverá relacionamento com uma IA até que a morte nos separe – mas não até que o desenvolvedor fuja com suas informações pessoais e exclua seu cônjuge.
Lori Andrews é professora da Faculdade de Direito de Chicago-Kent e diretora do Instituto de Ciência, Direito e Tecnologia. © 2026 Chicago Tribune. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
