Um reformado que foi despejado depois de perder uma batalha legal de cinco anos com o seu vizinho por causa de um metro de terreno descreveu a sua vida como um “pesadelo” depois de ter sido forçado a passar a noite nas ruas.
Jenny Field, 77 anos, foi retirada de sua casa por oficiais de justiça na segunda-feira, depois que um juiz ordenou que ela vendesse sua propriedade e pagasse £ 113.000 em honorários advocatícios à vizinha Pauline Clarke.
A aposentada teve tempo apenas para arrumar algumas malas com pertences e pegar seu celular antes de trocar a fechadura de seu bangalô de £ 420.000 em Poole, Dorset.
Field disse que mudou de lugar com seus pertences antes de passar a noite nas ruas na segunda-feira.
Desde então, ele ingressou no escritório do conselho do BCP para garantir moradia de emergência.
A avó disse que foi informada que tem três semanas para retirar seus móveis e pertences da propriedade de três quartos – que ela possui desde 2016 – antes de ser vendida.
Apesar de sua situação terrível e de seu caso contra a Sra. Clarke ter sido rejeitado pelos tribunais, a Sra. Field prometeu continuar sua luta legal.
Ele disse: ‘É apenas um pesadelo. Estou ansioso para falar com alguém do conselho sobre acomodação de emergência. É um processo demorado.
Jenny Field, 77 anos, está na rua com algumas malas depois de ser expulsa de seu bangalô em Poole, Dorset
A fronteira entre o bangalô da Sra. Field, à esquerda, e a vizinha Pauline Clarke, à direita, estava no centro de uma disputa de cinco anos.
A vizinha Pauline Clark é fotografada saindo do Tribunal do Condado de Bournemouth em setembro passado
‘Tenho 21 dias para recolher todas as minhas coisas, ou eles jogam fora. Mas não tenho onde colocar isso; Eu tenho muito – tenho três quartos
‘Vou competir. Eu só tenho que provar que (Sra. Clarke) trapaceou.
Hamworthy, uma fileira em um beco sem saída residencial tranquilo em Poole, gira em torno de uma cerca que a Sra. Clark construiu em 2020.
A divorciada Sra. Field afirma que seu vizinho moveu a cerca 30 centímetros em suas terras quando ela o fez.
Ele contratou seu próprio empreiteiro dois meses depois e removeu a cerca de 2 metros. Mais tarde, ele o reposicionou para recuperar “suas terras”.
Clarke o levou ao tribunal e venceu, com Field condenado a cobrir o custo da cerca que pagou e dois terços dos honorários advocatícios de Clarke, cerca de £ 21.000 na época.
Mas a senhora Field recusou-se a aceitar o resultado e o caso voltou a tribunal várias vezes, com o projecto de lei a atingir os seis dígitos.
Em Setembro passado, um juiz do tribunal do condado disse que a alegação da Sra. Field de que o caso da Sra. Clarke era fraudulento era “totalmente sem mérito” e ordenou a venda da sua casa.
Ela recebeu o prazo de 6 de dezembro para pagar a conta de £ 113.000 ou sua casa seria vendida para saldar a dívida.
O juiz Ross Fentham disse que a “ordem estrita” era o último recurso, mas a Sra. Field teve todas as oportunidades de pagar.
Passado o prazo, os advogados da Sra. Clarke solicitaram com sucesso um aviso de despejo.
Field não conseguiu vender sua casa e, em vez disso, sitiou o tribunal com e-mails e cartas dizendo que seu vizinho era o culpado.
Ele colou uma placa na porta da frente dizendo que qualquer tentativa de despejo era ilegal e que ele estava sendo assediado.
A Sra. Field foi ouvida gritando com os oficiais de justiça antes de ser deixada sozinha enquanto um serralheiro usava uma serra elétrica para remover a fechadura e entrar na propriedade.
Miss Field foi despejada após se recusar a aceitar a vitória legal da Sra. Clarke sobre a fronteira
O aposentado poderá voltar para casa para transportar seus pertences
Os bangalôs têm vista para um verde arborizado em uma rua sem saída tranquila
Depois de ser evacuada de sua casa, a Sra. Field tocou a campainha várias vezes e pediu para entrar.
A advogada de Clarke, Anna Curtis, disse que Field tinha patrimônio suficiente na propriedade para pagar sua dívida e ainda tinha dinheiro sobrando para comprar a hipoteca da propriedade de aposentadoria gratuitamente.
Ao proferir a sua sentença no Tribunal do Condado de Bournemouth em Setembro passado, o Juiz Fentem disse: “Esta é uma disputa de limites de longa data. A ré (Sra. Field) tentou recuperar o caso original de várias maneiras.
‘O caso dele é fundamentalmente que… a cerca original era uma cerca de fronteira e estava inteiramente em suas terras.
‘Todas as tentativas de retorno falharam. Ele está convencido de que ocorreu algum tipo de fraude. A queixa parece não ter qualquer base racional.
“Não há nenhuma evidência na documentação de que qualquer irregularidade tenha sido cometida.
‘Não tenho confiança de que a reclamante (Sra. Clarke) receberá o que lhe é devido sem uma ordem de venda.
‘Este assunto precisa ser resolvido, as partes precisam encontrar uma maneira de deixar toda esta disputa para trás.
‘O pedido de venda é o último recurso e a solução drástica, mas levando em conta todos os fatores neste caso, eu deveria fazer um pedido de venda.’
