Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais cartas ao editor.
Um imposto único não fornecerá uma solução a longo prazo
Resposta: “A proposta de imposto sobre a riqueza de alto risco reúne os super-ricos” (Página A1, 25 de janeiro).
Recomendado Lei Tributária BilionáriaUm imposto único de 5% sobre os californianos com um patrimônio líquido de US$ 1 bilhão ou mais precisa ser reconsiderado.
É claro que qualquer pessoa com mil milhões de dólares (ou mais) é suficiente para viver com muito conforto, mas existe uma abordagem que seria menos onerosa para os multimilionários e mais útil para o Estado.
Um imposto único de 5% faria diferença para o estado – uma vez. E como será pontual, provavelmente será gasto em coisas pontuais, não proporcionando benefícios de longo prazo.
Melhor ainda é um imposto anual sobre a riqueza de, digamos, 0,5%. Trata-se apenas de extrair um número do ar, mas o resultado final é que criará uma fonte estável de rendimento – e não constitui um choque, embora possa ser um choque único, para aqueles que estão a ser tributados.
James Bangsund
São José
O imposto sobre a riqueza não custará aos bilionários do estado
Resposta: “A proposta de imposto sobre a riqueza de alto risco reúne os super-ricos” (Página A1, 25 de janeiro).
Mais uma vez, ouvimos falar de bilionários que fugiram da Califórnia devido à perspectiva de um imposto único de 5%, mas os bilionários não estão a mudar-se para o estado pantanoso e de elevada humidade. Eles estão transferindo sua LLC para Nevada para um “plano tributário mais flexível”. Comprar uma casa na Flórida não significa mudar sua vida para lá. Isso significa contar os dias para poder fingir que não mora na Califórnia.
Eles pagam advogados e contadores para evitar o pagamento de impostos, embora pagá-los fosse mais barato. Meta fiscal zero. A Califórnia tributa a renda, não os ativos intangíveis, e é por isso que tantos bilionários evitam impostos sobre a riqueza. Um imposto temporário não iniciará um êxodo.
Então não, a Califórnia não perderá o bilionário. Eles não estão criando o clima da Califórnia em nenhum outro lugar. Não me importa se eles promulgarão esta lei ou não – isso não fará diferença.
Diane Brauch
Colinas de Los Altos
Competição incentivará a educação pública
Re: “Distrito escolar cortará dezenas de empregos em meio a protestos” (página A1, 26 de janeiro).
É claro que precisamos de competição nas escolas públicas. Negar à população mais importante da nossa nação a oportunidade de participar num sistema competitivo com os seus pais nega-lhes a oportunidade de se saírem bem. As escolas públicas estão reprovando nossos alunos.
Mais dinheiro de impostos, mais governo e mais sindicatos não vão ajudar. Pais e alunos devem poder escolher a escola que melhor os atenderá. A concorrência beneficia os consumidores. Este pode ser um conceito novo para alguns, mas é muito importante. Os políticos e os responsáveis escolares podem dizer tudo o que quiserem sobre impostos inadequados, mas o dinheiro por si só não resolverá o problema.
Thomas Baker
São José
As escolas devem fornecer salas de aula
Os professores devem solicitar materiais para a sala de aula primária através de sites de doação ou de arrecadação de fundos, em vez de recebê-los nas escolas.
Isso está acontecendo em escolas do Distrito Escolar da União de Cupertino, como Miller Middle e Warren E. Hyde Middle, onde os professores publicam projetos de itens como materiais de arte, livros e equipamentos de sala de aula. Os professores devem ter os materiais de que necessitam sem depender de doações.
Acredito que os distritos escolares devem garantir que cada sala de aula tenha todos os materiais básicos necessários. Se o distrito fornecer esses recursos, os professores poderão se concentrar totalmente no ensino e os alunos de Miller e de outras escolas próximas serão beneficiados. Este problema afeta não apenas a nossa escola, mas escolas em todo o mundo
Estou escrevendo esta carta para encorajar o governo a garantir que as salas de aula sejam devidamente apoiadas.
Aditi Nimmagadda
São José
Qual é o jogo final de Trump com o ICE?
Acompanho de perto as notícias. Eu assisto principalmente o MS NOW, ou cabo NBC, como ele se autodenomina hoje. Até assisto direitistas como Fox ou Newsmax, mas não consigo passar 30 segundos sem ouvir uma mentira inspirada em Trump.
Ninguém, nem mesmo a esquerda, está a ligar todos os pontos para expor o objectivo de Donald Trump de impor um regime militar através do fomento da rebelião. Ele não trata de imigração, deportação ou mesmo de controle de protestos. Ele não se importa com quem seus bandidos atiram. Ele só se importa se eles atirarem de volta. É isso que ele está esperando. Assim que colocar o Exército e os Fuzileiros Navais no canto mais próximo, ele precisará deles para controlar o acesso aos locais de votação onde estarão ainda este ano.
Guarde minhas palavras: a pressão continuará até que alguém atire e mate um agente Trump ICE. Uma proclamação nacional da Lei do Motim ocorrerá antes que o corpo esfrie.
Roberto Wahler
São José
Trump recebeu a corda que nos enforcará a todos
Por Clay Bennett Desenho animadoApontar a conexão entre a redação do arquivo de Epstein e a tempestade do novo drama, embora não seja “engraçado”, faz com que pareça arrepiante.
O que não entendo é porque é que os nossos protectores constitucionais não foram expulsos da Gronelândia, da Venezuela, do Irão, de Minneapolis, e porque os nossos cuidados de saúde e os nossos bolsos criaram um mundo de caos.
Quando Joe Biden exibiu um declínio relacionado à idade nos debates, a nação o indignou. Agora temos um presidente que mente repetidamente, insulta pessoas em todo o mundo, tem claramente problemas de saúde física e mostra declínio mental relacionado com a idade, e ele pode pintar isso com ouro.
Já que estou protestando, legalmente, espero não levar um tiro.
Nota Hulbert
o gato
