Colegas conservadores lutarão para impedir o ‘projeto de rendição’ de Chagos, de Keir Starmer, na Câmara dos Lordes, para forçar uma revisão em meio à crescente oposição dos EUA ao acordo.
Eles acreditam ter os números necessários para impedir que a legislação, que dá às Maurícias o controlo da região britânica do Oceano Índico, seja aprovada antes do final da sessão parlamentar, em Maio.
O governo adiou um debate sobre o acordo na Câmara dos Lordes na segunda-feira, depois de os Conservadores terem apresentado uma alteração que pedia uma pausa “à luz da mudança da situação geopolítica”.
A sua tentativa de suspender a legislação surge depois de Donald Trump qualificar o acordo como um “ato de estupidez colossal”, apesar do apoio anterior da Casa Branca.
No entanto, um ministro sênior sugeriu hoje que o governo acredita que o presidente dos EUA, cujos críticos cunharam a sigla Taco (Trump Always Chickens Out) por causa das suas frequentes reviravoltas, mudará de opinião.
O secretário da Habitação, Steve Reid, disse à Times Radio que a oposição de Trump estava ligada a um conflito com os aliados da NATO sobre a Gronelândia, do qual ele desde então se afastou.
“Donald Trump disse essas palavras há uma semana, enquanto tentava pressionar alguns de seus aliados a mudarem sua posição sobre a soberania da Groenlândia”, disse ele.
“Deixamos claro que não vamos fazer isso. E agora suspeito que Donald Trump não irá prosseguir com esse ponto (de Chagos).’
Os pares acreditam que têm os números para impedir que o projecto de lei que entrega o controlo do Território Britânico do Oceano Índico às Maurícias seja aprovado antes do final da sessão parlamentar em Maio.
A sua tentativa de arquivar a legislação surge depois de Donald Trump qualificar o acordo como um “ato de estupidez colossal”, apesar do apoio anterior da Casa Branca.
No entanto, um ministro sênior sugeriu hoje que o governo acredita que o presidente dos EUA mudará de idéia
Mas um grupo de reflexão sugeriu hoje que os ministros deveriam retirar-se do acordo que ainda não foi aprovado, alertando que isso “prejudicaria gravemente os interesses de defesa do Reino Unido”.
Os críticos do acordo apontam para a relação calorosa das Maurícias com a China e sugerem que o acordo enfraquecerá a base aérea aliada de Diego Garcia, que o Reino Unido e os EUA devolverão.
Um novo relatório do think tank Policy Exchange alertou hoje que o acordo levaria a nação insular, a 1.300 milhas das Ilhas Chagos, ‘Aceitar pagamentos dos nossos adversários e… permitir-lhes entrar no arquipélago, ocupar as ilhas exteriores e agir de outra forma que poria seriamente em risco a segurança de Diego Garcia.’
O professor Richard Ekins, chefe do Projeto de Poder Judicial do Policy Exchange, disse: ‘O governo do Reino Unido deveria reconhecer que os interesses de defesa dos EUA-Reino Unido seriam muito mais bem protegidos se o Reino Unido mantivesse a soberania e por muitas outras razões – prudência financeira, justiça para com os chagossianos, proteção ambiental – a devolução às Ilhas Chagos seria uma decisão’.
O projecto de lei de Chagos está actualmente na próxima fase de escrutínio parlamentar conhecida como “ping pong”, onde a legislação é discutida entre os Comuns e os Lordes até que seja alcançado um acordo entre as Câmaras.
Uma alteração conservadora pede ao governo que garanta que o acordo não viola um tratado de 1966 assinado com a América que garante a soberania do Reino Unido sobre as ilhas.
O impeachment acusou 10 pares de comportamento “irresponsável” e “imprudente” e disse que um debate remarcado dos Lordes sobre o Projeto de Lei Chagos seria agendado “da maneira normal”.
O número 10 não quis saber se o acordo foi levantado na ligação de Sir Keir com o presidente dos EUA no fim de semana.
“As autoridades do Reino Unido e dos EUA continuam a trabalhar em conjunto para garantir que sejam tomadas as medidas necessárias para o futuro funcionamento da base, como têm acontecido há muitos meses, e continuaremos a fazê-lo”, disse o responsável.
