Quatro anos atrás, um novo rosto, Max Chandler-Mather, falou apaixonadamente sobre seu plano de ’18 ‘para um governo de verduras.
O ex -organizador sindical e o Greens Firebrand diz que seu enredo ambicioso depende de uma equação geral: você vota em três conversas significativas com os eleitores australianos.
Se ele argumentasse irremediavelmente com discussões tolas, os verdes eram apenas 1.866.216 com eleitores australianos, eles poderiam tomar o poder até 2040.
Sua equação fornecerá a eles um total de 5 assentos, o que os tornará um partido sênior em uma coalizão com apenas 5 mão -de -obra.
No entanto, nas palavras de Mike Tyson, todo mundo tem um plano até cavar a boca – e o Sr. Chandler – Mather se recuperou e no sábado estava realmente espalhado.
O candidato trabalhista Rini Coffee perdeu o assento baseado em Brisben de 5 anos após 5,5 % do balanço.
Da mesma forma, a derrota abusiva de Adam Band para o Trabalho Sarah Witty no assento de Melbourne enviará Shockwave através do novo líder, porque o partido foi forçado a selecionar o novo líder.
Embora esse cálculo esteja em andamento – e o substituto de Mehrin Farooqi insistiu que ele ainda era ‘líder’ – ninguém espera que ele tenha 4.300 votos liderados por seu rival trabalhista Sara Witty até quinta -feira de manhã.
Quatro anos atrás, um novo rosto Max Chandler-Mather fala emocionalmente sobre seu plano de ‘ano’ para um governo verde (ilustrado)
No entanto, nas palavras de Mike Tyson, todo mundo tem um plano até que todos estejam arranhados – e o Sr. Chandler -Mather se recupere e o sábado está realmente disperso
Apesar de um comunicado de imprensa do Greens no sábado à noite, é ‘ele’ a contará em Melbourne ‘e a votação nacional deverá diminuir de 2022 alta.
Então, onde foi tão errado para o líder dos verdes e sua equipe doente?
Redistribuição de assentos
Por mais que seus críticos – e como muitos são – espero que tenha sido levada pessoalmente contra ele contra os eleitores, Bandt perdeu o principal motivo antes da votação acontecer há muito tempo.
O limite do assento de Melbourne da banda foi reparado no ano passado.
A reconstrução do mapa eleitoral significa que o líder dos Verdes perdeu em vários subúrbios no norte interno, onde era popular, além de explorar áreas mais liberais de apoio.
Ele comprimiu significativamente as possibilidades de manter o assento que ele mantém por 25 anos.
Mas Bandt pode não culpar toda a decisão de distribuir seu assento.
Seus críticos são tanto – e há muitos – espero que tenha sido levada pessoalmente contra os eleitores contra ele, o líder dos verdes Adam Bandt (ilustrado) perdeu o principal motivo antes que a votação fosse votada há muito tempo
Bloqueador do que construtores
O líder vegetal é responsável pela posição dos verdes em oposição ao trabalho.
O Challenger Rini Coffee para expulsar o Max Chandler-Meter, de Griffith, disse que os eleitores estavam mais preocupados com os custos de vida e problemas de moradia.
No entanto, depois de ingressar nos liberais para bloquear a reforma habitacional trabalhista, especialmente após seu fundo futuro de US $ 10 bilhões na Austrália, eles se juntaram aos liberais como uma barreira ao progresso.
A política habitacional de Chandler-Head Labour estava constantemente trancada com o primeiro-ministro nos pontos públicos, ganhando o título de ‘Albor Nemesis’ nesta publicação.
“Griffith era basicamente um eleitor progressista e as pessoas queriam ver a verdadeira mudança e o progresso, então acho que algum bloqueio estava em andamento e a idéia de protesto foi um pouco decepcionante”, disse Coffee à ABC.
A política habitacional do Sr. Chandler-Mother Labour estava constantemente trancada com o primeiro-ministro nos pontos públicos, ganhando o título de ‘Albore Nemesis’ nesta publicação (Figura: Dois homens trocaram palavras acaloradas em 2021).
Movimento militante, não a festa
O ex -estrategista trabalhista vitoriano e diretor do Grupo Redbridge, Kos Samaras, disse que a “interrupção cívica e interrupção cívica” dos verdes se tornou um movimento.
Ele acrescentou: “O partido obviamente o reconheceu após os fracos resultados nas eleições do estado, região e governo local”.
‘Quando eles ajustam o curso, o dano foi concluído. O líder deles agora se foi.
“Eu nunca pensei que veria que os verdes perderiam Melbourne em minha vida.”
O fundador do Queensland Greens, Dru Hutton, ecoou as preocupações, alegando que as preferências verdes de Bedfelos eram frequentemente rápidas.
Hutton disse ao ABC: ‘Acho que Max (Chandler-Terma) CFMU Rally foi um problema.
Na manifestação do Sr. Chandler-Matter, os manifestantes capturaram os cartazes do primeiro-ministro como Adolf Hitler como a imagem do mundo ‘Albonazi’ e ‘) (retrata) escrito por toda parte.
‘A CFMU não é uma união que deseja se associar a ele.’
A controversa união foi colocada na administração pelo governo albanês em agosto do ano passado, em acusações de corrupção e violência.
Na manifestação presente no Sr. Chandler-Matter, os manifestantes capturados pelos cartazes do primeiro-ministro foram retratados como o mundo ‘Albonazi’ como Adolf Hitler e o ‘traidor’ escrito.
Hutton acrescentou: “Muitas pessoas veem vegetais como um militante e representam um tipo de voto militante para jovens”, acrescentou Hotton.
Foi um tópico feito por Albanese que voltou para afirmar que ele foi estuprado no Parlamento na noite de quarta-feira exigindo o Sr. Chandler-Mather.
O primeiro -ministro disse: ‘Esta é uma pessoa que me sustentou antes de assinar o comício da CFMEU em Brisbane’, disse o primeiro -ministro.
Contraditório
A posição do partido sobre Israel, onde eles acusavam regularmente o governo trabalhista como “genocídio”, ganhou o entusiasmo de muitos judeus australianos.
Julian Lisar, um deputado liberal judeu de Berrowar em North Sydney, compartilhou uma declaração no Facebook na quarta -feira, onde acusou a oposição dos verdes.
“A perda dos assentos dos verdes na Câmara dos Deputados é uma demissão da rejeição dos verdes e a decisão de Peter Doton de terminar”, disse ele.
Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores, Penny Wang, o Sr. Samaras emitiu uma análise semelhante e disse ao Canal Nine que “os australianos rejeitaram a política do conflito e a política das alegações”.
O senador Wang acrescentou: “Infelizmente, a banda de Adam é como Peter Doton em alguns aspectos”.
E ele não está errado, a banda dada também está com raiva de que ele não possa perder o assento.
O Sr. Bandt raramente perdeu uma oportunidade de mídia para posar com sua grande escova de dentes vermelha para destacar a tentativa do partido de adicionar um odontológico ao Medicare – alguns acreditam que a festa está muito longe de sua mensagem original sobre ansiedade para o meio ambiente
Rigor
O atual vice -líder do Greens e o senador Frontrona Farooqi Peter Dton por se encarregar do partido menor culpou o dreno eleitoral do partido.
Ele disse ao ABC na manhã de quinta -feira: “É claro que essa eleição foi muitos australianos progressistas sobre o governo de Dotton e acho que essa foi uma das razões ”, disse ele à ABC na manhã de quinta -feira.
Ele alegou que os eleitores eram “aterrorizantes” sobre “divisores, um governo de Peter Dutton, cheio de ódio”.
Ele acrescentou: ‘É claro que o trabalho e os liberais sempre trabalharão juntos para manter os verdes afastados’.
Essa análise se torna um pouco vazia quando os verdes promovem explicitamente o ‘manter de fora o Dutton’.
Enquanto isso, a senadora sênior Sara Hanson-Ying culpou a fraca exibição do partido na reunião mais baixa sobre o colapso do Partido Liberal.
Ele disse ao ABC: “O principal motivo é a enorme redução do voto liberal que passa diretamente do liberal ao trabalho, os eleitores liberais estão dando prioridade ao trabalho”, disse ele ao ABC.
‘E foi muito difícil atravessar a linha para nossos candidatos’
O senador Mehrin Farooqi (ilustrado), o sub -líder e frontorner dos verdes atuais para assumir a responsabilidade pela equipe menor, culpando seu drab eleitoral pelo medo do povo sobre Peter Dutton
Perdeu a mensagem original
Hutton, que ajudou Bob Brown a encontrar verduras australianas, disse que a equipe foi muito além de seu principal objetivo.
Cuja principal preocupação era em vez do meio ambiente, eles permaneceram como parte de reformas e inquilinos imobiliários.
De fato, o líder Bandt Medicare raramente perdeu qualquer oportunidade de mídia para posar com seu grande pincel de dentes vermelhos para destacar a tentativa do partido de adicionar uma dentista ao Medicare.
Quando foi solicitado que se inscrevesse em suas principais prioridades, a mudança climática ficou em quinto lugar para abordar a crise de aluguel, os cuidados com crianças universais e odontológicos e a última exploração doméstica.
Ele disse ao ABC: ‘Verdes sempre eram sobre justiça social e democracia.
‘Se for o custo do meio ambiente, há um problema.
“Estou conversando com alguns vegetais velhos … e eles me deram voz que houve algum dano ao meio ambiente para o ambiente, é por isso que realmente montamos vegetais em primeiro lugar.”
Esse ponto foi ecoado por Clodia Long, da ABC, que disse que os verdes perdiam o ‘Tory Tory’ – boas pessoas mais velhas que são economicamente conservadoras, mas são socialmente progressivas para o meio ambiente.
Em vez disso, é mais provável que esses eleitores voem para os independentes, com maior probabilidade de representar seu interesse.
Os verdes eram frequentemente vistos como uma barreira ao progresso depois de ingressar nos liberais para bloquear as reformas habitacionais trabalhistas, especialmente para discussão do fundo futuro de US $ 10 bilhões na Austrália.
O que é o próximo para verduras
Os vegetais podem estar no fundo, mas não estão muito fora.
O editor político australiano Peter van Onslen argumentou que eles realmente aumentaram seu poder no Senado como um correio diário.
Ele escreveu: “Isso mesmo, na reunião abaixo, onde seu líder Adam Band perdeu o assento, não o enganará com seu desempenho ruim”.
“Os verdes manterão todos os seus senadores, e o trabalho aumentou o número de seu Senado – novamente com mais alas de esquerda do partido – eles em breve controlarão o Senado.”
‘Sim, os verdes estão prestes a equilibrar o poder no Senado à sua maneira. A lei estará em posição de decidir o que está à frente da lei, o que é aprovado na lei, o que é alterado de acordo com seu desejo – e o que nunca pode ser implementado. ‘
Leia sua análise completa aqui.
