Início Desporto O ator Noel Clarke declarou falência depois que o ator deve pagar...

O ator Noel Clarke declarou falência depois que o ator deve pagar pelo menos £ 3 milhões em um processo por má conduta sexual

2
0

O desgraçado ator Noel Clarke foi declarado falido meses depois de perder uma batalha legal por acusações de má conduta sexual.

A ex-estrela de Doctor Who, de 50 anos, foi condenada a pagar pelo menos £ 3 milhões em custas judiciais ao editor do Guardian depois de lançar um ‘caso míope’ e ‘falso’ contra as reportagens do jornal sobre alegações de má conduta sexual.

Antes de declarar falência, Clarke terá de pagar até £ 6 milhões, enquanto o Guardian disse ao tribunal que as taxas eram uma estimativa conservadora de sua conta legal.

Uma taxa inicial de custas judiciais de £ 3 milhões deveria ser paga no final do ano passado, mas ele pediu falência em dezembro.

O ator, que mora em Kensington, no oeste de Londres, foi oficialmente declarado falido em 11 de dezembro.

atendente O Guardian News and Media (GNM) processou sete artigos e um podcast, incluindo um de abril de 2021, no qual afirmava que 20 mulheres que o conheciam profissionalmente apresentaram alegações de má conduta.

Ele negou as acusações e seus advogados disseram anteriormente que o jornal atuou como “juiz, júri e executor” de sua carreira.

A GNM defendeu o seu relatório como verdadeiro e de interesse público e, numa decisão proferida em Agosto, a juíza Juíza Steyn concordou.

O desgraçado ator Noel Clarke foi declarado falido meses depois de perder uma batalha legal por acusações de má conduta sexual.

O desgraçado ator Noel Clarke foi declarado falido meses depois de perder uma batalha legal por acusações de má conduta sexual.

Numa audiência no Tribunal Superior em Setembro, ele disse que o funcionário teria de pagar 3 milhões de libras antes de uma avaliação detalhada dos custos totais recuperados, estimados em mais de 6 milhões de libras.

Ele disse: ‘Parece-me que a quantia de £ 3 milhões solicitada pelo réu é apropriada e não mais do que deveria ser razoavelmente ordenado neste caso.

«Isto é substancialmente inferior ao nível provável de recuperação do réu numa avaliação detalhada e, portanto, na minha opinião, permite uma margem de erro adequadamente ampla.»

‘O requerente manteve um argumento rebuscado e na verdade falso de que os artigos não eram substancialmente verdadeiros, na sequência de alegações de desonestidade e má-fé contra quase todas as testemunhas verdadeiras do réu.’

Uma fonte disse o sol Clark sabia que não seria capaz de cobrir seus custos se perdesse o caso, mas “empurrou cegamente de qualquer maneira”.

A juíza Stein disse que um tribunal decidiria se toda a conta legal de £ 6 milhões do jornal era adequada e justa se Clerk e The Guardian discordassem sobre quanto ele deveria pagar.

Clark protestou sua inocência desde o julgamento.

“Durante quase cinco anos, lutei contra um poderoso meio de comunicação e a sua extensa equipa jurídica contra reportagens imprecisas e prejudiciais”, disse ele num comunicado.

“Essas histórias começaram com e-mails anônimos me retratando como um monstro para atrair atenção e indignação.

“O objetivo era prejudicar minha carreira e eles conseguiram.

Clarke é conhecido por seu papel como Mickey Smith em Doctor Who. Ele é retratado aqui com os atores Camille Coduri e David Tennant

Clarke é conhecido por seu papel como Mickey Smith em Doctor Who. Ele é retratado aqui com os atores Camille Coduri e David Tennant

‘Eu nunca afirmei ser perfeito. Mas não sou a pessoa descrita nestes artigos.

‘Da noite para o dia perdi tudo, os meios de comunicação não só arruinaram a minha vida, mas também destruíram a minha família.’

Clarke, que também estrelou a trilogia Kiddolhood, ganhou fama interpretando Mickey Smith em Doctor Who entre 2005 e 2010 e trabalhou como escritor, produtor e diretor.

Mas a sua carreira entrou em colapso em 2021, depois de o Guardian ter publicado relatos de várias mulheres com quem trabalhou, alegando má conduta sexual, o que ele negou repetidamente.

Ele processou o Guardian por difamação, mas após um julgamento de seis semanas, um juiz do Tribunal Superior considerou as alegações suficientemente verdadeiras.

Clark foi contatado para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui