Há algumas semanas, minha televisão me disse que eu deveria restaurá-la e, temendo que a alternativa pudesse ser pior, concordei. É uma TV inteligente.
A reajuste não correu bem. Quando foi concluído, fiquei com 13 canais, a maioria dos quais eu nunca tinha visto antes. Onde estavam a BBC1 e a BBC2? ITV1 e canais 4 e 5 estavam ausentes. Eu voltei novamente. A mesma coisa.
Minha fiação do século 20 considerou isso um desastre. Imagine possuir uma TV em algum momento dos anos 70, 80 ou 90 que não conseguia sintonizar nossos principais canais terrestres. Será uma caixa inútil no canto. Iríamos direto para Currys para um novo.
Mas então algo do século 21 passou pela minha cabeça. Portanto, os pilares da minha experiência visual ao longo de décadas estavam praticamente ausentes. Isso realmente importou na década atual?
Depois de conviver com problemas de recepção por quase um mês, acho que é óbvio.
Essa programação da TV terrestre – uma vez examinada e planejada – tornou-se uma irrelevância virtual.
As pessoas ainda permitem que os horários de exibição de suas novelas ou programas de jogos favoritos ditem suas noites?
Assistir à televisão terrestre agora está se tornando uma coisa do passado
Longe vão os dias em que as famílias se reuniam em torno da televisão em horários fixos para assistir aos seus programas favoritos
Um dos triunfos recentes da BBC é o documentário Titanic Sinks Tonight
Eles ainda dizem alguma coisa: ‘Rápido! Mude para o outro lado. Aquela nova série de David Attenborough começa às nove horas?
Alguns, talvez, mas são uma raça em extinção. E a TV terrestre é um meio morto.
Os números divulgados esta semana mostram que os britânicos são mais propensos a sintonizar o YouTube do que a BBC.
A agência de classificação independente Barb descobriu que a plataforma de compartilhamento de vídeos atingiu 51,9 milhões de pessoas em dezembro, em comparação com os 50,9 milhões da BBC.
O YouTube também superou o da BBC em Outubro e Novembro – uma descoberta que o veterano produtor e locutor de televisão Steven De Wright descreveu como “uma tragédia”.
“O ponto de inflexão está aqui e agora vivemos num mundo dominado por streamers”, disse ele ao The Times.
“As audiências televisivas abandonaram a disciplina da televisão fixa e a visualização a pedido acabou com qualquer lealdade”.
Não tenho certeza se ‘tragédia’ é a palavra que eu usaria, mas sou um telespectador da agência e não uma empresa de radiodifusão que exige que todos tenham uma televisão, sejam ou não consumidores de sua produção.
Para que conste, continuo um consumidor ávido dos produtos da BBC, mesmo que a minha TV não consiga captar a programação programada. Blue Lights, a série dramática policial baseada na Irlanda do Norte, é uma das estrelas mais brilhantes da galáxia de ofertas que podem chamar nossos controles remotos.
Titanic Sinks Tonight, que acabei de ver, é outro triunfo para a BBC – uma série de documentários minuto a minuto que coloca o espectador a bordo do navio condenado e o aproxima da terrível situação que levou à perda final da maioria de seus passageiros e tripulantes.
Não ficarei sem um traidor. E a deliciosamente excêntrica Claudia Winkleman apresenta versões do programa em outros países, à frente de sua contraparte.
Tudo isso eu transmiti nas minhas horas vagas no iPlayer. Não é um fator quando os programas serão transmitidos. Dez na BBC News? Não onde eu moro. É meu horário favorito da BBC News.
Suspeito que as salas de estar em todo o país sejam cada vez mais semelhantes. É uma forma de empoderamento do público que, na nossa parte do trato, não tem desvantagem.
Os pontos negativos estão todos no final do contrato da BBC. Goste ou não, tornou-se um gigante do streaming. É uma mistura de Netflix e Amazon Prime e Apple TV e Disney+, que pago em casa.
Também está empatado com o YouTube – e aparentemente perdeu a guerra de classificações contra ele – e é gratuito para assistir
A diferença, claro, é que podemos cancelar a assinatura desses outros streamers a qualquer momento. Se cancelarmos a assinatura da BBC, devemos cancelar a propriedade da televisão.
Numa época em que tratamos a produção da BBC da mesma forma que os seus concorrentes baseados na Internet, isto torna-se altamente incomum. Numa época em que um novo canal como o YouTube atrai mais espectadores do que a nossa emissora nacional, isto é ultrajante.
Mais uma vez, não quero cancelar a assinatura. Prefiro perder a Netflix do que a BBC. A questão é que a assinatura da BBC é obrigatória. A retenção de taxas de licença é uma ofensa criminal – certamente a mais estranha que existe.
É como comprar um carro e saber que somos livres de adquirir o nosso combustível a quem quisermos, mas, onde quer que vamos abastecer, como fornecedores de gasolina somos obrigados por lei a cobrir os custos da BP.
A BBC dirá que oferece muito mais do que streamers, como boletins de notícias, cobertura esportiva exclusiva, programação regional. É verdade.
Mas não é a única emissora de notícias e os telespectadores questionam cada vez mais o seu equilíbrio.
Nesse caso, estejam eles certos ou errados, por que deveriam ser forçados a aceitar notícias nas quais não acreditam?
Eu provavelmente pagaria apenas a taxa de licença de Wimbledon. Mas muito do que antes sintonizávamos para assistir na BBC – como a cobertura ao vivo do Open – desapareceu. Pagamos emissoras rivais para assistir, mas ainda pagamos à BBC.
Programação regional? Muitas vezes é feito pouco mais, ou nada, do que podemos encontrar no YouTube ou em videocasts.
O streaming trouxe a democratização dos hábitos de visualização. O mercado decidirá o que está voando e o que não está. Exclusivamente na radiodifusão britânica, a BBC considera-se acima do mercado.
A questão é: quão bem você conhece seus clientes antes que eles possam ir embora?
O que os dados de visualização do YouTube indicam é que muitos clientes já estão votando com os pés quando desistem do serviço que estão abandonando.
Eu posso ver por que eles fazem isso. A plataforma se tornou um recurso fantástico, a melhor experiência sob demanda para praticamente todos os campos de interesse existentes.
Quer aprender a tocar aquele solo de guitarra do Hotel California? O YouTube tem um exército de guitarristas que irão explicar isso para você. Eles não televisionam sobre isso.
O YouTube agora tem mais espectadores globais do que a BBC
Quer construir um novo banheiro sozinho? Não há uma única tarefa neste processo que não seja abordada em detalhes por um YouTuber em algum lugar. Alguns conseguiram administrar casas inteiras com nada mais do que vídeos do YouTube como guia.
Este lugar onde as pessoas vão para assistir a vídeos pop se tornou o maior arquivo de entrevistas do mundo.
Curioso para saber por que o filósofo Bertrand Russell não era cristão? Veja-o explicar as suas razões num clip de 1959 Para o investigador, a plataforma é uma dádiva de Deus Para os internautas passivos, é um entretenimento sem fim que desperta o nosso interesse.
E saltamos para a realidade de que não se trata de uma transmissão, mas sim de um estreitamento; TV para um público pequeno demais para sair da cama para assistir à BBC.
Mas o panorama geral são as vitórias por estreitamento. E as taxas de licença nunca pareceram tão debilitantes.
j.brocklebank@dailymail.co.uk
