O plano trabalhista de rebatizar a “islamofobia” como “ódio aos muçulmanos” na definição oficial do governo é “mais perigoso” e corre o risco de “controlo do pensamento”, alertou.
O governo está prestes a abandonar a sua definição de islamofobia em favor de uma nova formulação para alegar que está a criar uma lei sobre a blasfémia pela porta das traseiras.
Mas a medida corre o risco de criar um burburinho mais amplo, afirma um relatório do grupo de reflexão Policy Exchange.
Poderia então ser explorado por alguns grupos muçulmanos que procuram influenciar o debate político sobre questões como a imigração e o terrorismo, sugeriu o jornal.
Os defensores da liberdade de expressão argumentaram que protecções especiais para as crenças muçulmanas impediriam críticas legítimas à religião e correriam o risco de criar uma lei de facto sobre a blasfémia.
O novo relatório publicado hoje adverte: “Uma definição de “hostilidade anti-muçulmana” é de facto tão ampla e perigosa como “islamofobia”, talvez até mais.
«E embora o termo (por enquanto) não tenha as mesmas conotações políticas negativas, também é mais utilizável por grupos activistas.
A definição do dicionário para a palavra ‘inimizade’ inclui “não gostar”, “discordar de” ou “opor-se a” algo.
A Baronesa Faulkner apoiou o novo relatório e alertou que a nova proposta de “hostilidade anti-muçulmana” que está a ser considerada pelos Trabalhistas pode ser um “problema de controlo do pensamento”.
As suas conclusões foram apoiadas pela Baronesa Faulkner, que até ao ano passado atuou como presidente da Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos.
“Congratulo-me com este valioso relatório e concordo que a definição proposta é pior do que o esperado”, disse ele.
“É perigoso e causa divisão.
‘Ficou imediatamente claro que isso se tornaria uma questão de liberdade de expressão e controle de pensamento.
‘Se existe uma política que clama por outra reviravolta governamental, é esta.’
Separadamente, a medida poderá afectar os planos dos chefes de polícia para reprimir “incidentes de ódio não criminosos”, o que levou a uma série de casos envolvendo a detenção de membros do público por fazerem comentários que outros consideram ofensivos.
O relatório dizia: ‘É fácil ver como uma definição de “incidente de ódio não-criminal Mark Two”, pelo menos para crimes não-criminais envolvendo muçulmanos, poderia ser usada para pressionar as forças policiais, autoridades locais, empregadores ou outras organizações a registrar ou sancionar incidentes de “hostilidade muçulmana anti-muçulmana”.’
A Secretária do Interior, Shabana Mahmud, já havia se oposto à introdução da nova definição de “islamofobia”.
Acrescentou: “Dar protecção especial aos muçulmanos que não está disponível para outros seria desastroso para eles e para todos os outros.
‘Isso aumentará, e não diminuirá, a hostilidade para com os muçulmanos.
‘Isso fortalecerá o extremismo divisionista – criando novas oportunidades para desafiar, reclamar e atacar todas as instituições e locais de trabalho, em ambas as comunidades muçulmanas.’
O secretário de Comunidades, Steve Reid, está finalizando a nova definição com base nas recomendações de um grupo consultivo, presidido por Dominic Grieve, o ex-procurador-geral conservador.
Em Setembro passado, Shabana Mahmud, a primeira mulher muçulmana secretária do Interior da Grã-Bretanha, sinalizou as suas objecções à medida.
Ele disse: ‘Pode ser que todos estejam mais seguros quando todos estão sob a mesma lei.’
