Uma mulher exigiu que seu prefeito ‘crescesse a pele dura’ depois que dois policiais a confrontaram em sua casa na Flórida sobre um comentário que ela deixou em uma postagem no Facebook.
Raquel Pacheco, 51 anos, enfrentou uma visita inesperada de detetives na segunda-feira, depois que o gabinete do prefeito de Miami Beach, Steven Meiner, contestou um comentário que ela deixou em uma postagem descrevendo a cidade como um “porto seguro para todos”. O Miami Herald relatou.
Meiner, que é judeu, comparou Miami Beach à cidade de Nova Iorque e acusou-a de “remover deliberadamente protecções contra grupos seleccionados, incluindo a promoção de boicotes a empresas israelitas/judaicas”.
Pacheco, um crítico ferrenho de Mayner e ex-candidato à Comissão Municipal de Miami Beach e ao Senado da Flórida, respondeu.
“O homem que constantemente pede a morte de todos os palestinos, tentou fechar um cinema por exibir um filme que feriu seus sentimentos e se recusa a defender a comunidade LGBTQ de qualquer forma (mesmo saindo da sala quando votam em questões relacionadas) quer que você saiba que é bem-vindo aqui”, escreveu ele.
As suas críticas francas, no entanto, atraíram à sua porta dois agentes da polícia, que disseram que a sua presença era “para evitar que alguém se sentisse ofendido ou concordasse com a declaração”.
“O prefeito realmente precisa desenvolver uma pele dura aqui”, disse Pacheco ao Miami Herald.
“Ele está armando o departamento de polícia contra cidadãos particulares”, acrescentou. ‘É um abuso de poder.’
Raquel Pacheco, 51, exigiu que o prefeito de Miami Beach ‘crescesse a pele dura’ depois que dois policiais a confrontaram em sua casa na Flórida sobre um comentário que ela deixou em uma postagem no Facebook.
Meiner, que é judeu, comparou Miami Beach à cidade de Nova Iorque e acusou-a de “remover proteções contra grupos selecionados, incluindo a promoção de boicotes a empresas israelenses/judaicas”.
Na tarde de segunda-feira, as autoridades chegaram à casa de Pacheco no Flamingo Park em um veículo sem identificação e sem uniforme completo.
Ela admitiu que seu “coração estava acelerado” quando os policiais bateram em sua porta e perguntaram se ela havia postado o comentário.
Pacheco, que gravou o encontro e compartilhou nas redes sociais, perguntou aos detetives se ele estava sendo acusado. Eles negaram, dizendo que estavam ali apenas para “conversar”.
Quando um policial lhe mostrou uma captura de tela do comentário no Facebook, ele se recusou a responder perguntas sem um advogado.
“É liberdade de expressão”, respondeu Pacheco. ‘Isto é a América, não é?
Lendo o comentário em voz alta – com três emojis de palhaço que ele acrescentou no final – um policial disse a Pacheco que eles estavam lá para evitar mais problemas, acrescentando: “Não estamos dizendo que é verdade ou não”.
Destacando os seus comentários sobre os palestinianos e alertando que estes poderiam incitar “alguém a fazer alguma coisa”, alertaram para “abster-se de publicar qualquer coisa deste género, pois pode incitar alguns”.
Embora o presidente da Câmara Meiner não tenha apelado à morte dos palestinianos, Pacheco disse mais tarde que se referia a anteriores declarações públicas de apoio a Israel e à sua campanha mortal em Gaza.
Pacheco enfrentou uma visita inesperada de detetives na segunda-feira, depois que o gabinete do prefeito Steven Mayner questionou um comentário que ele deixou em uma postagem descrevendo a cidade como um “porto seguro para todos”.
Como crítico veemente de Mayner e ex-candidato à Comissão Municipal de Miami Beach e ao Senado da Flórida, Pacheco respondeu.
Meiner também tentou cancelar o aluguer de um documentário e de um cinema na Cisjordânia e impor restrições às manifestações pró-palestinianas – medidas agora sob contestação legal.
No vídeo partilhado no Facebook, Pacheco negou repetidamente ser o autor. Os policiais finalmente saíram em menos de três minutos.
Ele disse que nunca imaginou que seus comentários desencadeariam uma visita policial, acrescentando que sua liberdade de expressão “morreu ontem na minha frente” e chamou isso de “incrivelmente triste”. Notícias da CBS.
“É incompreensível para mim que isso esteja acontecendo”, acrescentou Pacheco ao Herald. ‘Não entendo que o comentário incite à violência.’
Descrevendo a visita como uma “tática de intimidação” direta e um “ataque” aos seus direitos da Primeira Emenda, ela contratou a advogada Miriam Haskell, do Projeto de Justiça Comunitária, sem fins lucrativos, para descobrir o que motivou a resposta.
“A polícia de Miami Beach apareceu na casa da Sra. Pacheco sem avisar para confrontá-la sobre o discurso protegido e não ameaçador”, disse Haskell em comunicado ao Herald.
“Temos todos a sorte de a senhora Pacheco ter sido corajosa e corajosa o suficiente para partilhar o que lhe aconteceu e devemos estar extremamente alarmados agora”, acrescentou.
‘Esses policiais foram enviados para intimidá-lo e pacificar a dissidência, pura e simplesmente.’
Desde então, o presidente da Câmara caracterizou a situação como um “assunto de polícia”, reafirmando o seu forte apoio a Israel.
Embora o presidente da Câmara Meiner não tenha apelado directamente à morte dos palestinianos, Pacheco disse mais tarde que se referia às suas declarações públicas anteriores para apoiar a sua campanha mortal em Israel e Gaza.
De acordo com o Herald, o porta-voz da polícia, Christopher Bays, explicou que a visita surpresa foi feita “à luz das recentes preocupações nacionais sobre o anti-semitismo e por muita cautela”.
“Como medida de precaução, os detetives da unidade de inteligência conduzem um encontro breve e consensual para garantir que não haja ameaça imediata à segurança do funcionário eleito ou da comunidade”, disse Bess.
Haskell, no entanto, argumentou que está excluído se a declaração do departamento foi uma resposta ao “conteúdo” da postagem de Pacheco – uma medida que poderia ser vista como uma violação do discurso civilizado.
Ele desafiou a noção de uma “ameaça imediata”, salientando que os agentes estavam mais concentrados na forma como poderiam reagir ao seu posto.
“Isso me faz pensar sobre suas reais motivações”, disse Haskell ao Herald. — E a porta de quem está batendo?
A polícia acabou se recusando a prosseguir uma investigação criminal depois de falar com ele, informou o Herald.
Desde então, o presidente da Câmara caracterizou a situação como um “assunto de polícia”, reiterando que é um “forte apoiante do Estado de Israel” e do “seu direito de proteger os seus cidadãos”.
‘Outros podem ter uma visão diferente e isso é direito deles’, diz Meiner, por O Washington Post.
‘Nestas circunstâncias, o nosso departamento de polícia acreditava que uma linguagem inflamada, falsa e sem qualquer base factual, era justificada no acompanhamento para avaliar o nível de ameaça e proteger a segurança de todos os envolvidos.’
Meiner disse que a polícia acredita que seus comentários continham linguagem inflamatória e falsa que justificava acompanhamento imediato
“Estamos viajando por uma estrada muito escorregadia aqui”, Pacheco disse mais tarde à CBS.
Pacheco veio na noite de segunda-feira Postagem no Facebook Ele estava “de coração partido”, especialmente devido aos seus seis anos de serviço na Guarda Nacional de Connecticut.
“Ainda estou tentando entender o que aconteceu hoje. na América em 2026!’ Pacheco escreveu.
‘Sou um veterano do Exército dos EUA. Concorri três vezes ao cargo”, acrescentou. ‘Se eles podem mandar a polícia à minha porta por causa do que eu disse, eles podem fazer isso com você.’
O Daily Mail entrou em contato com o gabinete do prefeito Mayner para comentar.
