A diretora da Adelaide Writers’ Week, Louise Adler, desmaiou muito antes de sua postura heróica tardia ser tomada e renunciou.
O evento sofreu uma hemorragia, com a diretoria do festival destituindo Randa Abdel-Fattah e, em seguida, retirando cerca de 180 escritores e palestrantes, tornando o evento insustentável e eventualmente cancelado.
Adler aparentemente discordou veementemente da decisão do conselho quando ela foi tomada.
No entanto, demorou quase uma semana para ele finalmente renunciar em protesto, e depois que a maioria de seus convidados já havia desistido.
Isso é o que você chama de liderar por trás.
A demissão formal de Adler veio numa carta aberta com título teatral publicada no The Guardian, declarando que ele “não pode participar no silenciamento dos escritores”.
Finalmente isso se tornou realidade. Sejamos honestos, estes festivais silenciam vozes das quais discordam ideologicamente, excluindo-as sempre. Seus programas nem sequer pretendem exibir conteúdo equilibrado.
Adler quer que sua decisão de última hora seja enquadrada como um martírio pela liberdade de expressão, mas quando ele encontra seu limite na areia, as festividades já foram iniciadas por uma greve em massa.
Randa Abdel-Fattah com Antoinette Lattouf, Craig Foster e Anthony Lowenstein durante a marcha pró-Palestina na Sydney Harbour Bridge
Após a exclusão de Abdel-Fattah do festival, todo o evento do autor foi cancelado após várias demissões.
Manter-se firme em princípios depois de ser pisoteado não parece ser uma grande posição. Pelo que vale, o conselho não vai renunciar no momento em que você anular sua escolha de programação, certo? Em vez de quando o zeitgeist se cristalizou e se tornou inexorável?
Agora, quanto à retórica usada pelo ex-diretor do festival em sua renúncia publicada? Ele não se limitou a criticar a decisão do Conselho, mas citou as grandes consequências nacionais: “Joe McCarthy ficará encantado”, “Torrance bem-vindo a Moscovo”, a decisão do Conselho um “prenúncio de uma nação menos livre” e ele “o canário na mina de carvão”. Seu final sinistro foi: ‘Eles estão vindo atrás de você’.
Parece um disparate performativo em busca de atenção transformar uma chamada de governação falha na pequena e velha Adelaide, a última resistência da civilização.
Então Lewis era propenso ao exagero no passado? Nem sempre.
Em nítido contraste com a sua demissão comemorativa, Adler alegadamente usou um discurso em Abril do ano passado para zombar das preocupações da comunidade judaica sobre o crescente anti-semitismo e a ameaça de violência. Isso foi antes do ataque terrorista de Bondi.
Ele disse que os medos eram “extremamente exagerados” e “você pode realmente acreditar que estamos a três minutos de uma nova Kristallnacht”.
Que contraste reconfortante com a cautela de sua renúncia!
Louise Adler está sendo aclamada como uma heroína por sua saída tardia do cargo de diretora da Adelaide Writers’ Week.
Independentemente de quem ocupa o cargo de Abdel-Fattah e de sua adequação para ser convidado para o evento de Adelaide, a escolha de programação de Adler nunca foi projetada para passar despercebida.
Abdel-Fattah rejeitou relatos de violência sexual por parte do Hamas em 7 de Outubro como uma “campanha de brutalidade de violação” – embora a ONU tenha encontrado “sinais de violência sexual…principalmente contra mulheres israelitas” – o que não é, na opinião de ninguém, uma razão para não convidar ninguém para o festival de ideias.
O pavio foi aceso, o festival explodiu e Adler agora está desempregado. Tenho certeza que ele encontrará outra plataforma em breve,
A extensa série de comentários de Adler, ‘Me Too’, antes de sua busca ética de última hora, foi o estudo de caso perfeito sobre por que partes da comunidade artística podem ser tão frenéticas: postura moral maximalista, santificação por comunicados de imprensa e busca coletiva de atenção sob o manto da virtude.
Adicione um pouco de hipocrisia a essa mistura: Abdel-Fattah tentou retirar a plataforma do colunista do New York Times, Thomas Friedman, do festival de 2024.
Para ser justo com Adler, ele resistiu a essa afirmação. Para ser justo com Friedman, ele não é nenhum Abdel-Fattah.
