A perda de Alex Bregman para o Red Sox foi devastadora. A explicação deles para o que aconteceu foi igualmente ruim.

O Chicago Cubs tem Alex Bregman. Alex Bregman tem US$ 175 milhões. E o Boston Red Sox? Uma montanha de arrependimentos, um enorme vazio de liderança e muito para explicar.

O contrato de US$ 175 milhões de Bregman com os Cubs, segundo os primeiros relatos Michael Cerami da nação BleacherTem duração de cinco anos e apresenta US$ 70 milhões em financiamento diferido. Notavelmente, inclui uma cláusula de proibição total de negociação, mas não uma opção de exclusão. Isso significa que Bregman, que fará 32 anos em março, será uma criança pelo menos durante a próxima meia década.

anúncio

É um investimento significativo para um jogador dessa idade, especialmente aquele com problemas recorrentes na parte inferior do corpo, mas o jogo ofensivo consistente de Bregman, a luva confiável da terceira base e a personalidade do clube que move a agulha elevam os Cubs a um candidato legítimo à World Series. Ele levou Chicago a um time de beisebol melhorado; Vamos reclamar do seu “valor” em outra ocasião.

Para os Red Sox, que no inverno passado assinaram com o antigo Houston Astros um contrato de curto prazo que implicava uma desistência, o resultado foi nada menos que um desastre completo. A saída de Bregman do Fenway Park representou o final mais embaraçoso para um ano tumultuado. A chocante decisão de Boston de trocar o pilar da franquia, Rafael Devers, em junho passado, estava diretamente ligada à presença de Bregman na esquina quente.

(Receba mais notícias do Red Sox: Boston Team Feed)

Se o dono do time, John Henry, e o diretor de beisebol Craig Breslow estivessem comprometidos com Bregman a longo prazo, dispensar Devers fazia algum sentido. A única temporada de Bregman no Fenway foi um sucesso esmagador, apesar de uma passagem de dois meses pelo IL. Antes da lesão, ele estava como um dos 10 melhores candidatos a MVP. Os jovens jogadores do clube falam incessantemente das qualidades de liderança de Bregman. Sua tenacidade ajudou o Boston a superar uma campanha cheia de drama para chegar aos playoffs, onde o time estava a uma vitória de derrotar o Yankees.

anúncio

Isso é um pouco importante agora. Os Red Sox, com seu gosto inabalável pela lógica, não queriam desembolsar. Eles ficam com uma base de fãs legitimamente irritada, chocada por nem Devers nem Bregman ainda estarem por perto. Breslow tentou acalmar os fiéis do Red Sox com um meio Perguntas e respostas por e-mail com Chris Cotillo do Mass Live Domingo, mas as respostas concisas e calculadas do executivo apenas reforçaram as críticas de que ele dirige o clube com uma eficiência implacável, robótica e não humana.

Mas mesmo Breslow, toxicamente optimista e clarividente, admite prontamente que o resultado da saga Bregman-Devers foi abaixo do ideal.

Ele tipificou Cotillo: “Os resultados que enfrentamos agora também não são os ideais, mas ambos serão avaliados num horizonte de tempo mais longo”.

O resto da entrevista é principalmente um discurso vazio da GM, mas também há alguns momentos de honestidade não intencional que levantam preocupações sobre a forma como Breslow faz negócios. Quanto ao que motivou Bregman a escolher a oferta de Chicago, o principal executivo do beisebol de Boston revelou que “seria tolo e injusto da minha parte especular o que foi mais importante na decisão deles”.

anúncio

Alguém poderia argumentar que “estúpido e injusto” Compreender os factores que influenciam a “tomada de decisão” de Bregman seria prudente e essencial. A relutância em incluir uma cláusula de proibição de negociação nos contratos, por exemplo, parece ser um grande obstáculo para Bregman e o seu agente, Scott Boras. Depois de dois invernos consecutivos navegando pelas águas turvas da liberdade de ação, Bregman buscou estabilidade. Ele queria um lugar onde pudesse criar raízes para sua família, comprar uma casa, fazer parte de uma comunidade enquanto estivesse em Houston. Todos na Nova Inglaterra sabiam disso.

O desejo de Bregman de uma cláusula de proibição de negociação era mais razoável dada a sombra da saída de Devers apenas sete meses antes. Se os Sox estão dispostos a mudar de rumo e mandar alguém da estatura de Devers para fora da cidade, por que hesitariam em fazer o mesmo com Bregman? através de extras Reportagem ao vivo em massaA equipe citou a “política organizacional” em relação à recusa em proibir a negociação de Bregman. Mas, em última análise, a flexibilidade desse cálculo revelou-se um erro.

A coisa toda é uma aula de relações públicas desastrosa, um exemplo clássico de como não interagir com sua base de fãs. Se os Red Sox não sabem disso ou simplesmente não se importam, não está claro. A grandeza do Fenway Park (e dos imóveis ao redor) garante que a equipe imprimirá dinheiro, independentemente de o produto em campo ser bem-sucedido ou não. É uma forma consciente de gerir o Fenway Sports Group. Também é cruel, insultuoso e míope.

E no final, se o time vencer, tudo ficará bem. Os Red Sox de 2026 continuam sendo um grupo talentoso. Garrett Crochet é um dos quatro melhores arremessadores do mundo. Roman Antony é um vulcão de gênio. A adição de Sonny Gray e Willson Contreras é legitimamente eficaz. Posicionalmente, a lista é um quebra-cabeça de peças de fronteira, uma variedade desconexa de bons jogadores que podem ajudar a facilitar uma ou duas trocas.

anúncio

Ainda assim, Boston poderia superar esse ímpeto para vencer 95 jogos e fazer uma boa sequência em outubro. Se isso acontecer, os torcedores vão comprometer o Fenway com Gilles e defender o processo do Breslau. O sucesso, como sempre, cura tudo.

Mas com Bregman fora de casa, é difícil dizer que os Red Sox estão melhores agora do que há alguns meses, quando a temporada terminou em decepção. É uma realidade que pode ser evitada, seja uma conversa com milhões ou com mais algumas pessoas.

De qualquer forma, o resultado é o mesmo: a liderança do Red Sox parece ruim, com uma longa lista de tarefas explicando como isso aconteceu com uma base de fãs irritada.

.