Os deputados enfrentam uma reacção negativa relativamente aos seus planos de aumentar as despesas, uma vez que os avisos dos ministros são ignorados.
O secretário-chefe do Tesouro levantou no ano passado preocupações sobre o aumento dos gastos com políticos e seus funcionários.
Mas o comité Commons, que supervisiona a Autoridade Parlamentar Independente de Normas (IPSA), ainda não aprovou o forte aumento dos custos.
A Ipsa está agora preparada para avançar com novos aumentos, incluindo financiamento para que os deputados da Grande Londres aluguem propriedades em Westminster, mesmo que vivam a uma curta distância.
Numa carta enviada em Março, Darren Jones – então deputado de Rachel Reeves – disse ao Comité de Presidentes da Ipsa que o governo enfrentava um “desafio fiscal”.
“O HMT procurará reduzir o aumento de 10 por cento nos custos com pessoal dos deputados, observando que o aumento de 5 por cento projectado para o pessoal dos deputados é significativamente superior aos números de capacidade que o governo apresentou para pagar as empresas de revisão a considerar para a força de trabalho do sector público em 25-26”, escreveu ele.
Os parlamentares estão enfrentando uma reação negativa em relação aos seus planos de aumentar os gastos, já que as advertências dos ministros são ignoradas (foto de arquivo da Câmara dos Comuns)
Numa carta divulgada em Abril, Darren Jones – então vice de Rachel Reeves – disse ao Comité de Presidentes da Ipsa que o governo enfrentava um “desafio fiscal”.
“Nenhum financiamento adicional será disponibilizado para prémios salariais nos departamentos do governo central em 2025-26, o que significa que a Ipsa deverá absorver quaisquer custos salariais adicionais se for um departamento do governo central”.
Jones acrescentou: ‘O HMT procurará reduzir o aumento de 7 por cento nos custos de alojamento e escritório dos deputados e o aumento de 17 por cento nos orçamentos ilimitados dos deputados (como viagens e subsistência), observando que isto é mais do que qualquer financiamento dado aos departamentos do governo central para cobrir aumentos nos custos de escritório do BAU…
‘O HMT não financiará o financiamento de apoio adicional de £ 2,7 milhões solicitado que esteja fora ou exceda um orçamento fixo…
‘Em linha com as directrizes do Tesouro, os departamentos do governo central não podem solicitar financiamento adicional para despesas incidentais e, em vez disso, espera-se que o financiamento seja escalonado ao longo do ano para absorver quaisquer choques.’
A Ipsa estima £ 268,5 milhões para salários, pessoal, custos e despesas comerciais dos deputados em 2025-26. Isto compara-se com £247,9 milhões em 2024-25, embora o valor final ainda não tenha sido confirmado, uma vez que a agência ainda não publicou as suas contas anuais.
Um porta-voz da Cipsa disse que “respeitava” a visão do Tesouro, mas não estava “vinculado” a ela e os planos foram aprovados.
De acordo com as regras existentes, os deputados que vivem nos arredores de Londres não são elegíveis para reclamar até £30.000 por ano para aluguer de apartamento ou alojamento em hotel perto do Commons.
Em vez disso, pagam um subsídio de subsistência de £ 6.570 na área de Londres.
No entanto, uma consulta realizada recentemente pela Ipsa propôs que permitissem aos LALP escolher se aceitam custos de alojamento.
Ele disse que muitos relataram “dificuldades” devido às “longas horas em Westminster, combinadas com longas viagens para casa fora dos horários de pico”.
Os parlamentares que poderiam se beneficiar incluem a vice-líder liberal, Daisy Cooper A sede de St Albans em Hertfordshire fica a 29 minutos de St Pancras.
Entende-se que o conselho da Ipsar ainda não tomou uma decisão final sobre a possibilidade de prosseguir com a mudança.
O órgão de fiscalização também está a consultar um novo sistema mais “flexível” para definir os salários dos deputados, depois de implementar um aumento “provisório” de 2,8% na primavera passada. O crescimento anterior estava associado ao crescimento médio do setor público.
Fontes do organismo independente sublinharam que este funciona de forma “diferente” dos departamentos governamentais e não pode “absorver” custos da mesma forma. Argumentaram que o Tesouro tinha “reconhecido” essa diferença.
Um porta-voz da Ipsa disse: ‘A Ipsa garante que os deputados possam cumprir as suas funções parlamentares, fornecendo um orçamento apertado para custos essenciais, como o funcionamento de escritórios, pessoal e trabalho de apoio em Westminster e nos círculos eleitorais.
«Este sistema permite que qualquer pessoa se torne deputado, independentemente dos seus recursos pessoais. Para promover a transparência, a Ipsa publica detalhes do financiamento concedido aos deputados.
O secretário-chefe do Tesouro no ano passado levantou preocupações sobre o aumento dos gastos com políticos e seus funcionários
A IPSA responde perante o Parlamento através do Comité do Presidente da IPSA, que analisa e examina o nosso orçamento.’
Um porta-voz da SCIPSA disse: “O comitê considerou cuidadosamente as evidências da Ipsa, bem como a carta do secretário-chefe antes de aprovar a estimativa.
«Uma vez que a Ipsa é um órgão independente e não um departamento governamental, a comissão considerou as observações do secretário-chefe, mas não foi obrigada a seguir o que o departamento do governo central pudesse exigir.
‘Com base nas evidências fornecidas, o Comitê conclui que os recursos solicitados são apropriados e consistentes com o desempenho eficiente e econômico das funções da Ipsa.’
Mas John O’Connell, executivo-chefe da Aliança dos Contribuintes, disse que o aumento dos gastos era “ultrajante”.
“Os britânicos enfrentam deslocações cada vez mais difíceis devido aos elevados preços do petróleo, à acção industrial e à crise imobiliária, mas a IPSA propõe que os deputados recebam um centro de Londres a uma distância de deslocamento dos seus escritórios pagos pelos contribuintes”, disse ele.
‘Os deputados deveriam unir-se e deixar claro que irão bloquear esta ideia maluca.’
