Bem-vindo à última edição do Pac-12 Men’s Basketball Power Rankings da Hotline, nossa avaliação semanal de uma conferência que (ainda) não existe usando resultados, análises e uma pitada de bom senso. O Power Rankings será divulgado todas as segundas-feiras no final da temporada regular. Aqui está a edição da semana passada.
O cronograma de não conferência de Gonzaga parecia definido quando se tornou oficial no início de setembro e novamente quando os Jags entraram em quadra pela primeira vez, dois meses depois.
Apresentava nove equipes de conferência de poder, todas com planos para as propostas do March Madness e pareciam ter força suficiente para empurrar os Jags para uma posição inicial mais elevada. se Eles conduzem seus negócios de acordo com os padrões esperados.
Mas na primeira metade da temporada, os oponentes de Gonzaga do Big Ten, Big East, Big 12 e SEC não fizeram nenhum favor a Mark Few and Co.
Os Bulldogs venceram oito de nove – e o fizeram com facilidade – com uma derrota desigual para Michigan como o único defeito.
Mas, com exceção do segundo colocado Wolverines e do 14º Alabama, a oposição coletivamente teve um desempenho inferior às expectativas. Como resultado, os Jags parecem mais vulneráveis a uma classificação inferior no Torneio da NCAA do que considerando o seu recorde de 8-1.
Como assim?
Se o campo de 68 equipes fosse selecionado hoje, Kentucky, que estava em 9º lugar na pesquisa de pré-temporada da AP, mas perdeu para os Zags por 35 pontos, provavelmente seria escolhido na faixa de 7 a 8.
A UCLA, que não tem assinatura, lembra uma semente de dois dígitos.
Oklahoma e Creighton estarão na bolha.
O mesmo vale para o estado do Arizona.
Oregon? sem chance
Maryland? Um acidente de trem.
Ao todo, apenas dois dos nove oponentes de Gonzaga na conferência de poder, Michigan e Alabama, tiveram o desempenho esperado pelos fãs e pela mídia – e pelos Zags, que dependem fortemente de sua programação fora da conferência devido (principalmente) à competição de segundo nível na Conferência da Costa Oeste.
(Para esclarecer, estamos incluindo o Big East no grupo de conferências de poder porque seus membros ganharam seis dos últimos 15 títulos nacionais e nove participações na Final Four durante esse período.)
No momento, a programação fora da conferência de Gonzaga está classificada em 23º lugar nacionalmente nas avaliações do KenPom.com, observadas de perto, e em 29º lugar na edição NET. Apenas cinco dos nove jogos se qualificam como resultados do Quadrante I.
Dito de outra forma: o calendário de não conferências dos Zags é um dos mais fortes do país, mas, ao mesmo tempo, não tão forte quanto esperavam.
O Comitê de Seleção de Torneios da NCAA, nos últimos anos, levou em consideração a intenção do cronograma ao avaliar as equipes gerais e ao distribuir o campo. Nessa perspectiva, Gonzaga fez tudo certo ao escalar contra 13 adversários fora da conferência.
Mas no meio da temporada, faltando apenas 10 semanas para o Domingo de Seleção, os Zags precisam que muitas de suas vítimas de novembro e dezembro tenham um desempenho melhor do que o deles.
Nas classificações de poder…
(Resultados e Ranking NET até domingo)
1. Gonzaga (16-1)
Resultados: San Diego venceu por 99-93, Seattle por 80-72 (OT) e LMU por 82-47
Classificação LÍQUIDA: Nº 4
Comentário: Se você está curioso sobre a força do WCC e como isso pode afetar o currículo de Gonzaga, considere: Os Zags têm três jogos restantes no Quadrante I na temporada regular com base no ranking atual da NET: duas duplas com o 23º St. (Os Broncos não se qualificam como oponente do Quad I para Gonzaga quando o jogo é em Spokane.) (Anterior: 1)
2. Estado de San Diego (9-4)
Resultados: San Jose State vence por 81-68, vence Boise State por 110-107 (3OT)
Classificação LÍQUIDA: Nº 69
Comentário: A vitória cardíaca sobre o Boise State está na pequena lista dos melhores jogos da temporada, com cada equipe se recuperando do abismo em vários pontos. A qualidade do jogo ao longo de 55 minutos (percentagem sólida de remates, faltas e reviravoltas limitadas) tornou-o ainda melhor. (Anterior: 2)
3. Estado de Utah (12-1)
Resultados: Fresno State vence por 72-63, vence San Jose State por 96-78
Classificação LÍQUIDA: Nº 20
Comentário: Se o campo da NCAA fosse selecionado hoje, os Aggies provavelmente alinhariam duas ou três sementes abaixo do 20º lugar na classificação NET. Eles não têm resultados no Quad I, nove vitórias no Quad III/IV e uma modesta força de programação fora da conferência. (Anterior: 3)
4. Estado de Boise (9-5)
Resultados: venceu o Novo México por 62-53, venceu o San Diego State por 110-107 (3OT)
Classificação LÍQUIDA: Nº 45
Comentário: Com que rapidez os Broncos e Aztecs se recuperarão (física e mentalmente) do thriller da tripla prorrogação? Pelo menos Boise State está em casa esta semana, visitando o Grand Canyon na quarta-feira e o estado de Utah no sábado. SDSU joga em Reno na terça-feira, no que, francamente, parece uma derrota dadas as circunstâncias. (Anterior: 5)
5. Estado do Colorado (10-4)
Resultados: Perdeu em Nevada por 75-62, venceu no Grand Canyon por 70-60
Classificação LÍQUIDA: Nº 79
Comentário: A vitória no Grand Canyon foi importante em dois aspectos: permitiu aos Rams evitar um início de 0-3 no jogo de Mountain West e os posicionou para um mini-surto no calendário de janeiro próximo. (Anterior: 4)
6. Estado de Washington (8-9)
Resultados: Perdido em Seattle 69-55, LMU 78-76 e Oregon State 81-67
Classificação LÍQUIDA: Nº 156
Comentário: Tínhamos grandes dúvidas sobre a trajetória da temporada da WSU quando uma seqüência de cinco derrotas consecutivas se desenrolou na primeira quinzena de dezembro. Mas dê crédito ao técnico David Riley por resgatar a operação bem a tempo de uma sequência brutal de três jogos contra St. Mary’s (estrada), Gonzaga (casa) e San Francisco (estrada). (Anterior: 7)
7. Estado de Oregon (8-9)
Resultados: Venceu São Francisco 70-62, Pacífico 84-53 e Estado de Washington 81-67
Classificação LÍQUIDA: Nº 224
Comentário: Uma temporada de 20 vitórias em 2024-25 foi um sinal de melhoria constante ou uma mera miragem? Somente entre os mais verdadeiros crentes o técnico Wayne Tinkle criou algo sustentável na nova existência dos Beavers. A Hotline nunca se esquivou da nossa abordagem profundamente cética. (Anterior: 6)
8. Estado do Texas (9-7)
Resultados: Troy perdeu por 100-80, UL Monroe venceu por 84-79
Classificação LÍQUIDA: Nº 275
Comentário: Essa classificação da NET é ruim o suficiente para que os Bobcats tenham sido expulsos do Pac-12 antes de começarem a competir em uma liga reconstruída. Devemos estar brincando. Mas ter duas equipes na década de 200 (Estado do Texas e Estado de Oregon) seria extremamente problemático para vagas no Torneio da NCAA. (Anterior: 8)
9. Estado de Fresno (6-8)
Resultados: O estado de Utah perdeu por 72-63 e Nevada por 66-65
Classificação LÍQUIDA: Nº 167
Comentário: Os Bulldogs perderam para South Carolina Upstate, UC San Diego, Cal State Bakersfield e Cal State Northridge, mas não têm o pior currículo (com base no ranking da NET) das nove equipes avaliadas aqui. Pense por um minuto, pessoal. (Anterior: 9)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
