Membros migrantes de uma gangue ‘notória’ acusada de uma fraude de US$ 35 milhões no Paraguai obtiveram um adiamento da deportação da Grã-Bretanha depois de dizerem a um tribunal que poderiam sofrer na prisão
Dois membros de gangues paraguaios, que “não são prisioneiros comuns”, ganharam um recurso por motivos de direitos humanos contra um tribunal de imigração que ordenou a sua extradição para o Paraguai.
Os migrantes de “alto perfil”, que são casais divorciados, alegaram que correm risco de violência por parte de outros presos porque os seus crimes são bem conhecidos no país.
Disseram também que ambos estavam demasiado doentes para serem extraditados, pois não conseguiriam obter cuidados médicos adequados.
O casal não pode ser identificado por motivos legais, mas foi referido como EG e MS.
Eles se mudaram para o Reino Unido em 2007 e já houve rumores de que eram um casal.
O casal foi preso em Londres em 2015, depois de ter sido aberto um processo criminal contra eles em junho de 2012 no Paraguai e posteriormente emitido um aviso da Interpol.
MS, nome atribuído a um dos casais, estava detido no Presídio de Tacumbu (foto do presídio fornecida), na capital paraguaia, Assunção, em uma unidade isolada e longe da população em geral.
Eles foram acusados no Paraguai de lavagem de dinheiro e desvio de US$ 35 milhões de fundos de pensão estatais.
A questão da extradição foi levada ao Tribunal de Magistrados de Westminster em 2016, onde a questão era se mantê-los na prisão à espera de julgamento violaria os seus direitos humanos.
MS será detido numa unidade separada do público em geral na Penitenciária de Tacumbú, em Assunção, capital do Paraguai, e EG será detido numa prisão feminina.
Isto foi considerado suficiente e enviado ao Ministério do Interior para processar a extradição.
Os migrantes recorreram da decisão em 2017 e foram ouvidos num tribunal de primeira instância, mas foram indeferidos por motivos de direitos humanos.
Em 2021, fizeram novas representações ao Ministério do Interior, afirmando que havia altos níveis de violência nas prisões paraguaias, declínio dos níveis de saúde e deterioração da saúde do casal.
Em duas outras ocasiões, foi-lhes recusada autorização de permanência, apesar de recorrerem da decisão.
Eles recorreram novamente para a Câmara de Imigração e Asilo do Tribunal Superior e obtiveram a reversão da sua extradição.
O casal divorciado apelou novamente para a Câmara de Imigração e Asilo do Tribunal Superior (foto) e ganhou um recurso contra a sua extradição.
EG tem problemas médicos significativos, pois já sofreu de cancro da mama e de pele, bem como de asma crónica, para a qual necessita de inaladores preventivos e de alívio.
Um relatório médico explicou que a não adesão a esse regime, ou a adesão irregular, poderia levar a um ataque de asma dentro de semanas.
Ela também tem sérios problemas de saúde mental e sofre de TEPT, depressão, ansiedade e já se machucou no passado.
A sua prisão no Paraguai garantiu que as necessidades médicas de Ezi seriam satisfeitas, mas isso foi contestado por um especialista – que disse haver um “risco real” de ele não ter acesso à medicação de que necessitava.
Também sofre de esclerose múltipla, diabetes e pressão alta.
Os especialistas penitenciários concordaram que ele estaria sujeito às mesmas restrições que EG no acesso às drogas.
A prisão afirma ser capaz de lidar com os desafios de segurança que a EG enfrentará, uma vez que tem criminosos “notórios”.
Disseram que ele ficará internado em uma enfermaria para idosos, que abriga outros 22 internos, com quintal próprio e altos requisitos de segurança.
Um especialista penitenciário visitou a prisão em 2023 e disse que a enfermaria não existe mais porque, durante a pandemia de Covid, foi usada como local para abrigar presos infectados.
O juiz Charles Bourne disse: ‘Além disso, foram apresentadas ao tribunal provas de que Buen Pastor tinha um caráter especial para este risco.
‘Eazy é conhecido por seu envolvimento no suposto roubo de US$ 35 milhões no Paraguai. As provas apresentadas pelo Tribunal (um perito do país) destacaram duas categorias de prisioneiros que poderiam ter sido de especial interesse para ele por esse motivo.
«O primeiro são os membros de alto escalão do PPE, um grupo de guerrilha marxista-leninista cujo modus operandi inclui o rapto para obtenção de resgate para financiar a sua insurreição.
“Outros são membros do Clã Rotella, um grupo paraguaio do crime organizado que, no intervalo entre as audiências divisionais e os recursos do tribunal de primeiro nível, consolidou a sua supremacia ao expulsar rivais baseados no Brasil.
“A evidência pericial era de que qualquer um desses grupos poderia prejudicar Easy se conseguisse ter acesso a ele. Nada disso é abordado na decisão.
‘Estamos convencidos de que esta foi uma prova de uma ordem diferente da ameaça geral de violência considerada por tribunais anteriores.
«Na verdade, esta também parece ter sido a opinião do Secretário de Estado quando decidiu tratar as alegações adicionais de EG como «novas» alegações. A falta de acesso a essas provas constituiu, portanto, mais um erro de procedimento.»
Verificou-se também que MSK corria o risco de enfrentar violência na prisão de Takumbu.
Verificou-se que esta prisão não cumpre os critérios da Secção 3 e ele estará em risco de extorsão e ameaças devido a alegações de que roubou grandes somas de dinheiro.
Embora a prisão tenha garantido em 2016 que ele seria alojado numa unidade especial chamada Libertad, o grupo dirigente da prisão mudou de mãos e é agora dirigido por um “violento bando de traficantes de droga”.
O Juiz Bourne disse: ‘Sempre foi aceito que as condições em que o público em geral vive na Prisão de Tacumbu ficam abaixo do padrão do Artigo 3. Sempre foi aceite que MS não era um prisioneiro comum.
‘Os crimes pelos quais ele é acusado lhe renderam considerável notoriedade no Paraguai e isso deu origem a preocupações específicas em seu caso.’
